PULVERDAMPF

Bud Spencer hat geschrieben:

haunclesam hat geschrieben:
Und meiner Ansicht nach lässt sich die Kaliberfrage nach wie vor nicht eindeutig beantworten; es gibt halt nicht die eierlegende Wollmilchsau für Infantriewaffen, bei jedem Kaliber müssen Kompromisse gemacht werden ...

Naja die neuen .300 er Kaliber kommen aber verdammt nahe ran!
Also Whisper und AAC Blackout

Ne eigentlich nicht. Die haben ab 200-300 m ein ein schlechteres Trefferbild als die 5,56.
Die würde nie in Betracht genommen werden.

Da schon eher die Mittelkaliber 6,8x43 SPC und vor allem die 6,5x38 Grendel. MMn ist dei Grendel die Patrone der Wahl.

Mit 5.56x45 werden wir noch lange Leben. Niemals das jetzt ein Mittelkaliber neu eingeführt wird. Es sind finanziell harte zeiten für die meisten Streitkräfte. Zudem hat die US Army ordentlich Geld ins LSAT-Program gepumpt und ich glaube man behält 5,56x45 bis der nächste grosse Schritt gemacht werden kann.

Das "Problem" der 5,56x45 kam ja primär aus Afghanistan mit den langen Abständen. Afghanistan war ein Konflikt im nächsten wird vll wieder was anderes wichtig sein. Ich glaube man will aus einem Konflikt nicht zu grosse Konklusionen machen die nicht allgemeingültig sind.

Das ist aber ein Klassiker: Man plant immer wie für den letzten, vergangenen Krieg. Die, die für den nächsten planen sind in der Unterzahl... (Nennt man dann aus Sicht der Traditionalisten: Visionäre, Spinner etc...)