PULVERDAMPF

bergsi: Was macht die Lösung deiner Meinung nach für das statische oder "taktische" schiessen so geeignet?

Berserk hat geschrieben:hera gestern ne Mail geschrieben und gefragt obs Preisnachlass gibt wenn ich meinen Schaft zurücksende und nen anderen nehme. Antwort: Schaft zurückschicken, neuen Kostenlos

Das ist mal geiler Kundenservice. Die Überraschen mich immer wieder.

Sag ich ja. Direkter kontakt und Servicementalität 1a!

Vorteil: Der Lauf ist vorne leicht geführt, d.h. er verzieht sich nicht zur Seite sondern dehnt sich nur nach vorne aus -> bleibt egal bei welcher Hitze sehr präzise und verändert die Treffpunktlage nicht.

Es kann bei jeder Witterung im freien geschossen werden und der Lauf verformt sich nicht. Im Winter bleibt er gleichmässig warm etc.
Er ist extrem unempfindlich bei grober handhabung, da das Rohr hinten befestigt ist, kann es den Lauf weder stauchen noch verbiegen oder vorne eine Kerbe reinhaun.


Es gibt viele Vorteile, einziger Nachteil ist das etwas höhere Gewicht, aber wer das nicht händeln kann sollt eher bei Softguns bleiben, die sind leichter.

P.S.: Hitzeprobleme gibt es ebenfalls nicht, Wärme kann über das Rohr abgegeben werden und da der warme Lauf dadurch wieder gleichmässig und langsam abkühlen kann besteht hier kein Nachteil.

Das ganze wurde schon sehr umfangreich getestet.

-bergsi- hat geschrieben:Das ganze wurde schon sehr umfangreich getestet.

Darf man fragen von wem?

Von mir und einem freund. Der hat ein Präzisionsgewehr mit solch einer Ummantelung.
Sein Gewehr wurde von einem deutschen Entwickelt mit 3 verschiedenen Wechselläufen in jeweils einem anderen Kaliber, allesamt mit eigener Laufummantelung.

Alle Waffen sind sehr präzise, egal wir warm der Lauf ist oder wie das Wetter ist.

Gute Waffen schaffen das auch ohne so eine komische Ummantelung.

@Ben

1+

also das ist mit Sicherheit nicht so, aber jeder soll seine Meinung haben.
Auch wenn man keinen vergleich hat.

Wenn du mal die Möglichkeit hast sowas zu testen, kann ich nur raten es zu tun.
Dann weiß man was es für vorteile hat.

Ich muss die Läufe nicht alle 3 Schuss unter einer absaugung abkühlen, damit er wieder gerade aus schiesst wie es viele mit ihren dünnen Läufen tun.

-bergsi- hat geschrieben:also das ist mit Sicherheit nicht so, aber jeder soll seine Meinung haben.
Auch wenn man keinen vergleich hat.

Wenn du mal die Möglichkeit hast sowas zu testen, kann ich nur raten es zu tun.
Dann weiß man was es für vorteile hat.

Ich muss die Läufe nicht alle 3 Schuss unter einer absaugung abkühlen, damit er wieder gerade aus schiesst wie es viele mit ihren dünnen Läufen tun.

Ja, vorallem den AUG Lauf muss ich sogar nach JEDEM Schuss kühlen

sonst schmilzt er weg und die Präzision ist auch schlecht