PULVERDAMPF

Wahrscheinlich hat der Ferialpraktikant beim ORF Tirol auch mal ein Gschichtl schreiben dürfen. Immer nur Kaffee kochen und Jausn holen ist ja net erfüllend.

diver99 hat geschrieben:Wahrscheinlich hat der Ferialpraktikant beim ORF Tirol auch mal ein Gschichtl schreiben dürfen. Immer nur Kaffee kochen und Jausn holen ist ja net erfüllend.

Nein, die fast alle keine Ahnung davon. Aber das ist denen auch egal. Und eigentlich ist es ja sowieso egal, was da denn genau geschmiert wird.

Sie werden nur die Projektile und die Hülsen untersuchen und alle Personen dort unter die Lupe nehmen. Wenn das nichts bringt, dann kommt das in die Kartei...Und eines schonen Tages habens dann ein Match...

sommerlückenfüller mit wiedererkennungswert durch bezeichnungen wie stg77 und pumpgun.
bei einlauf-flinte könnte man ja was anderes darunter verstehen

Eines verstehe ich ja nicht: Warum sprechen sie ständig von einem illegalen Schießstand? Ein Schießstand kann doch per se gar nciht illegal sein, wenn er halbwegs sicher ist und nur berechtigte dort schießen..? Erlaubnis von irgendem im Grundbesitz wohl eingeschlossen, aber da wird wohl der Punkt sein.

Heut plapperns wenigstens alle anderen auch nach...

http://www.krone.at/Oesterreich/Illegal ... ory-372182
http://www.heute.at/news/oesterreich/art23655,914699
http://diepresse.com/home/panorama/oest ... i-entdeckt

Aber die beste Meldung ist die hier:
http://www.tt.com/%C3%9Cberblick/Chroni ... tdeckt.csp

Aber auch der Munitionstyp erweckte bei den Beamten zunächst Argwohn: Ein Teil war für an sich verbotene Pumpguns bestimmt. Aber es lagerten auch Projektile im Keller, die aus Militärwaffen wie dem österreichischen Sturmgewehr 77 abgefeuert werden.

nicht vergessen kinder, die 12/70er "für Pumpguns" und die .223er fürs Stg ja nicht aus anderen Waffen abfeuern!

Aber:

Im Gegensatz zum Stadtmagistrat war der unterirdische Schießstand für die Polizei aber längst aktenkundig: „Wir haben den Fall bereits vor zwei Jahren untersucht, strafrechtlich ist die Sache unbedenklich. Ein Uni-Angehöriger hat den Schießstand im Keller eingerichtet und betrieben“, sagt ein Beamter: „Auch die Munition ist unbedenklich.“

Sommerloch...

JPS1 hat geschrieben:Heut plapperns wenigstens alle anderen auch nach...

http://www.krone.at/Oesterreich/Illegal ... ory-372182
http://www.heute.at/news/oesterreich/art23655,914699
http://diepresse.com/home/panorama/oest ... i-entdeckt

Aber die beste Meldung ist die hier:
http://www.tt.com/%C3%9Cberblick/Chroni ... tdeckt.csp

Aber auch der Munitionstyp erweckte bei den Beamten zunächst Argwohn: Ein Teil war für an sich verbotene Pumpguns bestimmt. Aber es lagerten auch Projektile im Keller, die aus Militärwaffen wie dem österreichischen Sturmgewehr 77 abgefeuert werden.

nicht vergessen kinder, die 12/70er "für Pumpguns" und die .223er fürs Stg ja nicht aus anderen Waffen abfeuern!

Aber:

Im Gegensatz zum Stadtmagistrat war der unterirdische Schießstand für die Polizei aber längst aktenkundig: „Wir haben den Fall bereits vor zwei Jahren untersucht, strafrechtlich ist die Sache unbedenklich. Ein Uni-Angehöriger hat den Schießstand im Keller eingerichtet und betrieben“, sagt ein Beamter: „Auch die Munition ist unbedenklich.“

Sommerloch...

Alleine die zwei Zitate wiedersprechen sich.
Oder verstehe ich das falsch

Nein das verstehst schon richtig!

Komplett unnützer Artikel

das Thema Waffen - und speziell verbotene + KM - müssen in aller Munde bleiben, sonst würde es keinen Sinn machen, das ganze mal wesentlich zu verschärfen oder gar zu verbieten. Wenn genug solche Meldungen im Umlauf sind, dann Nicken auch genug Bürger bei einem Generalverbot für FFW oder HA´s oder mehr für alle Privatpersonen.

Denn rein rechtlich gesehen ist die Nutzung der Räumlichkeiten einer zur Nutzung berechtigten Person als Schiessstand ja nichts rechtswidriges, wenn gewisse immisionsbedingte Störungen unterbunden sind.

Aber es geht nicht um rechtskonformes Verhalten oder nicht, es geht um Polemik....

Das da unten ein Schießkeller ist, war mehr oder weniger jedem höhersemestrigen Innsbrucker Chemiker mit halbwegs vorhandenem Geselligkeitsgen bekannt. Der Keller kam spätestens bei dem 5. Bier zur Sprache ... wurde von einem Professor betrieben.

rhodium hat geschrieben:Das da unten ein Schießkeller ist, war mehr oder weniger jedem höhersemestrigen Innsbrucker Chemiker mit halbwegs vorhandenem Geselligkeitsgen bekannt. Der Keller kam spätestens bei dem 5. Bier zur Sprache ... wurde von einem Professor betrieben.

Wenn das jetzt schon so bekannt ist, dann kann der sich von seinen Waffen und vielleicht auch Job verabschieden. Auf der Uni werdens das nicht dulden...

Fangschuss hat geschrieben:

rhodium hat geschrieben:Das da unten ein Schießkeller ist, war mehr oder weniger jedem höhersemestrigen Innsbrucker Chemiker mit halbwegs vorhandenem Geselligkeitsgen bekannt. Der Keller kam spätestens bei dem 5. Bier zur Sprache ... wurde von einem Professor betrieben.

Wenn das jetzt schon so bekannt ist, dann kann der sich von seinen Waffen und vielleicht auch Job verabschieden. Auf der Uni werdens das nicht dulden...

Warum? Dann hättens schon vor zwei Jahren handeln müssen. Polizei hat ja angeblich auch ermittelt und inkognito werdens das wahrscheinlich nicht gemacht haben. Für mich: vü Wind um nix!

Fangschuss hat geschrieben:

rhodium hat geschrieben:Das da unten ein Schießkeller ist, war mehr oder weniger jedem höhersemestrigen Innsbrucker Chemiker mit halbwegs vorhandenem Geselligkeitsgen bekannt. Der Keller kam spätestens bei dem 5. Bier zur Sprache ... wurde von einem Professor betrieben.

Wenn das jetzt schon so bekannt ist, dann kann der sich von seinen Waffen und vielleicht auch Job verabschieden. Auf der Uni werdens das nicht dulden...

Und von seiner Kat. A Genehmigung die er ha braucht für die schweren Waffen die verwendet wurden.

In Wahrheit bleibt nicht mal die unberechtigte Benützung über. Hatten ja nen Schlüssel. Maximal extra fragen hätte man noch können. Das man sich das bei einem Abbruchhaus und der vorherrschenden Hysterie und Indoktrinierung spart ist aber verständlich und wird im nachhinein eh keinen interessieren außer irgendwelche Schmierfinken.

Grüße,
Starfox

Starfox hat geschrieben:In Wahrheit bleibt nicht mal die unberechtigte Benützung über. Hatten ja nen Schlüssel. Maximal extra fragen hätte man noch können. Das man sich das bei einem Abbruchhaus und der vorherrschenden Hysterie und Indoktrinierung spart ist aber verständlich und wird im nachhinein eh keinen interessieren außer irgendwelche Schmierfinken.

Grüße,
Starfox

Würde mich nicht wundern, wenn er sogar brav gefragt hätte... früher nahm man sowas ganz locker.

Wenn ich die Berichte richtig verstehe, ist das ein uralter Keller voll mit Gerümpel und Co?

Hat wohl niemand gestört, bis ein paar rotgrüne AWN darüber stolperten.