PULVERDAMPF

Also gerade bei irgendwelchen Ostblock-Teilen würde ich jetzt nicht unbedingt davon ausgehen dass sie weniger strahlen...aber was für das wichtigstes Argument gegen so eine Optik ist: das Ding ist so hässlich dass ich sogar schon einen Albtraum davon hatte....aber Geschmack ist natürlich subjektiv.

.aber was für das wichtigstes Argument gegen so eine Optik ist: das Ding ist so hässlich dass ich sogar schon einen Albtraum davon hatte....aber Geschmack ist natürlich subjektiv.

Also die Schönheit sollte bei einer militär-optik doch wirklich absolut egal sein.
Klar gibts "schönere" optiken...aber um ehrlich zu sein ist mir soetwas völlig egal...wichtig is, dass das teil gut funktioniert und das tut es zweifelsohne

@ Maximilian: Auch wenn Ben der böse Oberadmin ist, muss man nicht alles was er schreibt toternst nehmen Wobei ich natürlich eine ausführliche Beschreibung des Albtraums erwarte, damit die Forumsmitglieder eine kollektive Traumdeutung vornehmen können

@ scaar: is ja sein gutes recht zu sagen was ihm gefällt und was nicht
und ich selbst finde die optik auch nicht wunderschön-aber sie ist gut-wenn der ben da mal durchsehen würde, würde er sich in die inneren werte verlieben
der inhalt des traumes wäre tatsächlich interessant^^

Ich werde mich hüten hier mein Traumtagebuch (sowas führe ich eh nicht) zu veröffentlichen

Ansonsten halte ich es schon so, dass das was ich auf meine Waffen montiere funktioniere UND gefallen muss...aber das muss jeder für sich entscheiden.

Hätte es einen polierten Messingtubus, dann hätte es durchaus einen Steam-Punk Touch.

Grüße

Sandman

Gesendet mit Tapatalk (inkl. Tippfehler)

sandman hat geschrieben:Hätte es einen polierten Messingtubus, dann hätte es durchaus einen Steam-Punk Touch.

Du bringst mich grad auf ne ziemlich geile Idee...