PULVERDAMPF

Wah... wenn sich diese Sportschützenvereine dann noch als die Pikachu geben und glauben, dass sie dadurch fein raus sind. So dumm...

Wäre bei uns doch das gleiche wenn wir nicht die Rechtfertigung "SV" hätten. Was die da bei einer Erweiterung an Nachweisen und Bestätigungen verlangen grenzt ja auch schon an Vereinszwangmitgliedschaft, und trotzdem liegt das immer noch im Ermessen der Behörde.

Ticket

Noch haben wir die Rechtfertigung SV - wie lange aber noch?!?! Ich bin mir sicher, wenn es weiterhin soviele Vorfälle mit Waffen geben wird, ist dieser Grund bald pase!

Und was soll schon gross sein, wenn man den nicht Jägern (also allen anderen Sportschützen oder halt Sammlern oder rein für SV) die Waffen wegnimmt? Eine Minderheit, die nicht mal bei einer Wahl ins Gewicht fällt. Mich würde eine repräsentative Umfrage unter allen LWB interessieren, was diese unternehmen würden, wenn man ihnen alle Waffen wegnehmen würde?

Und was sicher ist, man wird auch den Jägern das Leben irgendwann sehr schwer machen, nur damit vermeindlich nicht soviel mit einer Waffe passieren kann.

"They won’t take your hunting rifle, until they’ve convinced everyone it’s a sniper rifle."

pointi2009 hat geschrieben:Noch haben wir die Rechtfertigung SV - wie lange aber noch?!?! Ich bin mir sicher, wenn es weiterhin soviele Vorfälle mit Waffen geben wird, ist dieser Grund bald pase!

hi pointi

in wirklichkeit gab es in letzter zeit keine echten aufreger diesbezueglich
und damit haben wir glueck

denn in der aktuellen sitiuation:
die einzige interessensvertretung
- keilt bei jeder passenden uind unpassenden gelegenheit auf genau jene partei aus die das BMI fuehrt
- pisst den roten ans bein wo es geht
- freut sich einen runter wenn die gruenen sich ned (zu recht oder zu unrecht) von ihr ins kummerleck stellen lassen
- kuschelt mit den blauen weil sie fuer den legalwaffenbesitz sind (aber trotzdem der novelle zugestimmt haben)

leider koennen die blauen in der opposition genau nix fuer uns tun
sollte es in naechster zeit ein derartiges problem in oesterreich geben dann koennen wir uns tatsaechlich sehr warm anziehen

wir haben derzeit in keiner der beiden regierungsparteien irgendeinen rueckhalt
die koennen mit uns schlittenfahren ...

da hilft dzt (agnostiker oder nicht) nur beten ...

und hoffen dass es irgendwer irgendwann irgendwie schafft eine bewegung innerhalb der legalwaffenbesitzer zu etablieren die von den parteien auch ernst genommen wird

#

Mir fällt in Europa kein Land mit totalem Waffenverbot ein - sogar in UK sind zumindest Langwaffen (außer HA) erlaubt. Sobald Parteien anfangen sich ernsthaft mit den Sportschützen und den Jägern in DE anzulegen, wird ihnen ein so rauher Wind entgegenwehen, dass sie es sich dann doch 2 Mal überlegen. Im Gegensatz zu AT hat DE nämlich ein recht gutes und effizientes Waffenlobbying und Interessensvertretungen die auch ernst genommen werden.

#

wolf du willst echt mit aller Gewalt rausgeschmissen werden oder? Wie alt bist du? 20? Da hast du noch einiges zu lernen, z.B. respekt vor leuten die mehr argumente vorbringen können als "laaaaaangweilig" und was besseres für den legalwaffenbesitz tun, als nur das böse an die wand zu malen und zu jammern.

#

#

Sportschützen und Jäger wurden von mir erwähnt, da sie die einzigen Legalwaffenbesitzer sind, die in irgendeiner Form organisiert sind - bei den Hobbyschützen wirds schon wesentlich schwieriger sich zu organisieren und ich behaupte mal, dass sie auch einen relativ geringen Teil der Legalwaffenbesitzer ausmachen und dementsprechend für Politiker auf Stimmenfang weniger interessant sind. Das ist leider die Realität - ein Punkt in dem ich dir aber zustimmen ist, dass die Rechtfertigung "SV" in AT wirklich wichtig ist und nicht fallen darf. Das wird man aber nicht erreichen indem man dauernd den Teufel herbeibeschwört und alles mögliche verdammt und schlecht macht - andere Ansätze sind gefragt. Ich persönlich glaube schon, dass österreichische Interessensvertretungen in Punkto Professionalität und Objektivität einiges von Pro Legal lernen können. Das bedeutet nicht, dass ich sowas machen will bzw. kann, ich würde mich aber freuen, wenn andere Leute das machen würden und ich würde auch gerne ein wenig mithelfen - aber für mehr fehlt mir bald die Zeit.

#

#

Was ist raus? Das meiner persönlicher Meinung nach ProLegal professioneller agiert als die Verband? also das kannst in anderen Beiträgen auch nachlesen...und dass die letzte Waffenrechtsnovelle relativ gemäßigt ausgefallen ist, liegt wohl weniger an den ganzen Buhrufen vom Spielfeldrand, sondern an der Tatsache, dass sich bestimmte Personen KONSTRUKTIV eingebracht haben und dementsprechend auch ernst genommen wurden.