PULVERDAMPF

Jsmith hat geschrieben:
Die Preise für diese Gewehre sind allerdings - wenn man vom Remington 700er Modell absieht - aber bis auf das Sako (auch sehr teuer, aber...) jenseits von gut und böse.

Langsam gibts auch billige Alternativen in Sachen Gewehre für .338, das wahre Problem ist und bleibt das Futter. Aber um 2000 Dollares gibts schon ganz brauchbare sachen welche out of the Box sehr gut schiessen!
Savage .338 110, schiesst weit unter MOA, 3D Accu-Bettung, 26'' Lauf, Mündungsbremse, einstellbarer Accu-Trigger, 5 Schuss Magazin, Aluschaft, Verstellbarer Cheek riser, Schaftkappe verstellbar, AR-Pistolengriff. Derzeit einer der billigsten 338 überhaupt. (Soweit ich weiss nach der Remington die billigste)

Jsmith hat geschrieben:Aber grundsätzlich bin ich der Meinung, dass .338 Lapua Magnum in unseren Breiten nicht notwendig ist.
Die .300 Winchester Magnum ist der ideale Kompromiss zwischen .338 Lapua Magnum und der .308 Win. Außderdem hat der Wiederlader die komplette Wahl der verschiedensten Geschosse im .30er Kaliber. Von rasanten Kurzbahnlaborierungen bis hin zu schweren LongRangelaborierungen...

Im Prinzip hast du komplett recht.Es würde eine .300 WM genauso reichen.Aber das .338 LAMA Kaliber ist halt eine Klasse für sich.
Wenn ein starkes .30er Kaliber dann die .300 WSM. Sie hat alle vorteile der .300 WM ohne deren Nachteile.Die .300WSM wäre das Vernunfstkaliber die die eine Möglichkeit haben auch mal auf 500 Meter+ zu schießen.

Maggo hat geschrieben:Wenn ein starkes .30er Kaliber dann die .300 WSM. Sie hat alle vorteile der .300 WM ohne deren Nachteile.

Was ich mich schon immer fragte, wie gut führt denn die kurze Dicke WSM aus dem herausnehmbaren Magazin zu?

Die .300 Winchester Magnum ist der ideale Kompromiss

also ich finde ja die ist ziemlich obsolet gürtelhülsen pfui.
nimm eine 260 rem oder ähnliches und du hast bessere hülsen gleiche ballistik und weniger rückstoss.
nimm eine 300 rsaum oder wsm und du hast gleiche balistik bei weniger pulver und bessere hülsen.

oder eine 6,5X55 oder 7X57 oder .284, 7mm wsm usw....

Die Savage kannte ich noch nicht - schaut professionell aus - müsste man halt beäugen und ein paar Schuss damit machen - erfahrungsgemäß schiessen die Savage auch nicht schlecht (ist kein Sako TRG - ich gebs zu ich bin ein Fan der Finnen )

also ich finde ja die ist ziemlich obsolet gürtelhülsen pfui.
nimm eine 260 rem oder ähnliches und du hast bessere hülsen gleiche ballistik und weniger rückstoss.
nimm eine 300 rsaum oder wsm und du hast gleiche balistik bei weniger pulver und bessere hülsen.

oder eine 6,5X55 oder 7X57 oder .284, 7mm wsm usw....


- im Prinzip hast du Recht....ich mag die .300 WinMag trotzdem sehr gern

WSM aus dem herausnehmbaren Magazin zu

keinproblem soweit ich weiss, zumindest von single stack mags.

die abkömmlinge des us militär die sie der nato aufs auge gedrückt haben sind eigentlich ziemlich schlechte patronen ausser der 50 bmg , aber 308 win, 223 rem, 300 win mag, da giebts für alle eine bessere variante in den meisten belangen. aber eine umsetzung dauert halt lange, bei einer so grossen organisation

tasche 223 rem gegen 6,8 spc oder 6,5 grendel
tausche 308 win gegen 260. rem oder von mir aus 6,5x55, oder 7X57 dann sparst dir auch gleich die 300 win mag

schützenkollege von mir hat eine sako trg 42 in 338 um damals 20000 schilling gekauft,weil einer geld brauchte, und hat sie seithernicht viel geschossen. also die würde ich ihm schon abnehmen, passe schon ob er sie hergibt. die sako hat schon was.

die savage ist sichr auch gut, nur gefällt mir der dünne schaft-system übergang nicht

die savage ist sichr auch gut, nur gefällt mir der dünne schaft-system übergang nicht

Ja, entweder man hasst sie oder man liebt sie, war bei Savage schon immer so.
Übergang beim Hinterschaft ist bei den meisten PSG's baubedingt tricky, die Hand muss am Pistolengriff passen aber der Verschluss muss auch Platz haben. Sieht beim SSG08 auch ähnlich aus, beim Ashbury genauso.

Ist aber super Alu, auch wenns nicht gefällt hält das trotzdem ordentlich.
Ist halt eine Wespentaillie.

wie weit kriegt man denn den accu trigger runter, vom abzug her

Ca 600 gramm, die Trigger der LE Modelle (Und die der BAS 10 & 110) meines Wissens noch weniger, kann mich aber nicht mehr erinnern wie viel...

Eben wegen dem grauslichen Gürtel habe ich nicht die .300WM genommen, sondern die .300WSM.

Bin schon sehr neugierig, was die .300WSM kann, lange halte ichs nimmer aus!



Charles, der immer noch auf eine Picatinny Rail wartet...

Charles, der immer noch auf eine Picatinny Rail wartet...

von pete

Charles hat geschrieben:Charles, der immer noch auf eine Picatinny Rail wartet...

Aber wenn du das Teil hast gibts endlich Bilder, oder?

Wem die .300WM nicht zusagt und die .338 LM zu viel ist, der kann auch die 8x68 S nehmen. Die ist eine sehr gute Patrone und liegt von der Leistung und vom Kaliber genau dazwischen. Hat denselben Geschoßdurchmesser wie die 8x57 IS (.323).