@flash83
Gleich mal vorweg, ich respektiere und aktzeptiere deine Meinung.
Hand anlegen, wie du es nennst, an eine Waffe sollte auch wirklich nur jemand der weiß was er tut und nur mit Einverständnis des Waffenbesitzers.
Warum soll der jeweilige Besitzer, natürlich innerhalb der gesetzlichen Vorgaben, nicht seine Waffe an seine Bedürnisse anpassen/anpassen lassen?
Ich selbst habe doch schon das eine oder andere Mal an diversen Glock Pistolen ein paar Kleinigkeiten verändert und hatte deswegen erst ein einziges(!!!) Mal eine zweimalig auftretende Funktionsstörung. Das ist in mehr als 20 Jahren durchaus vertretbar denke ich. Aber es gibt auch sogenannte Tuningmaßnahmen, die ich an fremden Waffen nicht durchführe. Außerdem haben immer alle Sicherungen nach den von mir durchgeführten Änderungen hundertprozentig funktioniert. Was eventuell daran liegen mag, dass ich solche Änderungen in den seltensten Fällen komplett ausreize.
Übrigens hat die von dir angedachte Umfrage einen Haken. Weil z. B. auch das Tauschen der Visierung eine Veränderung an der Waffe ist, aber keinerlei Einfluss auf die Funktion hat. Zusätzlich befürchte ich, dass es unter den Forumsmitgliedern doch auch ein paar gibt, die nicht genau beurteilen können ob eine Fehlfunktion wegen Tuningmaßnahmen, fehlerhafter Munition, Verwendung falscher Teile oder ganz einfach wegen falscher Handhabung vorliegt.
Was ich noch loswerden muss.......
Wer sagt, dass man Paris - Dakar nicht mit einem Porsche Cayenne gewinnen kann?
Zugegeben es ist sehr, sehr unwahrscheinlich und es müsste ein Großteil der Konkurrenz ausfallen, aber es ist nicht unmöglich.
Warum manche Schützen eine Gebrauchspistole und keine Sportpistole zum sportlichen Schiessen verwenden kann vielerlei Gründe haben.
Anschaffungspreis, eine beschränkte Anzahl an WBK-Plätzen und damit verbunden das Abdecken mehrerer "Bedürfnisse" mit einer Waffe, Verfügbarkeit, Haltbarkeit und so persönliche Vorlieben wie z. B. der Griffwinkel können neben vielen anderen Dingen der Grund dafür sein, dass jemand eine sogenannte Gebrauchswaffe für sportliche Zwecke verwendet.
Bei mir konkret ist es so, dass ich relativ oft eine Glock in der Hand habe und auch regelmäßig damit schiesse. Eine Glock in der Hand zu haben ist für mich praktisch normal, es ist wie in ein Kleidungsstück zu schlüpfen das perfekt passt. Was liegt da näher, als eine solch vertraute und vor allem funktionssichere Waffe auch für sportliches Schiessen zu benutzen? Nur muss man halt auch ein paar Kleinigkeiten anpassen um zumindest halbwegs konkurrenzfähig zu sein und da gehört für mich persönlich eine andere Visierung und eine Reduzierung von Abzuggewicht und -weg neben anderen, kleineren Änderungen dazu.
Oder wäre es besser eine teurere SIG 210, eine 1911er oder eine andere Waffe, die einem nicht so gut liegt und die man selten in der Hand hat, zu verwenden?
Ich finde es jedenfalls sinnvoller auch den Schiesssport mit einer dem Schützen vertrauten Waffe auszuüben.
Nicht auszudenken was passieren könnte, wenn ein eingefleischter, jahr(zehnt)elanger Glock-Schütze plötzlich mit einer 1911er durch die IPSC Stage laufen müsste.
Gleiches gilt natürlich auch umgekehrt und für alle verschiedenen Pistolentypen.
Wenn ich so nach oben schaue habe ich jetzt sehr lange und ausführlich versucht zu erklären warum eben manche Leute auch sogenannte Gebrauchspistolen wie die Glock sportlich nutzen. Es gibt auch genug Schützen die für Dienst, Selbstverteidigung und Sport unterschiedliche Pistolentypen verwenden. Jeder kann und soll das für sich entscheiden.
Aber eines haben alle, egal welche Waffe sie nun verwenden, gemeinsam. Nämlich dass es Spass macht eine Waffe sportlich zu benutzen.
...
