PULVERDAMPF

hmm sehr interessant!

Ich seh schon das ganze theoretisieren hat (noch) keinen sinn.
Ich werd mir mal die spritze zulegen und dann mal a labo machen die auf 100 Meter gut schießt und dann v0 mesen und dann mal mit den genauen werten zu rechnen anfangen und das ganze dann mal auf 400 testen und mit den theoretischen werten vergleichen und dann mal langsam auf die 1000 hinarbeiten.


Danke für die infos und hilfe.
Grüße

archer hat geschrieben:hmm sehr interessant!

Ich seh schon das ganze theoretisieren hat (noch) keinen sinn.
Ich werd mir mal die spritze zulegen und dann mal a labo machen die auf 100 Meter gut schießt und dann v0 mesen und dann mal mit den genauen werten zu rechnen anfangen und das ganze dann mal auf 400 testen und mit den theoretischen werten vergleichen und dann mal langsam auf die 1000 hinarbeiten.


Danke für die infos und hilfe.
Grüße

klingt nach einem guten Plan! Dinge wie Luftdruck und Temperatur dabei nicht außer acht lassen!

oh ja das ist scheinbar ziemlich wichtig.
Luftdruck und temp beim einschießen mitmeesen/ notieren und ebenfalls Munitionstemperatur, das soll auch ganz schön mit einfließen..

Werd wohl um auch noch ein krestel fällig werden, damn it. ich muss anfangen lotto zu spielen...


Grüße

Günstige aber durchaus brauchbare Alternative zu Krestel: http://www.willhaben.at/iad/kaufen-und- ... d=72910851

Musst die Daten halt ablesen und manuell in den Ballistikrechner übertragen.

archer hat geschrieben:... eine dessert tatical ...

Hihi, ein "taktischer Nachtisch"? Bilder! *duckundweg*

hmm mal chaun. zuerst mal den boomstick dann schaun ma weiter..

der 4500 NV steht eh net zur diskusion... einfach zu teuer auch wenn das schon cool wäre den ballisticrchner integriert zu haben...
aber ich denk den 4500 könnt ich mir zulegen der ist nicht so teuer...
wa meint ihr? Infos? empfehlungen? krestrl 4500 oder den von wllhaben? ist der 4500 besser?

Grüße

na ja, man sollt schon ein wenig relativieren:
Wennst eh schon ein Strelok hast, dann werden ja die Situationsdaten (Seehöhe, Luftdruck, Temperatur) eh vom Handy übernommen. (Wennst net vergißt, beim Eintreffen am Schießstand die entsprechende Funktion abzurufen.....)
Und wennst die paar Euro auf ein Strelok Pro upgradest, dann hast auch G7 BCs und soviel an Detailmöglichkeiten, daß Du vor lauter Einstellen nimmer zum Schießen kommst
Und der Windmesser von den anderen Geräten nutzt dir genau NIX, denn der Wind an Deinem Standort ist die geringste Sorge - der Wind draußen beim Target (und natürlich unterwegs dorthin) macht die Probleme.

@archer: willst jetzt a wetterstation aufmachen oder gewehr schießen...?

wetterstation?
naja jetzt wost das sagst klingt das auch nicht schlecht. aber eigentlich will ich eher schießen, also nicht nur schießen sondern auch treffen...


Grüße

Naja die Frage ist ob dein Anspruch möglichst gute Treffer bei den ersten paar Schüssen ist...oder ob es dir reicht dich mit ein paar Schüssen mehr zum Ziel genau hinzutasten. Falls Ersteres, kommst um eine Mini-Wetterstation nicht herum. Falls Zweiteres, pack ein paar Murmeln mehr ein. Ein guter Spotter ist so oder so ein Muss.

hast scho a gscheits fernrohr?
Leica, Zeiss, Swarovski und Meopta sind gut, der Rest is aus Glas.
Willhaben ist da mit ein bissl geduld eine gute Quelle.

also a spektiv ist vorhaden. mein dad hat sich ein svaro atx zugelegt mit bis zu 40fach zoom. sollte fürs spotten perfect sein. die Qualität ist auf jedenfall der burner (genau wie der preis°.°)

Naja theoretisch möcht ich schon zuerst die daten messen dann rechnen was ich einstelln muss und dann möglichst beim ersten schuss zumindest in die nähe des ziels kommen.
finde das thema einfach seehr interessant.
einfach murmel rein irgendwas einstelln und schaun wo die bohne landet und dann nachstelen, naja..

Grüße

archer hat geschrieben:einfach murmel rein irgendwas einstelln und schaun wo die bohne landet und dann nachstelen, naja..

Genau meine Meinung...mit einem guten Spotter, einem brauchbaren Waffensystem (sprich Waffe, ZF, Muni, Auflagen etc.) und vielen vielen Serien und Versuchen ein gutes Ergebnis schiessen ist nicht sooooo die große Kunst.

archer hat geschrieben:einfach murmel rein irgendwas einstelln und schaun wo die bohne landet und dann nachstellen...

Grüße

Du wirst es nicht glauben, aber genau so gehts

Gesendet von meinem GT-S7500 mit Tapatalk 2

Ja das ist halt die Variante für die faulen Leute denen die Zusammenhänge egal sind