PULVERDAMPF

Haha... und eigentlich haben weder MOA irgendwas mit Zoll, noch mrad irgendwas mit metrischen Einheiten zu tun...

Aber sie passen doch so schön (bzw. Näherungsweise), und willst du jetzt echt anfangen mit dem tausendstel Bogenlänge des Radius (echter mrad), dem 6400stel des Umfangs des Kreises (mil) oder dem 60tel des 360tels des Umfangs des Kreises (moa)?
Dann steigen einfach mal drei viertel aus und niemand hat was gelernt.

_______________________________
Von und mit dem Handy geschrieben. Also keine Garantie für die Rechtschreiung.

Wieso damit anfangen? Einfach dieses System ohne herumrechnen beibehalten - wenn von 100 auf 300m eine Korrektur von 1,25 MOA notwendig ist (als Bsp.), dann sind das mit 1/4 MOA-Rasterung eben 5 Clicks.

Auch wenn du in MRAD rechnest (die üblicherweise eine "metrische" Verstellung mit 0,5 oder 1,0cm auf 100m haben...).

Dann muss man nie herumrechnen, sondern nur drehen und treffen, da ja dann die Entfernung keinen Einfluss auf die Verstellung hat.


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

DerDaniel hat geschrieben:Aber sie passen doch so schön (bzw. Näherungsweise), und willst du jetzt echt anfangen mit dem tausendstel Bogenlänge des Radius (echter mrad), dem 6400stel des Umfangs des Kreises (mil) oder dem 60tel des 360tels des Umfangs des Kreises (moa)?
Dann steigen einfach mal drei viertel aus und niemand hat was gelernt.

_______________________________
Von und mit dem Handy geschrieben. Also keine Garantie für die Rechtschreiung.

Haha, nein. Aber 1mrad wäre zB auch 1zoll auf 1000zoll, 1yard auf 1000 yards, nicht nur 1m auf 1000m etc

Klar, mrad an sich ist ja nur das 1000tel der Entfernung. Bei uns funktioniert es aber, weil wir in 10er Potenzen Messen, und die Amis mit Zoll, Fuß, Yard, Meilen, die absolut kein System haben...

_______________________________
Von und mit dem Handy geschrieben. Also keine Garantie für die Rechtschreiung.

DerDaniel hat geschrieben:Klar, mrad an sich ist ja nur das 1000tel der Entfernung. Bei uns funktioniert es aber, weil wir in 10er Potenzen Messen, und die Amis mit Zoll, Fuß, Yard, Meilen, die absolut kein System haben...

_______________________________
Von und mit dem Handy geschrieben. Also keine Garantie für die Rechtschreiung.

So ist es!




Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

Das hab ich gesucht:



_______________________________
Von und mit dem Handy geschrieben. Also keine Garantie für die Rechtschreiung.

alfacorse hat geschrieben:Wieso damit anfangen? Einfach dieses System ohne herumrechnen beibehalten..

Jo, aber tut das wer?

DerDaniel hat geschrieben:Klar, mrad an sich ist ja nur das 1000tel der Entfernung. Bei uns funktioniert es aber, weil wir in 10er Potenzen Messen, und die Amis mit Zoll, Fuß, Yard, Meilen, die absolut kein System haben...

_______________________________
Von und mit dem Handy geschrieben. Also keine Garantie für die Rechtschreiung.

Und eben nur darum geht es mir...in unseren Köpfen ist nunmal die 10er Potenz verhaftet.

doc steel hat geschrieben:oida schwede, da geht's zu....

jetz is ma aber auch klar warums zu dem Thema etliche apps gibt.

Die App kann viel mehr als rechnen, du bekommst die Werte fertig ins Excel als email geschickt und kannst dir's so am Schaft picken.
Aber da müsste man sich das Ding ja mal anschauen um mitreden zu können.

DerDaniel hat geschrieben:Aber sie passen doch so schön (bzw. Näherungsweise), und willst du jetzt echt anfangen mit dem tausendstel Bogenlänge des Radius (echter mrad), dem 6400stel des Umfangs des Kreises (mil) oder dem 60tel des 360tels des Umfangs des Kreises (moa)?
Dann steigen einfach mal drei viertel aus und niemand hat was gelernt.

_______________________________
Von und mit dem Handy geschrieben. Also keine Garantie für die Rechtschreiung.

Wobei 6400 auch gerundet ist. Der richtige Wert is irgendwas bei 6200 und a paar zerquetschte. March rechnet auch mit 6400 was eigentlich falsch ist, darum haben die auch bei diesem Scope review so schlecht abgeschnitten. Aber keine Angst die stellen auch schon um auf die richtige Masseinheit. 6400 kommt von der Artillerie und wurde damals in die 80er Jahre erfunden um den damischen Amis das rechnen zu erleichtern[emoji4]
https://m.youtube.com/watch?v=Kig4NxSskQQ



Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

Achtung Falsch!
Du verwechselst mil mit mrad!

_______________________________
Von und mit dem Handy geschrieben. Also keine Garantie für die Rechtschreiung.

6400 (mil) kommt von der Atillerie, und das USMC hatte mal ZF die diesen aufgerundeten Wert auch verwendeten.
Mathematisch kommt der Wert vom doppelten Kreisumfang (2 x pi (3.1415928....)) und wird dann noch mit 1000 multipliziert um von rad auf mrad zu kommen.
Die meisten aktuellen Zielfernrohre verwenden das mathematisch korrekte System, bei einigen machts aber kaum was aus, da die Mechanik ohnehin nicht präzise genug ist um den Unterschied zu merken.
Die Longrange schützen die das wirklich brauchen kennen sich sowieso mit der Materie aus und verwenden entsprechend hochwertige Optiken.

Am besten einfach immer eine Tabelle mit vorgerechneten Werten dabeihaben, und praktisch sind in der hinsicht auch FFP Gläser mit mrad oder moa skalierten Absehen und entsprechenden Absehenverstellungen. Dann bleibt die Rechnerei gegebenfalls komplett aus und man klickt einfach das nach was man mit dem Fadenkreuz misst.

Hallo Freunde,
Eventuell findet sich ja jemand der in der Materie so fit ist und für Interessierte mal einen Kurs , wie bediene ich meine optischen Geräte in Kombination mit Waffen abhält
Inhalt des Vortrages, besser Workshops, sollte sein auch die historischen Entwicklungen, unterschiede Der Masssysteme, richtige Handhabung, ideale Montage etc. Sein.

Sicher, man kann alles nachlesen, googeln etc. Aber ich denke mal so einen Nachmittag einem Profi zuzuhören und von der Erfahrung desselben profitieren zu dürfen, das wär doch was!!

Das das natürlich auch Kosten verursacht ist klar, wenn das aber so angestossen werden kann wie bei dem Infoabend Zur Rechtssituation bei Waffeneinsatz....( hab den Genauen Threadtitel grad nicht ), hier sind auch die Kosten klar kommuniziert und so solls auch sein.
Wenns a Blöde Idee ist bitte meinen Kommentar löschen.

Danke

Da muss ich mal einer finden, der dir nicht nur gerne was erzählt, sondern

das WIRKLICH kann (alle Systeme)
nicht ganz am hohen Ross sitzt deswegen
und das auch noch halbwegs gut vermitteln kann...

Wenn wir wer die Fahrt nach AT zahlt, würde ich es schon machen. Aber selbst dann werden glaube ich nicht alle glücklich, da wahrscheinlich die Interessen wieder aus ganz AT kommen.
Aber eine gemütliche runde im Teamspeak oder eben fragen hier im Forum sind glaube ich immer drinn.

sigi, das ist ein hehres ziel aber an der verwirklichung, so glaube ich wirds scheitern.
wer hat wirklich ein echtes fachwissen von uns amateuren? unser wissen ist ja nur angelesen aber kein gelehrtes wissen.
da müsste man sich mit einem büchsenmacher zusammentun und dann erhebt sich die frage, mit welchen.
auch weiss ich, dasses einige gibt, die nicht bereit sind ihr ganzes wissen auszubreiten, da sie um ihr geschäft fürchten. zugegeben, das ist ein weig dumm, denn "wenn einer mehr oder gleich viel weiss wie ich, bin ich weniger wert" ist eine haltung die eher bei einfach gestrickten menschen anzutreffen ist, aber es gibt sie.

vielleicht solltest du deine wünsche ein wenig präzisieren, dann glaube ich, findet sich eher jemand, der etwas dazu sagen kann. ansonsten bin ich ganz bei dem was klompo geschrieben hat.