PULVERDAMPF

Von 2000 Euro redet ja noch keiner, ab 5-600 bist gut dabei mit brauchbaren Gläsern für den Tag.

Ein Nikko Stirling hab ich auf einer 17HMR, die ich gebraucht gekauft habe. Modell müsst ich daheim nachschauen. Es tut seinen Zweck, aber wird demnächst auch mal getauscht. Ich persönlich kann mich mit den Billiggläsern einfach nicht anfreunden. Günstig hingegen darfs gerne sein!

Danke für die Antworten! Das einzige was mir wichtig ist ist ein paralaxenausgleich. Werde keine Türme benötigen, da auf eher 50m- max. 100 m geschossen wird! Also werd ich nur beim Einschiessen bisschen umstellen, dann bleiben die Einstellungen gleich!

Da ja einige sagen dass der Rückstoß kein Problem ist, und ich nicht viel verstellen werde sollte es mit einem günstigeren Glas eig. Keine Probleme geben , oder habt ihr da andere Erfahrungen?

Ein Billigglas kommt mir garnicht ins Haus - ab 5-600 machts Sinn...!

Oder wenns rein Fun am Stand ist, dann eben Redfield... sind halt optisch nicht so geeignet, wenns düster wird. Also für typische Jagdgegebenheiten in Ö nimmer so prickelnd.

Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

Wozu benötigt man auf 50m-100m einen Parallaxenausgleich?

LG boltsnap

boltsnap hat geschrieben:Wozu benötigt man auf 50m-100m einen Parallaxenausgleich?

LG boltsnap

Weil hier der größte Fehler auftritt - les dich mal etwas ins Thema ein, gibt ja genug Info dazu im Netz.


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

Falke?
Delta?
Wär das was?

Teddy