PULVERDAMPF

Weissi hat geschrieben:@gunlove: Die von Thule zitierten Meldungen sind wohl nur in der Printausgabe zu finden, ich habe nur den Link der zum Online-Artikel verweist gepostet.

Aber als Repräsentant und Eigentümer einer Waffen produzierenden Firma, finde ich seine Aussagen zum privaten Waffenbesitz - wie soll ich das höflich ausdrücken - äußerst gewagt.

Grüße,

Weissi

Printausgabe. Deshalb finde ich nichts im Netz. Danke für die Info.
Was die Aussagen (sofern sie stimmen ) betrifft .... "äußerst gewagt" ist wirklich noch sehr höflich formuliert.

Was mich so schockiert hat ist "das Recht auf SV ist für mich zu viel" und das dann mit dem "Gewaltmonopol" gleich mal würzen. Zeigt der Mann hat offenbar keine Ahnung bezüglich ganz grundlegender Dinge. Immer vorausgesetzt er wurde richtig zitiert.
Zu dem Thema Trage/Füherlaubnis will ich gar nicht zuviel schreiben. Nur soviel. Die viel zitierten "amerikanischen" Verhältnisse sind ja in Wirklichkeit nicht das was man uns versucht hier aufzutischen. Ich glaube nicht das die US-Amerikaner oder die Tschechen so grundlegend anders in ihrem Wesen wären als Österreicher und in beiden Ländern ist der waffentragende Bürger auch kein Sicherheitsproblem.
@BigBen, das Gleiche hab ich mir bezüglich meines Scout gedacht obwohl es mir darum wirklich Leid täte. Aber ich bin schon schwer am Überlegen.

Lindenwirt hat geschrieben:Auf der anderen Seite fällt mir eben wieder ein.
So wie die Pistolen von Steyr (FTE, ...) funktionieren ist es vielleicht eh besser wenn nicht zu viele im Umlauf sind.

Sowas in die Richtung habe ich mir beim Lesen auch gedacht. Mit den Kurzwaffen und dem "Geschick" am amerikanischen Markt läßt sich leicht gegen Kurzwaffenzugang poltern.

Der Typ redet davon das jeder mit einer Pistole herumläuft Blabla

Es würde schon reichen wenn für SV der Grundsatz "stand your ground" gelten würde.
Die Anzahl an Einbrüchen wo sogar noch die Bewohner sich zur gleichen zeit
aufhalten würde stark zurück gehen, da das Risko eine verpasst zu bekommen dann viel höher für den Einbrecher wäre.

Wenn diese Aussage wirklich so getätigt wurde, wäre ich schwer enttäuscht. Als Privatmann wird er wohl dieses Interview nicht gegeben haben. Der Steyr-Presse-Abteilung müssen ja eigentlich die Haare zu Berge stehen. Er wurde als Jäger in 33 Jahren kein einziges Mal kontrolliert? Wahrscheinlich hat er nur Kat C, was mich wundern würde.

gewo hat geschrieben:wo haette jemand von GLOCK sowas je gesagt?

Mußte suchen weil ich net mehr wußte wo ich es gelesen hatte:
http://forum.iwoe.at/viewtopic.php?f=14 ... 99#p201392

Woanders hatte ich das nicht mitgekriegt, das muß ich schon schreiben will ja niemanden diffamieren.

eierkopf hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:wo haette jemand von GLOCK sowas je gesagt?

Mußte suchen weil ich net mehr wußte wo ich es gelesen hatte:
http://forum.iwoe.at/viewtopic.php?f=14 ... 99#p201392

Woanders hatte ich das nicht mitgekriegt, das muß ich schon schreiben will ja niemanden diffamieren.

hi

ist jetzt ned dein ernst, bei DER quelle ...?
da bewegst dich ganz knapp am rand der ueblen nachrede wennst mich fragst ...

Hab ich ja geschrieben, will niemanden diffamieren.
Ist für mich selber, sag ja zu niemanden kauf net oder so.

Außerdem spielt es (für mich) keine Rolle da die Dinger nix für mich sind, nicht weil sie schlecht sind sondern hatte noch keine probiert gehabt die mir in die Hand passte.
EDIT: und ich gebraucht hätte für Bewerbe

Das Thema ist hier auch nicht Glock und die Produktstrategie von anderen Waffenherstellern - das Thema ist dass ein Steyr Mannlicher Eigentümer öffentlich eine Aussage gemacht die jeder Waffenbesitzer für sich interepretieren soll.

BigBen hat geschrieben:Das Thema ist hier auch nicht Glock und die Produktstrategie von anderen Waffenherstellern - das Thema ist dass ein Steyr Mannlicher Eigentümer öffentlich eine Aussage gemacht die jeder Waffenbesitzer für sich interepretieren soll.

Echt, so eng würde ich das mit dem Thema nicht sehen.
Wenn der Eigentümer (bzw. GF) von Steyr Mannlicher hier entsprechende Aussagen gemacht hat ist es (für mich) durchaus auch interessant wie die Strategie der anderen Waffenfirmen ist.

Also bei der Hohen Jagd im Jänner werde ich mal das Thema ansprechen.
Weil dort ist Steyr ja immer groß vertreten.

Also AWN würd ich ihn nicht nennen und die Überschrift des Threads ist auch sehr irreführend! Ihm geht das Waffenrecht in den USA zu weit und er will nicht das jeder mit einer Pistole rumlaufen darf. Aber natürlich würde man sich von einem Waffenproduzenten eine etwas liberalere Einstellung wünschen.

vielleicht auch etwas "unglücklich" ausgedrückt......

und ja ich gebe es zu, ich möchte auch nicht dass JEDER mit einer Waffe rumlaufen darf!

jetzt dürft ihr mich steinigen.

...seit wann genau vertrauen wir dem gedruckten Wort...?

chris34G4 hat geschrieben:vielleicht auch etwas "unglücklich" ausgedrückt......

und ja ich gebe es zu, ich möchte auch nicht dass JEDER mit einer Waffe rumlaufen darf!

jetzt dürft ihr mich steinigen.

solange jeder einen wbk oder wp für eine FFW hat ist mir das egal