PULVERDAMPF

Styrax hat geschrieben:Das wäre ein interessant zu beobachtendes Experiment, vor allem ob und wie, die ach so gelobte NRA das Patent verwerten würde [emoji57]

moechte ich lieber nicht sehen
habe da auch meine zweifel

was hier wohl nicht ganz so bekannt ist, ist dass die NRA, die fuer das waffenrecht in den USA ein ganz wichtiger teil ist und die eine tolle durchschlagskraft hat, in wirklichkeit vom dortigen waffenhandel gehalten, wenn nicht sogar gefuehrt wird.

etwas was bei uns in europa offenbar so ned moeglich ist weil jeder handelsteilnehmer sein eigenes politisches sueppchen kocht ...

eine der wenigen ausnahmen bei uns in den letzten jahren war der schulterschluss untereinander und mit den sportschuetzen um das generelle bleiverbot abzuwenden

naja die idee des biometrischen scans auf waffen ist ja als idee nicht gestorben oder is das von der eu ausgehend vom tisch?
wenn nein ist das e keine wirkliche frohbotschaft.

Dass die NRA ein Kind der Waffenproduzenten ist, ist nichts neues, aber genau deshalb sehe ich es dort in sicheren Händen.
Die Hersteller haben sicherlich schiss davor solche Waffen herzustellen, denn wenn das eine Gesetz (sobald es "intelligente" Waffen gibt dürfen binnen x Jahren keine normalen mehr verkauft werden) Schule macht, ist ihr kompletter ziviler Markt größtenteils flöten.

Ein Unternehmen bzw. die Industrie ist aber politisch durch Steuern und Gesetze leichter erpressbar als private Vereinigungen.

Ar...matix wurde finanziell aufgefangen und macht wieder Ärger. Siehe: viewtopic.php?f=2&t=3967&p=553892#p553892

Da kommt Freude auf...!