PULVERDAMPF

Ned übel, sagt mal wißt ihr zufällig ob ein Antrag für ein Zastava M77/M90 auch schon beim IM liegt?

Weil wenn ja wart ich mit dem M5 noch ein bisschen...

kemira hat geschrieben:Ned übel, sagt mal wißt ihr zufällig ob ein Antrag für ein Zastava M77/M90 auch schon beim IM liegt?

Weil wenn ja wart ich mit dem M5 noch ein bisschen...

anträge liegen viele vor
das OA10 zB. schon seit fast 3 jahren
ein geradezug G3 seit 2 jahren
usw usw....

Problem ist, dass es keine Institution in Ö gibt, welche da etwas "Druck" machen könnte
und von selbst mahlen die Mühlen hier schon extrem langsam speziell bei Waffen

ja leider
gerade bei der EU richtline hätte man mit druck oder lobby einiges gutmachen können
aber der handel spricht leider nicht mit einer geschlossenen stimme von der Verband ganz zu schweigen

ja solange es keiner schafft, Handel + Jäger + Sportschützen in ein Boot zu setzen, wird sich das auch nie ändern. aber typisch für europa kocht doch jeder sein eigenes süppchen und lässt keinen in den topf schauen.

kemira hat geschrieben:Ned übel, sagt mal wißt ihr zufällig ob ein Antrag für ein Zastava M77/M90 auch schon beim IM liegt?

Weil wenn ja wart ich mit dem M5 noch ein bisschen...

Ob aktuell einer dort liegt weiß ich nicht, aber wie die Chancen für Klone mit AK System und
deren Verwandte (Dragunov, VZ58) generell liegen ist uns ja bekannt, leider.

aber wie die Chancen für Klone mit AK System und
deren Verwandte (Dragunov, VZ58) generell liegen ist uns ja bekannt, leider.

ja daran erkennt man wieder das nur unwissende im IM sitzen denn ein AK klone ist bereits frei für österreich

Ich habe einmal einen Finnen gesehen, der in Tschechien ein IPSC Level 3 Bewerb gewonnen hat, der hatte einen kurzen führigen Vz 58 in 7,62x 39 mit einen sehr guten Kompensator und vorne ein Leuchtpunktvisier drauf. Der war schnell damit unglaublich Ziele waren von 5 bis auf ca 180 m, auf150 m waren Stahlpopper die hat es umgehauen ,ärger als mit 223 und so schnell da ist der erste noch nicht gelegen als er den Fünften erwischte
Er spottete auch über das AUGz und meinte das schaut aus wie ein Kercher

Bei uns ist nicht das BMf I das was sich besonders streubt sondern das BM f LV und Sport zumindest ein Brigadier der sich auf Kriegsmaterial beruft.
Es ist nicht möglich irgend eine Waffe die einmal als Kriegsmaterial eingestuft war bzw ist von der Liste herunterzubekommen.
Beide Ministerien müßten da ihre Zustimmung geben
Andererseits hat die " News " einmal eine Schlagzeile Sturmgewehre untern Christbaum als Sig,AUG Z und OA 15 erlaubt wurden.
Der damalige BM f I Günther Platter wurde mit parlamentarischen Anfragen bombadiert und mußte Rede und Antwort stehen. Besonders die Grünen haben sich da auf Platter eingeschossen. Er hat es so erklärt durch ges. Auflagen , es sind Sportwaffen die so abgeändert wurden und keinesfalls mit den Original vergleichbar sind.
Diese " News " Geschichte und die Behandlung im Parlament waren ein Schock vorerst für die Poliker und die haben es an die Sektionsschefs natürlich weitergegeben.

martin hat geschrieben:Ob aktuell einer dort liegt weiß ich nicht, aber wie die Chancen für Klone mit AK System und
deren Verwandte (Dragunov, VZ58) generell liegen ist uns ja bekannt, leider.

Nur so zum Klugscheissen: das Dragunov ist KEIN AK System Klon!

Hätte aber trotzdem gerne eines.

Grüße

Sandman

sandman hat geschrieben:Nur so zum Klugscheissen: das Dragunov ist KEIN AK System Klon!

desswegen habe ich auch die Bezeichnung Verwandte verwendet

martin hat geschrieben:desswegen habe ich auch die Bezeichnung Verwandte verwendet

Und da ist kein Dragunov drauf..........

Grüße

Sandman

net mal a PSL

sandman hat geschrieben:Und da ist kein Dragunov drauf..........

das war Symbolisch gemeint und nicht auf eine Waffe bezogen

hab in der Fiebel fürs NÖ Jagdrecht (da steht aauch das WG auszugsweise drinnen) einen Hinweis auf div. Erlässe des Bml von 1980 gefunden:

Welche Handfeuerwaffen sind Kriegsmaterial: (da stehen auch Halbautomatische Gewehre drauf!)
Welche HF sind nicht KM...

Erlass d. Bml. v. 6.8. 1980 Zl.59010/63-II713/80

da stehen auch namentlich genannte erlaubte Halbautomaten zb. das Browning BAR oder Remington Woodmaster dabei - "diese wären aber nur dann nicht KM, wenn sie keine typisch militärischen Merkmale hätten wie Zweibein oder Mündungsfeuerdämpfer, Bajonetthaltevorrichtung, abnehmbaren oder ausziehbaren oder klappbaren Kolben (also Schub- oder Klappschäfte!) Griffstück..."

das hieße zB wenn man auf eine Rem 7400 einen AR Schubschaft raufgibt, wird es zu KM?