Seite 2 von 2

Re: 45 Acp S&B vs Wiedergeladen

Verfasst: Mo 31. Aug 2015, 18:50
von Glohnissimo
doc steel hat geschrieben:
Götschi_from_Austria hat geschrieben:
doc steel hat geschrieben:RS 20 ist definitiv das falsche Pulver, denn es ist für die .45 zu langsam.


Das würde ich so nicht sagen, es ist nicht optimal dass stimmt, ich habe es mir auch für die .45er gekauft, da es eine bessere ladedichte ergibt als mit tite group oder hs-6,
und mit 200 oder 185 gr geschossen bekommt man ein feines mündungsfeuer :D


mit 230gr geschossen hab ich durchaus sehr brauchbare ergebnisse erzielt. Falls es wen interressiert: 230gr Hornady HAP - 6,8gr RS20 - COL.: 30,4 - ohne gewähr


Reload Swiss selbst gibt RS20 für die 45 nicht an.
Das wird einen Grund haben.
Geschwindigkeitsmäßig liegt es zwischen den beiden Vihtavuori N340 und 3N37, also bei weitem nicht dort wo die idealen .45-er Pulver (N310, Bullseye, S011 etc.)liegen.
Und nur wegen der Schüttdichte....?
Mündungsfeuer bedeutet Brennschluss nach Mündungsende, also Druckaufbau zu langsam.
Verbrennt es wenigstens sauber oder hast die Gun eh voll Brösel?

Und wie definierst du "brauchbare Ergebnisse"? Weils zammschiesst?
Und aus welcher Gun erzielst du die?
Bild
Doc jetzt bin ich verwirrt ...

Re: 45 Acp S&B vs Wiedergeladen

Verfasst: Mo 31. Aug 2015, 18:52
von Fritzchen
doc steel hat geschrieben:
Götschi_from_Austria hat geschrieben:
doc steel hat geschrieben:RS 20 ist definitiv das falsche Pulver, denn es ist für die .45 zu langsam.


Das würde ich so nicht sagen, es ist nicht optimal dass stimmt, ich habe es mir auch für die .45er gekauft, da es eine bessere ladedichte ergibt als mit tite group oder hs-6,
und mit 200 oder 185 gr geschossen bekommt man ein feines mündungsfeuer :D


mit 230gr geschossen hab ich durchaus sehr brauchbare ergebnisse erzielt. Falls es wen interressiert: 230gr Hornady HAP - 6,8gr RS20 - COL.: 30,4 - ohne gewähr


Reload Swiss selbst gibt RS20 für die 45 nicht an.
Das wird einen Grund haben.
Geschwindigkeitsmäßig liegt es zwischen den beiden Vihtavuori N340 und 3N37, also bei weitem nicht dort wo die idealen .45-er Pulver (N310, Bullseye, S011 etc.)liegen.
Und nur wegen der Schüttdichte....?
Mündungsfeuer bedeutet Brennschluss nach Mündungsende, also Druckaufbau zu langsam.
Verbrennt es wenigstens sauber oder hast die Gun eh voll Brösel?

Und wie definierst du "brauchbare Ergebnisse"? Weils zammschiesst?
Und aus welcher Gun erzielst du die?


Wenn wir schon am anzweifeln von Allem sind, bei RS gibt es Ladedaten für die 230gr Geschosse mit RS20. Siehe mein Link im Post...
http://reload-swiss.com/de/reload_swiss ... rsteller=-
Wenn man bei Vihtavouri schaut gibt es auch Ladedaten mit N340 was heissen soll-Es ist möglich, ob es gut ist steht auf einem andern Blatt.

Ich persönlich verwende N310 mit 4,2-4,3gr für 200gr LSWC für nen Springfield Trophy Match...9er haltend besser bin ich derzeit net.
Es geht mir net drum das man recht hat, aber was gepostet ist, ist gepostet beim Hersteller und das wird seinen Grund haben.

Re: 45 Acp S&B vs Wiedergeladen

Verfasst: Mo 31. Aug 2015, 19:35
von Götschi_from_Austria
Reload Swiss selbst gibt RS20 für die 45 nicht an.
Das wird einen Grund haben.
Geschwindigkeitsmäßig liegt es zwischen den beiden Vihtavuori N340 und 3N37, also bei weitem nicht dort wo die idealen .45-er Pulver (N310, Bullseye, S011 etc.)liegen.
Und nur wegen der Schüttdichte....?
Mündungsfeuer bedeutet Brennschluss nach Mündungsende, also Druckaufbau zu langsam.
Verbrennt es wenigstens sauber oder hast die Gun eh voll Brösel?

Und wie definierst du "brauchbare Ergebnisse"? Weils zammschiesst?
Und aus welcher Gun erzielst du die?



Ich habs schon auch auf der Reload Swiss seite gesehen.

Das mit dem mündungsfeuer versteh ich schon, ist bei den leichten H&N(185 u.200gr) geschossen wegen dem wie du schon sagst geringen druckaufbau extrem, und verbrennt auch nicht sauber, bei 200gr HAP wirds besser und mit den 230gr hab ich einen sauberen abbrand, und ja für mich ist es brauchbar wenns zamschiesst, so 5-7cm gruppen auf 25m(auch abhängig von meiner tagesverfassung :) )

Ich schiesse eine HK USP Tactical, hab die laborierungen(200gr HAP, u. 230gr HAP) auch mit einer Mark 23 probiert, mit noch besseren gruppen als mit meiner..., wobei man auch sagen muss dass diese waffe eigentlich zu den Match Geräten gehört. Ein Standnachbar hat mich mal gefragt was ich lade, da hab ich ihm diese 2 laborierungen probieren lassen, er hatte eine STI soweit ich mich errinern kann, und war auch recht zufrieden.

Also für mich funzt es gut mit den 230gr Mantelgeschossen, für leichtere und/oder Bleigeschosse bleib ich beim Tite-Group!

lg

Re: 45 Acp S&B vs Wiedergeladen

Verfasst: Mo 31. Aug 2015, 22:47
von doc steel
Glohnissimo hat geschrieben:Doc jetzt bin ich verwirrt ...


ich hab eigentlich die seite hier gemeint
http://www.reload-swiss.com/de/reload_s ... /index.php

Re: 45 Acp S&B vs Wiedergeladen

Verfasst: Mo 31. Aug 2015, 22:48
von Glohnissimo
Stimmt
Aber Ladedaten geben sie trotzdem ab. Hab mir dass rs12 auch geholt.
Suche jetzt noch ein cd Rom um quickload zu installieren :-)

Re: 45 Acp S&B vs Wiedergeladen

Verfasst: Di 1. Sep 2015, 12:35
von doc steel
Sch**** auf quickload.
Ich hab das früher auch für bare Münze genommen.
Wie i no jung und dumm war.
Heut bin i nur mehr und.
Wurscht.
Kauf dir um das Geld einen guten Chrono.
Am besten den Besten der Welt. So einen wie ich hab.
Wenn dann Speed, Faktor, Streukreis, etc. passt, schickst die Muni aufs Beschussamt und hast es nachher mit Brief und Siegel, dass die Muni ok ist.
Das kann kein Quickload ersetzen.

Re: 45 Acp S&B vs Wiedergeladen

Verfasst: Di 1. Sep 2015, 13:10
von Räuber Hotzenplotz
doc steel hat geschrieben:Wenn dann Speed, Faktor, Streukreis, etc. passt, schickst die Muni aufs Beschussamt und hast es nachher mit Brief und Siegel, dass die Muni ok ist.
Das kann kein Quickload ersetzen.


Oder bei unbekannten Pulvern in exotische(re)n Kalibern halt vorher, wobei die .45ACP da definitiv ned drunterfällt....
zumindest hat das bei mir ein wenig zur Beruhigung vor abfeueren der ersten selbstgeladenen Patrone gesorgt :mrgreen:
Quickload mag recht nett sein, aber es dürfte relativ komplex sein und Leuten die auf dem gebiet des wiederladens wenig bis gar keine Ahnung haben (so wie bei mir :shifty: ) bei fehlerhaften Eingaben zu nonaned fehlerhaften Ergebnissen kommen...
Literaturtechnisch gibt es leider nicht sehr viel brauchbares auf deutsch...

Re: 45 Acp S&B vs Wiedergeladen

Verfasst: Di 1. Sep 2015, 21:00
von Fritzchen
Nur das Problem mit den Ami Pulvern ist die Lieferzeit Mir hat der Händler fürs Bullseye ein halbes bis Jahr angedroht. Bin deswegen auf N310 ausgewichen.

Re: 45 Acp S&B vs Wiedergeladen

Verfasst: Fr 4. Sep 2015, 02:40
von coltdragoon
Glohnissimo hat geschrieben:habe heute zum ersten Mal alleine Munoeln gemacht

45er acp
7 grain RS20 230 Frontier RN bleibgefettet

Ich habe zuerst meine S&B geschossen danach die eigenen.

Ich war von meinen ein bisschen enttäuscht, hat irgendwie deutlich das Peng gefehlt.

In Ermangelung davon dass quick Load noch nicht geliefert wurde, Taste ich mich nun grain für grain nach oben oder wie macht ihr das ?

Stell dir vor das es vor noch nicht allzulanger Zeit ohne QL auch Patronen wieder geladen wurden. Da gab es auch noch Coca Cola in Glasflaschen und das Fernsehen hatte nur 3 Programme und wurde nach 00:00 angeschaltet.

Re: 45 Acp S&B vs Wiedergeladen

Verfasst: Fr 4. Sep 2015, 02:42
von Glohnissimo
Ok Stelle es mir gerade vor ....


Hmm und jetzt ? [emoji23][emoji23][emoji23]

Re: 45 Acp S&B vs Wiedergeladen

Verfasst: Fr 4. Sep 2015, 22:04
von Götschi_from_Austria
Hast du Quickload schon?

Hab jetzt mal nachgeschaut, es sind keine .451 bzw .452 Frontier Geschosse gespeichert, oder bin i zbled??

Re: 45 Acp S&B vs Wiedergeladen

Verfasst: Sa 5. Sep 2015, 08:41
von Glohnissimo
doc steel hat geschrieben:Sch**** auf quickload.
Ich hab das früher auch für bare Münze genommen.
Wie i no jung und dumm war.
Heut bin i nur mehr und.
Wurscht.
Kauf dir um das Geld einen guten Chrono.
Am besten den Besten der Welt. So einen wie ich hab.
Wenn dann Speed, Faktor, Streukreis, etc. passt, schickst die Muni aufs Beschussamt und hast es nachher mit Brief und Siegel, dass die Muni ok ist.
Das kann kein Quickload ersetzen.


Ja leider finde ich in der Schweiz die Möglichkeit nicht mit dem Beschussamt.

Der CED Chrono sieht schon mal viel versprechend aus.
Da müsste ich noch Infrarotschranken haben und akkupacks :-)
Kumpel von mir hat noch eines das man auf die rail klemmt, schau mir das mal an.
Danke für die Tips



@Götschi
ja hab ich.
Nein das Geschoss habe ich auch nicht gefunden, aber dann klickst dich eben durch und suchst das selbe von einem anderen Hersteller.