PULVERDAMPF

BigBen hat geschrieben:Ich schreib auch eine Mail. Wohin? Dahin

https://www.ktn.gv.at/46073_DE-Organisa ... denleitung

Ja genau. Leider habe ich gerade keinen Kommentar bei der Hand...
Irgendwo steht das nämlich schwarz auf weiß, dass eine getrennte Verwahrung nicht verpflichtend ist.

Eigentlich sollte man ja der Kärntner Heute auch ein Mail schreiben, weil Falschmeldungen sollten richtig gestellt werden.

Gibts bei euch so was wie eine Dienstaufsichtsbeschwerde?
Gegendarstellung in der Zeitung fordern, sonst damit drohen, da, falls so von ihm getätigt, definitiv eine falsche Auskunft eines Amtsträgers. Hier in D ist das sogar strafbar ist, weiß nicht wie es bei euch aus schaut.

_______________________________
Von und mit dem Handy geschrieben. Also keine Garantie für die Rechtschreiung.

DerDaniel hat geschrieben:Gibts bei euch so was wie eine Dienstaufsichtsbeschwerde?
Gegendarstellung in der Zeitung fordern, sonst damit drohen, da, falls so von ihm getätigt, definitiv eine falsche Auskunft eines Amtsträgers. Hier in D ist das sogar strafbar ist, weiß nicht wie es bei euch aus schaut.

Es ist ein kleiner Artikel in einer kleinen Regionalzeitung. Meiner Meinung nach sollte man dem nicht zu viel Bedeutung beimessen...
Bin gespannt ob ich eine Antwort auf mein Mail erhalte. Ich denke ja eher nicht.

Ja das stimmt schon, die Tragweite der Aussage in dem Blatt ist überschaubar - trotzdem sollte es ein von uns Bürgern bezahlter Beamter besser wissen und nicht öffentlich solchen Unfug von sich geben.

BigBen hat geschrieben:Ja das stimmt schon, die Tragweite der Aussage in dem Blatt ist überschaubar - trotzdem sollte es ein von uns Bürgern bezahlter Beamter besser wissen und nicht öffentlich solchen Unfug von sich geben.

Auf jeden Fall. Vielleicht wäre es zielführender dem Landeshauptmann oder dem zuständigen Landesrat (bin kein Kärntner) auch eine kurze Info zukommen zu lassen. Politiker (bzw. deren Mitarbeiter) sind eher in der Pflicht darauf zu antworten.

Habe gerade mit dem Herren BH telefoniert.
Der Mann ist entweder Überzeugungstäter oder typisch "Politiker" der einen Fehler nicht zugeben möchte.
Mehr glaube ich sollte ich dazu nicht sagen.
In den enstprechenden Anschriften, die auf jeden Fall gemacht werden sollten, an Landesregierung, Landespolizeidirektion (in 2. Instanz bei der Vollziehung des Waffengesetzes wieder dabei und damit auch "potentiell betroffen") und auch ins BMI sollte man zum Ausdruck bringen, dass man hofft, das das Waffengesetz auch im Bezirk Villach nach geltendem österreichischen Recht angewendet wird und der Herr Bezirkshauptmann dazu angehalten wird.
Achja und Kärntner Woche nicht vergessen! Freundlich bleiben. Die Jouralisten können diesmal offenbar nichts dafür.

Die Bezirkszeitung könnts euch sparen. Die haben den shitstorm schon abgekriegt und sind im Bilde. Quälts die braven Leut dort bitte nicht mehr.

Thule hat geschrieben::lol: Die Bezirkszeitung könnts euch sparen. Die haben den shitstorm schon abgekriegt und sind im Bilde. Quälts die braven Leut dort bitte nicht mehr.

IMHO: Im Journalismus sollte man das sein, bevor man etwas drucken lässt.

Es ist aber schon auch zulässig dass man als Journalist der Aussage eines vermeintlichen Experten vertraut....schließlich wird der BH dafür bezahlt dass er Gesetze kennt und umsetzt bzw. auf deren Einhaltung achtet. Zudem reden wir hier von einer relativen kleinen Lokalzeitung. Und wenn der BH das im Interview so gesagt hat - was er auch nicht bestreitet - dann kann ein Journalist schlecht drunter schreiben "stimmt eh nicht, das ist alles Unfug"

Also mein Unmut gehört dem Herrn Mag. Dr. BH ganz allein.

+1

BigBen hat geschrieben:Es ist aber schon auch zulässig dass man als Journalist der Aussage eines vermeintlichen Experten vertraut....schließlich wird der BH dafür bezahlt dass er Gesetze kennt und umsetzt bzw. auf deren Einhaltung achtet. Zudem reden wir hier von einer relativen kleinen Lokalzeitung. Und wenn der BH das im Interview so gesagt hat - was er auch nicht bestreitet - dann kann ein Journalist schlecht drunter schreiben "stimmt eh nicht, das ist alles Unfug"

Also mein Unmut gehört dem Herrn Mag. Dr. BH ganz allein.

Ja, da ist was dran.

BigBen hat geschrieben:Es ist aber schon auch zulässig dass man als Journalist der Aussage eines vermeintlichen Experten vertraut....schließlich wird der BH dafür bezahlt dass er Gesetze kennt und umsetzt bzw. auf deren Einhaltung achtet. Zudem reden wir hier von einer relativen kleinen Lokalzeitung. Und wenn der BH das im Interview so gesagt hat - was er auch nicht bestreitet - dann kann ein Journalist schlecht drunter schreiben "stimmt eh nicht, das ist alles Unfug"

Also mein Unmut gehört dem Herrn Mag. Dr. BH ganz allein.

Da hast du schon recht. Allerdings kann man, wenn man falsche Rechtslagen wiedergibt auch eine Richtigstellung abdrucken. Und das finde ich wäre angebracht.

Thule hat geschrieben::lol: Die Bezirkszeitung könnts euch sparen. Die haben den shitstorm schon abgekriegt und sind im Bilde. Quälts die braven Leut dort bitte nicht mehr.

Darf man fragen was die dort gesprochen haben?

BigBen hats ziemlich gut erraten.
War ein offenes, sachliches und sehr angenehmes Gespräch. Man ist offenbar um Richtigstellung bemüht.

Thule hat geschrieben:BigBen hats ziemlich gut erraten.
War ein offenes, sachliches und sehr angenehmes Gespräch. Man ist offenbar um Richtigstellung bemüht.

Kennt jemand die zuständige Abteilung im BMI?