PULVERDAMPF

Der Testbericht hört sich ja schon mal spitze an, gut dass ich noch nix gekauft hab (suche nämlich heuer auch noch was in 223 zusätzlich zur Flinte womit man auch am Stand Spass haben kann). Ich schwanke aber zwischen Howa1500(styrianarms), Tikka T3, Ruger PR und jetzt auch noch Troy PAR. Für Stand wär wahrscheinlich die Howa oder Tikka am Besten für SV die Troy, schwere Entscheidung. Ich werd wohl mal einen Wien Besuch machen müssen und mir das live anschauen!

Gibt es nur die .223 in zwei Versionen ("national" & "optic ready") oder die .308 auch?

auch in .308

Na super, toll ...
Das ist wieder ein Teil mehr das ich zuerst näher unter die Lupe nehmen muss um es dann wahrscheinlich auf die Liste der zu kaufenden Teile zu setzen.
Und was passiert dann? Richtig! Ich kauf mir das Teil.

Kommt sie jetzt mit Komp oder nacktem Lauf, damals war das doch noch nicht ganz fix wegen irgendwas?

Da würd ich doch empfehlen den Händler direkt zu fragen...

BigBen hat geschrieben:Da würd ich doch empfehlen den Händler direkt zu fragen...

Nunja, Homepage ist nicht existent und anrufen spielt sich Heute ja auch nicht.
Da du sie ja selber gesehen hast kannst du doch die Frage beantworten oder ist das ein Geheimnis?

Fest steht, dass das Troy PAR .223 Rem. und Troy PAR .308 Win Optic Ready Vorderschaft-Repetierbüchsen der Kategorie C sind.

boah des a no. Wollt eigentlich auf ein Bike und Urlaub sparen, und jetzt DAS...

lt Händlerauskunft (ja, mails werden auch am WE beantwortet - großes Plus dafür) ist die nächste Lieferung kommende Woche schon gänzlich reserviert.
Die nächste wird dann wieder ein paar Wochen dauern, man kann sich aber bereits auf die Warteliste setzen lassen.


... bin schon gespannt, wie weit man das Ding wieder verbasteln kann

Verbasteln ist bei dem Ding weniger eine Option...der lower ist nicht kompatibel mit normalen AR15 Lowern und der Klappschaft ist auch keine Lösung von der Stange. Am Vorderschaft kannst bauartbeding wegen dem Pump-Mechanismus auch nicht viel machen. Bleiben fast nur mehr Hinterschaft bei der Nicht-Klappschaftversion, Pistolengriff (sofern AR15 Standard), Anbauteile für Picatinnies und evtl. so Kleinzeugs wie andere Sicherungshebel.

Aber ganz ehrlich: das Ding ist mit Klappschaft so fein, ich würd da mal garnix machen außer eine Optik draufgeben.

dachte eher an die Längenoptimierung in Kombination mit AR Schubschaftsystemen - den Klappschaft muss ich mir erst ansehen (wenn der passt, ist es ok)

aber eine Kanone, an der ich nix basteln kann is irgendwie voll fad

einen PRS Schaft aufs 308er wär schon noch eine Steigerung zumal die Dinger ja auch scheinbar treffen

falls wer dann sowas hat - kann er ein Foto einer Hülse posten die aus dem gefluteten Patronenlager verschossen wurde?

Da bin ich ja gespannt wieviele sich das Teil dann wirklich kaufen...
Der habenwollenfaktor ist schon enorm, vor allem die .308 wäre eine echte Alternative zur rem 7600 (wegen der Magazine...)

Andererseits wäre das immer nur ein "Fun"Teil - für drückjagd sieht sie zu militärisch aus, fürs präzisionsschießen ist es unpraktisch weil man bei jedem repetiervorgang aus dem anschlag muss und für dynamische Einsätze gibt es zu wenig Gelegenheiten...
Was wiederum die .223 Variante wahrscheinlicher macht - da ist der Spaß dann auf Dauer billiger...
(Und dann bleibt die Frage: wozu repetieren wenn man eh einen Selbstläufer hat )

Incite hat geschrieben:falls wer dann sowas hat - kann er ein Foto einer Hülse posten die aus dem gefluteten Patronenlager verschossen wurde?

Vermutlich werden die Hülsen so aussehen wie die aus einem Heckler & Koch SL 6 bzw. SL 7.