PULVERDAMPF

Kapselpracker hat geschrieben:

trenck hat geschrieben:.. ein Polizist außer Dienst transportiert seine Dienstwaffe im Plastiksackerl....

Revierler hat geschrieben:...
Dienstwaffen fallen nicht unters Waffengesetz, ....

Das stimmt schon aber der Polizist müsste doch eine WBK oder WP Besitzen um seine Dienstwaffe außer Dienst zu Transportieren oder zu Führen.

nein
fuer die die dienstwaffe braucht er keinen
auch nicht "privat"

Kapselpracker hat geschrieben:

BlackAce hat geschrieben:Nein braucht er nicht, da Dienstwaffen auf Außerdienst nicht unter das WaffG fallen und somit kein Waffenrechtliches Dokument benötigen.

Warum wird dann so ein Theater gemacht das an Polizisten keine WP mehr ausgestellt werden wenn sie eh keinen benötigen?

Soweit ich weiß ist das mit heimnehmen nur mit spezieller Genehmigung der höheren Etagen möglich, nicht generell. Und davon abgesehen ist außer Dienst eine Glock 17 nicht gerade die ideale Waffe zum (üblicherweise wohl verdeckten!) führen - mit dem WP war ein Polizist ja privat frei in seiner Entscheidung welche Waffe er will

DutyOne5o hat geschrieben:

Räuber Hotzenplotz hat geschrieben:Innendienst bis zur Pension wär (zumindest für mich) die einzig logische Konsequenz....

keine 2te chance ?

Selbstverständlich. In exakt dem gleichen Ausmaß, in dem ein privater Waffenbesitzer eine 2. Chance bei Fehlverhalten in Zusammenhang mit dem Waffenbesitz erhält.

Trenck

Plinkster hat geschrieben:

Kapselpracker hat geschrieben:

BlackAce hat geschrieben:Nein braucht er nicht, da Dienstwaffen auf Außerdienst nicht unter das WaffG fallen und somit kein Waffenrechtliches Dokument benötigen.

Warum wird dann so ein Theater gemacht das an Polizisten keine WP mehr ausgestellt werden wenn sie eh keinen benötigen?

Soweit ich weiß ist das mit heimnehmen nur mit spezieller Genehmigung der höheren Etagen möglich, nicht generell. Und davon abgesehen ist außer Dienst eine Glock 17 nicht gerade die ideale Waffe zum (üblicherweise wohl verdeckten!) führen - mit dem WP war ein Polizist ja privat frei in seiner Entscheidung welche Waffe er will

Die Polizei hat aber nicht ausschließlich Glock 17 "lagernd".

man sollte vielleicht mal alle Umstände kennen, wie es zu dieser Unachtsamkeit kommen konnte. Vielleicht hat sein Frau Krebs, eines seiner Kinder is verstorben....es gibt genügend tragische Ereignisse, die erklären, warum der Beamte so gedankenlos gehandelt hat. Aber das interessiert ja wieder mal keinen, Hauptsache wir prügeln auf einen Polizisten hin....
Er wird schon eine Strafe ausfassen und seit wann nehmen wir alles was in der Presse steht für bare Münze?
Da gäbs ganz andere Dinge über die man sich aufregen könnte...

Dauerfeuer hat geschrieben:man sollte vielleicht mal alle Umstände kennen, wie es zu dieser Unachtsamkeit kommen konnte. Vielleicht hat sein Frau Krebs, eines seiner Kinder is verstorben....es gibt genügend tragische Ereignisse, die erklären, warum der Beamte so gedankenlos gehandelt hat. Aber das interessiert ja wieder mal keinen, Hauptsache wir prügeln auf einen Polizisten hin....

Bei einer Privatperson würde das aber auch keinen einen feuchten Kerich scheren warum er unachtsam war......

Fakt ist, daß es so einige Berufe gibt wo keine Fehler passieren dürfen.
Jüngstes Beispiel, der Fahrdienstleiter in Bayern, den wird auch keiner Fragen bzw Fragen vlt. schon, aber persönliche Umstände werden wohl nicht strafmildernd sein, wobei das Wissen 11 Menschen auf dem Gewissen zu haben eh schon nicht ohne....
Es beweist nur wieder mal daß Menschen nicht unfehlbar sein können.
Was ich mir nur wünschen würde, ist daß nicht mit zweierlei Maß gemessen wird.
Wenn ich meine Kanone in der U-Bahn vergessen hätte könnt ich die andern auch gleich abgeben, und wenns wer gefunden hätte und es wär damit was schlimmeres passiert, krieg i a Zimmer im Hotel Donaublick.

Dauerfeuer hat geschrieben:man sollte vielleicht mal alle Umstände kennen, wie es zu dieser Unachtsamkeit kommen konnte. Vielleicht hat sein Frau Krebs, eines seiner Kinder is verstorben....es gibt genügend tragische Ereignisse, die erklären, warum der Beamte so gedankenlos gehandelt hat.

Vollkommen irrelevant.

BigBen hat geschrieben:

Dauerfeuer hat geschrieben:man sollte vielleicht mal alle Umstände kennen, wie es zu dieser Unachtsamkeit kommen konnte. Vielleicht hat sein Frau Krebs, eines seiner Kinder is verstorben....es gibt genügend tragische Ereignisse, die erklären, warum der Beamte so gedankenlos gehandelt hat.

Vollkommen irrelevant.

für dich vielleicht, für viele andere zum Glück nicht.

Dauerfeuer hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:

Dauerfeuer hat geschrieben:man sollte vielleicht mal alle Umstände kennen, wie es zu dieser Unachtsamkeit kommen konnte. Vielleicht hat sein Frau Krebs, eines seiner Kinder is verstorben....es gibt genügend tragische Ereignisse, die erklären, warum der Beamte so gedankenlos gehandelt hat.

Vollkommen irrelevant.

für dich vielleicht, für viele andere zum Glück nicht.

Der BH ist es auch vollkommen egal, die schreiben dir schon einen bitterbösen Brief wenn das Wechselsystem falsch eingetragen ist. Somit ist dieser Fall eine einzige Frechheit...

Dauerfeuer hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:

Dauerfeuer hat geschrieben:man sollte vielleicht mal alle Umstände kennen, wie es zu dieser Unachtsamkeit kommen konnte. Vielleicht hat sein Frau Krebs, eines seiner Kinder is verstorben....es gibt genügend tragische Ereignisse, die erklären, warum der Beamte so gedankenlos gehandelt hat.

Vollkommen irrelevant.

für dich vielleicht, für viele andere zum Glück nicht.

Es prügelt ja niemand auf den Polizisten hin - wir sind alle Menschen und wir alle machen Fehler. Jeder versteht, dass es Situationen gibt, in denen man nicht ganz bei der Sache ist. Aber - und das ist der entscheidende Punkt - für Polizisten muss das Gesetz genau so gelten wie für jede x-beliebige Privatperson. Wenn ich meine Glock privat irgendwo liegen lasse kann ich der Behörde nicht erklären, dass ich halt gerade zerstreut war weil mich meine Frau verlassen hat. Würde die Behörde das bei Privaten anerkennen, dann wärs klarerweise auch für Polizisten okay.

Ich weiß selbst, dass die Polizisten im Streifendienst großteils nicht so denken aber wenn ich mir anhöre welche Meinung innerhalb der Führung bei der Polizei herrscht ist das in meinen Augen einfach nur Hohn uns Legalwaffenbesitzern gegenüber.

@Anerkennen: ich bin mir ziemlich sicher, dass die Zuverlässigkeit weg ist wenn für einen "privaten".

lg

Incite hat geschrieben:@Anerkennen: ich bin mir ziemlich sicher, dass die Zuverlässigkeit weg ist wenn für einen "privaten".

Genau so ist es. Dazu gibt es z. B. eine "hübsche" Entscheidung des VwGH. WP-Berechtigter vergisst die Waffe auf dem WC eines Gasthauses. Ergebnis: WP wird entzogen: https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe? ... vergessen*

Dieser Thread und die ganzen, was wäre wenn Spekulationen, bringen genau gar nichts! Das Kommentar von Ben sagt mir alles
Es ist passiert. ER muss es ausbauen! Keiner hier weiß, was wirklich passiert ist! Oder vertraut man plötzlich auf die seriösen Medien? Achja, sorry der Kurier hält sich ja an die Presserat "Anordnungen" !
Hätte also ein Traumatisierter eine illegale Waffe vergessen, wüssten wir das vermutlich nicht,oder?
Alles klar!

Soll uns LWB genauso wenig trennen, wie andere diesbezügliche Versuche! Und Polizisten sind sehr oft private LWB, genauso wie Jäger und Sportschützen, die genau unsere Sache vertreten und deren Stimme wir auch brauchen ! Zumindest alle, die ich persönlich kenne! Aber offenbar habe ich einen schlechten Freundes und Bekanntenkreis, weil ich kein Cop Hater bin.

Da gabs doch einmal zwei Wega- oder Cobraleute, denen die AUGs aus dem abgestellten Auto gestohlen worden ist.
Weiß jemand was das für Folgen hatte?