.30 carbine

[Martin P]

Zum .30 M1 Carbine gibt es VwGH-Entscheidungen, aus denen ableitbar ist, dass die Behörden bei der Abweisung des Ausnahmeantrages mit dem Stehsatz, dass solche Waffen wegen ihrer Eigenschaft als Kriegsmaterial grundsätzlich nicht in private Hände gehören, nicht einfach so durchkommen.

https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe? ... chworte=m1

https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe? ... chworte=m1

Prüfungsmaßstab ist die "Gefährlichkeit" der Waffe - das dürfte bei einem .30 M1 Carbine recht einfach zu beurteilen sein. Und dazu kommt- im Hinblick auf die Ideen für die Verschärfung der RL 91/477/EEC - dass das Ding nicht einmal "böse" aussieht ...

[Thule]

Und dazu kommt- im Hinblick auf die Ideen für die Verschärfung der RL 91/477/EEC - dass das Ding nicht einmal "böse" aussieht ...

Doch. M2!

[Martin P]

Und dazu kommt- im Hinblick auf die Ideen für die Verschärfung der RL 91/477/EEC - dass das Ding nicht einmal "böse" aussieht ...

Doch. M2!

M2 dürfte vor allem deswegen schwieriger sein, weil FA, oder?

Bei den von mir verlinkten Entscheidungen ist schade, dass man das Endergebnis nicht kennt, da der VwGH ja nur kassatorisch entscheidet. Keiner hier im Forum, der in jüngerer Zeit eine Ausnahmebewilligung erhalten hat und das posten möchte?

[Thule]

Ich meinte den derzeitig noch nicht überstandenen EU-Schwachsinn wegen "looks like a firearm with automatic mechanism".
Würde der M1 Carbine (wo in Europa erlaubt) auch drunter fallen wenn man den M2 heranzieht.

[Martin P]

Ich meinte den derzeitig noch nicht überstandenen EU-Schwachsinn wegen "looks like a firearm with automatic mechanism".
Würde der M1 Carbine (wo in Europa erlaubt) auch drunter fallen wenn man den M2 heranzieht.

Ja stimmt, so gesehen würde dann auch der alte Holzprügel darunter fallen ...

[bandit31]

Erst vor kurzen war eine AMT Automag in .30 carbine auf WG.wenn ich nur die Plätze frei gehabt hätte...

Hier wäre eine: http://www.jagd.istsuper.com/index.php?id=12777