PULVERDAMPF

Freiwild hat geschrieben:

Stefan hat geschrieben:

Freiwild hat geschrieben:dachte es geht um eine gewöhnliche blaser repetierbüchse bei der er den lauf getauscht hat.. fail..

kennst du das blaser sortiment? blaser baut nämlich gar keine anderen repetierer

nein, da mich jagdwaffen bisher null interessiert haben. man kann nicht alles wissen ..

sieht ganz nett aus!

eben, woher soll man denn auch wissen was man denkt bevor man liest was man schreibt ...

Stefan hat geschrieben:

Freiwild hat geschrieben:dachte es geht um eine gewöhnliche blaser repetierbüchse bei der er den lauf getauscht hat.. fail..

kennst du das blaser sortiment? blaser baut nämlich gar keine anderen repetierer

Stimmt doch gar nicht! Es gibt ja noch die R8, die laut Blaser ja gaaaaaaanz anders und noch viel superer ist, sozusagen optimalst, da ja schon die R93 optimal war..........


Grüße

Sandman

...bietet aber die gleiche Möglichkeit des Laufwechsels - ein Inbus und eine gefühlvolle Hand, fertig!

buckshot hat geschrieben:

Freiwild hat geschrieben:

Stefan hat geschrieben:

Freiwild hat geschrieben:dachte es geht um eine gewöhnliche blaser repetierbüchse bei der er den lauf getauscht hat.. fail..

kennst du das blaser sortiment? blaser baut nämlich gar keine anderen repetierer

nein, da mich jagdwaffen bisher null interessiert haben. man kann nicht alles wissen ..

sieht ganz nett aus!

eben, woher soll man denn auch wissen was man denkt bevor man liest was man schreibt ...

dann werfe den ersten stein...

alfacorse hat geschrieben:...bietet aber die gleiche Möglichkeit des Laufwechsels - ein Inbus und eine gefühlvolle Hand, fertig!

Verzeihung, ich vergaß den Ironie tag......................

Grüße

Sandman

Stefan hat geschrieben:

buckshot hat geschrieben:hat halt auch mit dem körperbau des jeweiligen users zu tun - dem stefan ist die einfach wirklich 2 nummern zu groß

daran wirds wohl liegen bin da wohl 1 bis 2 nummern zu klein geraten.

damals stand die m03 laut katalog auch hoch im kurs bei mir, die nicht wirklich gut funktionierende laufwechselmöglichkeit und die etwas mimosenhafte montage brachten mich bei dem preis aber schnell von dem ding an. die handspannung geht im vergleich zu anderen anbietern auch überproportional schwer

aber jeder hat da seine eigenen vorlieben!

mfg stefan

Muss die M03 verteidigen... hab selber eine und sowohl bei Laufwechsel (mit Torx ) als auch Montage funktionieren bei mir problemlos und erfordern kein neurliches einschießen. Schusseistung ist tadellos, die Handspannung ist sichergewähnungsbedürftig aber auch nicht schwer zu bedienen (mag bei einer Neuwaffe schlechter sein). Nachteil ist sicher das Gewicht und es gibt optisch schönere Waffen. Dafür schießt M03 auch z.B: eine .30-06 sehr angenehm.
Grüße
MauserM03

MauserM03 hat geschrieben: Muss die M03 verteidigen... hab selber eine ....Grüße
MauserM03

naja, wenn nicht du - wer sonst

@MauserM03

da hast du sicher recht, deshalb getone ich nochmals, es war mein subjektives empfinden! aber jeder hat da seinen eigenen vorzüge!

mfg stefan

MauserM03 hat geschrieben:

Stefan hat geschrieben:

buckshot hat geschrieben:hat halt auch mit dem körperbau des jeweiligen users zu tun - dem stefan ist die einfach wirklich 2 nummern zu groß

daran wirds wohl liegen bin da wohl 1 bis 2 nummern zu klein geraten.

damals stand die m03 laut katalog auch hoch im kurs bei mir, die nicht wirklich gut funktionierende laufwechselmöglichkeit und die etwas mimosenhafte montage brachten mich bei dem preis aber schnell von dem ding an. die handspannung geht im vergleich zu anderen anbietern auch überproportional schwer

aber jeder hat da seine eigenen vorlieben!

mfg stefan

Muss die M03 verteidigen... hab selber eine und sowohl bei Laufwechsel (mit Torx ) als auch Montage funktionieren bei mir problemlos und erfordern kein neurliches einschießen. Schusseistung ist tadellos, die Handspannung ist sichergewähnungsbedürftig aber auch nicht schwer zu bedienen (mag bei einer Neuwaffe schlechter sein). Nachteil ist sicher das Gewicht und es gibt optisch schönere Waffen. Dafür schießt M03 auch z.B: eine .30-06 sehr angenehm.
Grüße
MauserM03

Blöd nur, dass ich bisher noch nie einen M03 - User am Siegerstockerl eines Jagdschiessens sah... die werden (nach Custom-Guns von Atzl, Menke, Mayerl etc.) ganz klar von Sauer 200 und 202 dominiert, gefolgt vom R93.

...ich hoffe ihr wisst ALLE, von wo die Läufe und Systeme der S202 und der M03 kommen und warum die so gut schiessen?

Varminter hat geschrieben:Blöd nur, dass ich bisher noch nie einen M03 - User am Siegerstockerl eines Jagdschiessens sah... die werden (nach Custom-Guns von Atzl, Menke, Mayerl etc.) ganz klar von Sauer 200 und 202 dominiert, gefolgt vom R93.

Liegt wohl eher daran, dass die M03 nicht so häufig vorkommt. Alle drei kommen aus dem selben Haus, die Läufe werden alle gemeinsam gebaut und in irgendeiner Wild & Hund Zeitschrift wurden kurz nach dem Erscheinen der M03 alle drei Büchsen getestet und waren von der Präzision gleichauf.

Schlecht ist keine dieser Büchsen.

Grüße

Sandman