PULVERDAMPF

BigBen hat geschrieben:Naja zum verdeckten führen z.B. in der Tasche einer kurzen Hose im Sommer....schaut dann halt doch eher nach Handy oder Geldbörse aus als nach Pistole...

Schaut in der Tasche genau so unauffällig aus und macht wenigstens Sinn:

etc......

Das einzige Szenario wo ich mir das Teil vorstellen kann, ist wenn man es wo reinschmuggeln will wo keine Waffen erlaubt sind. Und dann auch nur wenn nicht genau geschaut wird, und/oder das Konzept nicht bekannt ist. Für jegliche andere Verwendung bist du mit so einem Wallet-Holster besser dran. Kannst gleich schießen und musst nicht vorher ausklappen, ausserdem hast ein Magazin mit mehr Schuss drin....

Du würdest ernsthaft eine geladene Schusswaffe in einem Holster bei dem nichtmal der Abzug verdeckt ist führen? Also für mich wär das nix...auch wenn das mit dem schneller schussbereit und mehr Murmeln im Tank ansonsten durchaus gute Argumente wären.

Ich verbuch so Dinge wie diese komische Smartphonepistole auch eher unter "Novelty-Item"...ich glaub nicht, dass sich das Ding an Leute richtet die sich ernsthaft mit SV etc. beschäftigen.

wennst das ding als handy mithast....was machst dann mit dem handy?

Ich kenn Leute die rennen teilweise mit 3 Handies rum...

ad abzug verdeckt:

wenn du eine doubleaction und/oder einen decocker hast ist genug zugkraft notwendig um den abzug zu betätigen (sofern du nicht am werksabzug rumbastelst).
insofern ist der ansatz durchaus legitim


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

ITW hat geschrieben:ad abzug verdeckt:
wenn du eine doubleaction und/oder einen decocker hast ist genug zugkraft notwendig um den abzug zu betätigen (sofern du nicht am werksabzug rumbastelst).
insofern ist der ansatz durchaus legitim

Ich hab gewusst dass das kommt

Ansatz mag legitim sein, meins wärs nicht.

ich bin zwar kein fan davon, sehe aber die verantwortung beim träger.
ist wie mit atomkraftwerken.
kümmerst du dich penibel um die sicherheit dann sind die dinger auch sicher.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Zusätzliche Sicherung: https://youtu.be/bk8FxQsNlQ4?t=120

Kann mir kaum vorstellen das sich das Ding gut verkauft.
Es ist um über USD 130 teurer als eine Ruger LCP und 2 Schuss .380 verbuche ich mal als schlechten Scherz.
Mal ehrlich, wer sollte sich das selbst antun.

Tja, ein "spezielles" Teil.

Stand letzthin sogar in einer Schweizer Zeitung.
Die Kommentare dazu, gingen Richtung Weltuntergang
Dabei wäre das Teil auch in der Schweiz verboten.

Wer will sowas?
Wohl nur Kuriositätensammler. Wenn's vielleicht mal produziert wird.

Als SV-/Backupwaffe ist es ja nicht wirklich geeignet.

Gruss SwissShot.

SwissShot hat geschrieben:Tja, ein "spezielles" Teil.

Als SV-/Backupwaffe ist es ja nicht wirklich geeignet.

Gruss SwissShot.

Wenn du damit auch telefonieren und im I-Net surfen kannst, dann schon!