PULVERDAMPF

rupi hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:wir fuehren maxxtech garned

nicht mehr

richtig
und wir wuerden sie nach wie vor fuehren wenn sie ned teurer geworden waeren ..

Muss eh jeder selber entscheiden was er kauft oder verkauft.

Peng, Peeng, BAM, Peng BAAM, mit Maxxxtech deckt sich auch mit meiner Beobachtung ich habe allerdings nicht in die Hülsen geschaut sondern gedacht, die sind scheisse geladen.

Ich glaube aber nicht, dass die aus dem Werk zu hohen Druck erreichen, selbst wenn die Hülsen innen falsch produziert sind.
Ich habe von den ersten Maxxtech die ich bekommen habe 25 übern Chrono geschossen. Dabei war ebenfalls Peng,Pfft,Peng, BAM zu beobachten.Die schnellste hat aber grade mal einen Faktor von 126 zusammengebracht. Die langsamste 107.

Fürs wiederladen jedenfalls gefährlich.

na wusch. Was isn des für ein Klumpert!!!

hier nochmal in diesem Thread auch:



aufgeschnitten schauts so aus:


das ist keine Hülse sondern eine Volumensverengung aufgrund fehlerhafter Fertigung

Wer ist denn eigentlich der Importeur von dem Müll?

Alex

... würd mi interessieren ob das bei allen chargen ist od nur bei bestimmten, sieht ja fast so aus
als wäre da bei einem der hülsenziehwerkzeuge etwas falsch eingestellt gewesen, dass dann nur a paar hülsen so
aussehen und die anderen würd sich damit auch erklären lassen, da die hülsen ja net nur auf einer presse sondern sicher auf mehreren
hergestellt werden, dann zusammengeschüttet in die füllung, etc kommen.

Anfangs waren alle MAXX-Tech Hülsen innen in der gezeigten Weise verdickt, das ist kein Herstellungsfehler sondern der
(Spar-) Versuch minderwertiges aber billig eingekauftes Pulver zu einem gleichmässigeren Abbrandverhalten zu zwingen.
Da dies fehlgeschlagen ist und sich die zusätzlichen Kosten für das Mehr an Messing wohl auch nicht gerechnet haben
wurde auf herkömmliche Hülsenherstellung umgestellt, die schleissige Qualität sowohl des neuen Pulvers als auch der
Herstellung selbst sind aber geblieben. Ich habe schon von den allerersten der hier in Ö verfügbaren MAXX-Tech einige
verschossen und dieses unterschiedliche Schussverhalten festgestellt: Das hat mit der Hülseninnengeometrie nix zu tun,
die sind einfach in der Fertigung mies gemacht, kein noch so günstiger Preis kann das wettmachen.

Was steht denn bei den Dingern am Hülsenboden drauf, das ich den Dreck gleich wieder entsorgen kann sollte ich Ihn mal wo mit meinen gierigen Pranken vom Boden aufsammeln....

Irwin J. Finster hat geschrieben:Was steht denn bei den Dingern am Hülsenboden drauf, das ich den Dreck gleich wieder entsorgen kann sollte ich Ihn mal wo mit meinen gierigen Pranken vom Boden aufsammeln....

Maxxtech 9mm Luger

Xandl hat geschrieben:Wer ist denn eigentlich der Importeur von dem Müll?

Alex

lt. Spartanat: http://www.awm.wien/

Keine Ahnung obs stimmt.

Den mutigen gehört die Welt

Fertigungsfehler ist das keiner von der selben Firma kommen auch Stahlhülsen mit " Pobjeda 9mm" beschriftet, die innen genau so aussehen.
Kommen aber alle aus dem selben Dorf.

Bin gespannt ob das wirklich Fritsch/Uitz sind. Vielleicht gibt's ja eine Stellungnahme.

Hallo Leute, möchte mich auch noch kurz zu den Maxxtechhülsen äußern,
Habe ein paar von ihnen wiedergeladen, die Hülsenqualität ist meiner Meinung nach nur zum "einmal abfeuern und dann wegwerfen" geeignet.
Sortiere mittlerweile alle aus, da mir 2Hülsen schon nach dem erstenmal wiederladen der länge nach aufgerissen sind ( keine vollgas Muni, sondern Scheibenmuni)

Bergler