PULVERDAMPF

Bei den Brillen ist das so eine Sache...Die zerkratzen allesamt recht leicht, weil sie aus Kunststoff sind, und nicht aus Glas.
Du kannst also entweder billige Schutzbrillen auch im Baumarkt kaufen und einfach entsorgen wenns zerkratz sind, oder ein teures Modell nehmen, auf das du gut aufpassen musst.
Ich mag sehr gern Oakleys. ESS ist günstiger, aber gleiche Qualität. Tochterunternehmen von O. Haben sehr gute Werte bei Penetrationstests erreicht. Meine hat mir mal einen Splitter vom Stahlziel gestoppt...Besser neue Gläser kaufen, als ein neues Auge!
Es gibt auch spezielle Modelle zum Schießen. M-Frame zB. Da bekommst unterschiedl. Gläser dazu, klar für drinnen, Gelb, Grau für draußen.
Vorsicht bei polarisierten Gläsern, die können das Bild durch die Optik stark verzerren. Ist auch nicht notwendig am Stand.

Ich hab mir gleich die Wiley X bestellt, weil ich letztens bei der Flinte doch einen (wenn auch nur sehr geringen) Unterschied beim Gehörschutz mit / ohne Brille bemerkt habe, d.h. der Bügel dieser Brille ist eindeutig zu fett. Ich schätze das wird auch den leichten Tinnitus im Keller mit der .45ACP verursacht haben...

Außerdem beinhaltet dieses Set auch dunkle Gläser, d.h. ich kann auch schießen wenn die Sonne leicht ungünstig steht

Hab die beiden Peltor (X4 und X5) jetzt zu Hause, aber noch nicht getestet. Glaube der "Test" mit aufsetzen und mal in die Hände klatschen ist relativ wertlos, da nehmen sich alle 3 Gehörschützer nicht viel.

Hoffe v.a. dass die X4 besser sitzen als die Howard Leight, die Dinger wandern mir beim Wurfscheibenschießen doch am Kopf herum -> Muss den Sitz wirklich regelmäßig korrigieren, das ist mühsam mit der Flinte in der Hand

vom X4 wirst draussen net enttäuscht sein. Den X5 kenn ich net , aber da kannst ev. Probleme mit dem Abstand bekommen.

ich habe am WE meinen Gehörschutz vergessen gehabt und hatte mal den Howard Leight Impact Sport zur Aushilfe - hilfeeee war der laut.

ABER: der Einzige Weg vom Glauben zum Wissen ist - ausprobieren (also im Job heisst es messen)

Manchesmal findest du das beste Equipment komplett wo anders, in meinem Fall als Kundendienst Techniker an Maschienen. Die Maschienen sind höllisch laut und ich mitten drin, unsere Firma spendiert uns daher alle 5 Jahre Neuroth Gehörschutz, angepasst auf das Ohr, nehmen keinen Platz weg, dämmen aber top. Bei uns am Stand ballern sie mit allem, 45er, 38er 9mm 10mm und ich hatte noch nie Probleme mit dem Gehörschutz. Aber ich habe Kollegen, die hassen selbige weil sie unbequem seien.

Raffael hat geschrieben:Hab die beiden Peltor (X4 und X5) jetzt zu Hause, aber noch nicht getestet. Glaube der "Test" mit aufsetzen und mal in die Hände klatschen ist relativ wertlos, da nehmen sich alle 3 Gehörschützer nicht viel.

In die Hände klatschen ist Blödsinn.
Was den Schussknall so schädlich sein lässt, sind sein Anteil an hohen Frequenzen und erst dann die Lautstärke.
Was einen guten Gehörschutz ausmacht ist seine Fähigkeit hohe Frequenzen zu dämpfen.
Dazu brauchte es eben spezielle Materialien die das können und nicht irgendeinen Schaumgummi und
irgendeinen Kunststoff der sich in der Spritzgussform beliebig formen lässt.
Das Händeklatschen ist weder laut noch hat es einen hochfrequenten Frequenzanteil, das taugt bei elektronischen Schützer grad einmal zur Kontrolle ob eingeschaltet oder nicht.
Dazu reicht aber Fingerschnippen auch weil wennst am Stand stehst und plötzlich is da einer neben dir
der fröhlich in die Hände klatscht...
na jo, ma weiss ja nicht aber vielleicht hat er ear-in drunter und hört grad Helene Fischer!

Hab die Saber Advanced jetzt mal getestet, auch mit Band hat man ein recht dickes Plastikteil, auf dem die Ohrschützer aufliegen -> Gehen wieder retour

Werde stattdessen die bestellen, kosten zwar mehr, da fängt das Band aber offenbar weiter vorne an: https://www.amazon.de/Wiley-Schutzbrill ... ley+x+sg+1

Ich habe jetzt insbesondere für die Flinte den sehr schlanken (passiven) Peltor X4A mit einem SNR=33dB bei nur 234g, auch mit Brille kein Problem, und kostet kein Haus.
http://solutions.3maustria.at/wps/porta ... 488&rt=rud

Wir verwenden den Peltor Optime 3, kann nix schlechtes darüber berichten -> in Süßenbrunn unterm Dach.

Ganz wichtig: DIe Schutzbrille muss dünne Bügel haben. Manche Schutzbrillen haben extrem dicke Bügel, weils grimmig aussieht. Die streiten sich dann mit der Polsterung des Gehörschutzes, zumeist bleibt ein Spalt, wo der Schall eindringen kann.

Kapselgehörschutz hat zudem den Vorteil, dass er auch den Schädelknochen mitdämmt bzw. dämpft. Denn die Schwingungen werden auch durch den Knochen gut übertragen.

usu792 hat geschrieben:Wir verwenden den Peltor Optime 3, kann nix schlechtes darüber berichten -> in Süßenbrunn unterm Dach.

...außer dass man damit ausschaut wie die Mickey Mouse

rokomech hat geschrieben:

usu792 hat geschrieben:Wir verwenden den Peltor Optime 3, kann nix schlechtes darüber berichten -> in Süßenbrunn unterm Dach.

...außer dass man damit ausschaut wie die Mickey Mouse

Stehst ja net vor dem Spiegel und alle Anderen schauen gleich aus.


Nur die ganz Harten brauchen keinen.... die wechseln halt dann eher die Batterie vom Hörgerät und freuen sich wenn es nicht im Ohr klingelt....

Demnächst liest man in der ZEitung "Mickey Mouse auf Schießstand gesichtet"

Also, bleiben wir realistisch -> da Aussehen ist bei diesem Sport eher unwichtig^^ Hauptsache gut gedämpft...

Die SG-1 kommen offenbar erst in 1-2 Wochen, dürften aus England geliefert werden.. Da hätte ich gleich bei amazon.co.uk bestellen können, wären schneller da gewesen

Werde dann berichten, ob die sich auch so mit dem Gehörschutz beißen wie die Saber Advanced.

P.S.: Die Peltor X5 dürften dicker sein, als die Optime III Aber im Keller wird das keinen interessieren. Hoffe eher, dass die beim Schießen nicht zu sehr im Weg sind.

an die Peltor Besitzer: die HY80 Gel Kissen sind einfach der Traum. Passen perfekt auf die X5. Sehen gleich aus wie die MSA Sordin Gel Kissen und fühlen sich auch so an.

Hier wurde bisher nur über KapselGHS gesprochen. Ich überlege mir meinen Peltor passiv gegen einen aktiven auszutauschen (Flinte, KW-Stand)

Mir wurde mal von einem Büchsenmacher gesagt, dass dieser auch besser sei (im Vergleich zu Stöüfseln), weil hinter dem Ohr irgendein Knöchelchen sei, dass auch Schall überträgt und nur bei Kapseln auch abgedeckt ist.
Kann das jemand bestätigen? Im Internet finde ich nur Aussagen, das beides gleichwertig sei (von seiten Arbeitsschutz, Lärmbelastung, ...).