PULVERDAMPF

Eben drum ärger ich mich ja so das ich das Ding damals NICHT gekauft hab.
Hatte etwas "Schiss" das eine .44mag aus einem kurzen UHR tritt wie ein wilder Esel.

Wäre halt ideal für SV gewesen, aber erstmal muss ich wo einen UHR ausprobieren. Wer weiss vielleicht ist das gar nix für mich (mein Konto wär froh)

"...Vielleicht ist das gar nichts für mich.."

Da wärst aber der erste,
sag dem Sparschwein leise "servus".

mit einer ROSSI kannst auch auf das sparschwein schiessen,ist billiger und frißt alles 357.mag+38.sp.
hatte auch mal eine UBERTI Yelloboy in 38.sp.
die hatte leider nicht alle 38.sp genommen den nicht alle 38.sp sind gleich,so eine würde ich mir nicht mehr kaufen,.wurde verkauft und danach eine UHR ROSSI und die ist tip top.

Ich hab ne Marlin 1894CS, aber ich muß sagen, ich beneide Salem um seine Rossi... Die Marlin-Visierung ist nicht für mich gemacht...

hat eigentlich jeder die rossi mit dem dicken achtkantlauf oder hat auch wer die mit dem rundlauf?

Ich hab die mit dem Rundlauf.

Ich habe auch die mit dem Rundlauf.

Schwarzer 8-Kant.
Schwarzes System.
(Fast) schwarzer Nusschaft.


Ps.: Die "Neue Rechtschreibung" mit ihrem "sss" kann mir
den Buckel runterrutschen und mit der Zunge bremsen.

Bin mit meiner Marlin 1894 sehr zufrieden.
Für mich ist das System mit geschlossenenr Kasten und die Visierung besser als bei der Rossi.
Aber das ist wieder eine Sache die jeder für sich selber entscheiden muß.

kemira hat geschrieben:Ich hab ne Marlin 1894CS, aber ich muß sagen, ich beneide Salem um seine Rossi... Die Marlin-Visierung ist nicht für mich gemacht...

Die Visierung ist für mich einer der Hauptgründe weshalb UHR-Ungeübte eher zur Rossi greifen
sollten.

Eine Marlin wär für mich interessant wenn eine Optik raufkommen soll - ich denke mit so
einem Rotpunktvisier wie zb. einem Doctor Sight kommt sie ganz gut rüber.

Alea iacta est: Uberti Carbine :D (20 Zoll-Lauf). Mein erster UHR!
Marlin ist vermutlich das "praktischere" und sicher das modernere Gerät - aber es ist eben ein Gerät - die Uberti dagegen ist ein echtes Schmuckstück und verströmt irgendwie den Duft eines Stücks Geschichte...

Photo folgt demnächst (das Schaftholz ist einfach der Hammer...).

Danke für die vielen Rückmeldungen!
Gruß,
Armin

wene010676 hat geschrieben:Die Visierung ist für mich einer der Hauptgründe weshalb UHR-Ungeübte eher zur Rossi greifen
sollten.

.

Es ist der Preis der die Rossi so Interresant macht.

Leonardo hat geschrieben:

wene010676 hat geschrieben:Die Visierung ist für mich einer der Hauptgründe weshalb UHR-Ungeübte eher zur Rossi greifen
sollten.

.

Es ist der Preis der die Rossi so Interresant macht.

unter 500.

Salem hat geschrieben:
Ps.: Die "Neue Rechtschreibung" mit ihrem "sss" kann mir
den Buckel runterrutschen und mit der Zunge bremsen.

Ich als Erstklässler hatte mit der Lehrerin gestritten, ich war sehr zornig, da ich nicht einsehen konnte, warum man nur ss schreibt statt sss Meine kindliche Logik damals war gar nicht so falsch

Und nun zu On Topic:

Unterhebler habe ich eine Winchester, Marlin und Uberti. Was mir noch fehlen, sind welche im Kaliber 44-40, 38-40 und 45-70. In .357 Magnum und .45 Long Colt muß ich nicht haben.

Und ja: UHRen kann man nie genug haben!


Charles

Charles hat geschrieben:
Unterhebler habe ich eine Winchester, Marlin und Uberti. Was mir noch fehlen, sind welche im Kaliber 44-40, 38-40 und 45-70. In .357 Magnum und .45 Long Colt muß ich nicht haben.

Und ja: UHRen kann man nie genug haben!

Charles

Och Katerchen, sag niemals nie. Du wirst draufkommen dass beim CASen die 38 / 357er auch ihre Berechtigung haben alldieweil bei manchen Ständen das Gras höher steht und du einen empfindlichen Verlust an wertvollem Messing zu verbuchen hast.

Und dorten taugt auch die 38er was.