PULVERDAMPF

buckshot hat geschrieben:... aber mal ehrlich: wer von euch kauft sich die tools wirklich nur nach einsatzzweck und nicht nach dem (haupt-)kriterium "tacticool" und "aussehen"

ich, weil tacticool geht mir am a..... vorbei. das teil muss so funktionieren, wie ich es einsetzen möchte und für diese zwecke tauglich sein. z.b. wäre mir persönlich die reduktion rein nur auf rasche zielerfassung für gelegentliche dynamische bewerbe zu wenig für ein gerät im bereich 2-3k €. zumindest muss mir das teil auch die möglichkeit bieten sinnvoll die am häufigsten vorkommende gewehrschießart in österreich nutzen zu können (100m und weiter aufgelegt).

aber wozu haben die teile denn picatinnyschienen, wenn nicht zum optikwechseln

mfg stefan

Stefan hat geschrieben:

buckshot hat geschrieben:... aber mal ehrlich: wer von euch kauft sich die tools wirklich nur nach einsatzzweck und nicht nach dem (haupt-)kriterium "tacticool" und "aussehen"

ich, weil tacticool geht mir am a..... vorbei. das teil muss so funktionieren...mfg stefan

DU bist ja die ausnahme, welche die regel bestätigt

hui soviel Beiträge Danke leute!

EoTech gefällt mir natürlich auch sehr gut. Gibts da auch versionen wo man z.b. von 1x - auf 3x bzw. 4x vergrößerung umswitchen kann? War jetzt ein bisschen auf der EoTec HP unterwegs - hab da aber nix gefunden.

Und das

"(haupt-)kriterium "tacticool" und "aussehen" " - das trifft bei mir natürlich auch voll zu

Stefan hat geschrieben:aber wozu haben die teile denn picatinnyschienen, wenn nicht zum optikwechseln

1+++


also ich verwende auf meinem AUG-Z derzeit vier verschiedene Optiken, das ist relativ leicht und schnell umgerüstet
auch mit Selbstladern macht das aufgelegte Präzischiessen auf 300m mit 9x Optik Spaß

Sidewinder05 hat geschrieben:hui soviel Beiträge Danke leute!

EoTech gefällt mir natürlich auch sehr gut. Gibts da auch versionen wo man z.b. von 1x - auf 3x bzw. 4x vergrößerung umswitchen kann? War jetzt ein bisschen auf der EoTec HP unterwegs - hab da aber nix gefunden.

Und das

"(haupt-)kriterium "tacticool" und "aussehen" " - das trifft bei mir natürlich auch voll zu

die eotech optiken selbst sind auch reine rotpunkvisiere (in dem fall ein holographisches) OHNE vergrößerung! allerdings gibt es eigene vergrößerungsmodule die du mit einer entsprechenden flip-to-side montage anbauen und blitzschnell aktivieren oder deaktieren kann (einfach durch hinkippen). diese module haben im normalfall entweder -3, -4 oder 5-fache fixe vergrößerung - aber da gibt es vermutlich mittlerweile etwas mehr auswahl.

so sieht sowas z.b. aus


alternativ gibts gerade von Walther ein ähnliches set (allerdings mit einem Aimpoint-style rotpunkt-visier) um wenig geld und schussfest ist es auf einem .223 halbautomaten auch - ich habs unlängst beim kettner in hirtenberg gezeigt bekommen.

Toll Danke!!

Ich kann das Millet empfehlen. Achte aber bei einem ZFR drauf, dass der Augenabstand passt. Da kann eine nach vorne gekröpfte Montage notwendig werden.
Wenn du dich für eine 2. Optik für den Nahbereich entscheidest, dann montier die auf keinen Fall oben aufs ZFR drauf, sondern nimm eine 45 Grad Offset Montage, wo du das Gewehr aufkanten musst. Das hat den Vorteil, dass deine Wange wie gewohnt am Schaft anliegen kann. Eine oben montierte Optik zwingt dich dazu, den Kopf zu heben. Das ist instabil und langsamer, als nur das Gewehr im Anschlag aufzukanten.
Auf ein M5 gehört aber auf jeden Fall ein ZFR, mit dem du die sinnvolle Reichweite ausnützen kannst. Ich würd sagen, dass die irgendwo bei 200m liegen wird, und da ist ein Rotpunkt allein schon recht wenig. Auf der anderen Seite ist aber ein Absehen mit BDC und ähnlichem Schnickschnack einer schnellen Zielerfassung auch nicht zuträglich. Und wer braucht sowas für 600m?
Übrigens stört ein seitlich weggeklapptes Vergrösserungsmodul den Sehbereich auf kurze Distanzen.

DVC+WH
Coolhand

Mein Favorit wäre noch immer ein Trijicon ACOG 4x32 mit dem RMR Sight Huckepack! Von dem gibt es ja mehrere Varianten,auch mit einem .223 bullet drop compensation Absehen bis 800m.


zB.



MfG

Hier noch eine Alternative:

IOR 1-4x32 Pitbull mit dem neuen Touch System !!!

In rauhen Mengen lieferbar.
Für Pulverdampf Mitglieder diese Woche noch -20% / hab ich grad zur Aktion hinzugefügt.

das IOR 1-4x32 Pitbull klingt ja nicht uninteressant.
Nur würde ich vor dem Kauf einer 800-1000 EUR Optik auch lieber den einen oder anderen Review gelesen bzw. am liebsten selbst mal getestet haben.

Die Optik hat doch einen 35mm-Tubus, oder? Ist da die Auswahl genauso gut wie bei 30mm und 1 Zoll?

IOR Pitbull wäre mein Favorit, vor allem wegen der kompakten Bauweise und der überragenden Klarheit und Lichtdurchlässigkeit!

@Ing. Mayerl: was ist das "neue Touch-System"?

Ich nehme mal an es ist die Helligkeitsverstellung des beleuchteten Absehens mittels der beiden Tasten (+ -) seitlich neben dem Batteriefach anstatt eines Drehschalters.

Was an dem IOR gut gefällt, ist der bereits vorhandene Cat Tail für die Vergr. Verstellung. Das muss man bei anderen Gläsern um ca. 70.- nachkaufen. Sonst kann man die Vergr. nicht in einer Bewegung verstellen...

Dieses ACOG mit Point oben drauf ist genau das, wovon ich die Finger lassen würde. Der Point ist so hoch, dass man das Gewehr schon fast im Hüftanschlag halten könnte, und noch immer durchsieht. Und die ganzen Infos im Absehen lenken vom Ziel ab.
Vor Jahren wurden solche ähnlichen Kombinationen von den 3-Gunnern verwendet, dann sprangen auch die Militärs auf diesen Zug auf. Heute hat sich aber die Offset Montage durchgesetzt, was sich aber anscheinend noch nicht ganz bis ins letzte Eck der Militäranwender durchgesprochen hat. Das werden wir aber bald erleben.

DVC+WH
Coolhand

joa ior pitbull klingt wirklich intressant....aber ob ichs jetzt in der Weihnachtsaktion shoppe ist eine andre frage OA15 und 800 € Optik im selben Monat? Oh man mein armes Konto

wie schon gesagt, würde ich mit meinem HA gelegentlich auf 100m scheibe, gelegentlich dynamisch und fallscheibe bis 200/300m schießen, dann ein 1-4x wie das millet, würde ich bis 300m auf scheiben schießen wollen sowie gelegentlich dynamisch, dann würde ich eher ein 3-9x40 bzw. 4-12x40 montieren und ein kleines docter zusätzlich. die genaue position des docters müsste man sich ansehen. 45° offset gefällt mir weniger wegen dem verdrehtem anschlag, was mir aber zusagte war 90° nach links verdreht, sodass man mit den linken auge durchs reddot sieht. geht auf kurzdistanz sehr gut. aber da muss jeder selbst probieren!

mfg stefan