Seite 2 von 4
Re: AR15 Expertise gefragt...
Verfasst: Di 13. Sep 2016, 08:41
von HS911
BigBen hat geschrieben:Er wird so eine Waffe trotzdem nie in AT genehmigt kriegen - Sig Sauer prozessiert auch nicht aus Spass für eine Einstufung rum, und das obwohl die Waffe bereits "Austria-modifiziert" ist...
Naja, Knights Armament (anscheinend mit Umbau) wurde doch der Kategorie B zugeordnet, zumindest war das hier öfters so zu lesen.
Re: AR15 Expertise gefragt...
Verfasst: Di 13. Sep 2016, 08:56
von BigBen
Nein wurde es nicht, es war eine Einzelgenehmigung unter ganz besonderen Umständen, d.h. jetzt aber nicht das jeder eine Knights Armament als Kat. B kaufen darf!
Re: AR15 Expertise gefragt...
Verfasst: Di 13. Sep 2016, 10:24
von hasgunz
BigBen hat geschrieben:Er wird so eine Waffe trotzdem nie in AT genehmigt kriegen - Sig Sauer prozessiert auch nicht aus Spass für eine Einstufung rum, und das obwohl die Waffe bereits "Austria-modifiziert" ist...
Da versucht eine Firma in Österreich Umsatz zu generieren, hällt sich an die Vorschriften und baut sogar ihr Produkt um, und die Behörde legt trotzdem nur Steine in den Weg.
Sehr traurig das Ganze.
Lg
Re: AR15 Expertise gefragt...
Verfasst: Di 13. Sep 2016, 10:31
von BigBen
Ja extrem traurig und meiner Meinung nach auch nicht EU-rechtskonform. Warum soll einer EU-Firma der Verkauf eines Produktes in AT erlaubt sein, und einer anderen Firma der Verkauf desselben Produktes (technisch betrachtet) mit denselben Modifikationen nicht?
Re: AR15 Expertise gefragt...
Verfasst: Di 13. Sep 2016, 11:20
von diver99
Republik Banana?
Re: AR15 Expertise gefragt...
Verfasst: Di 13. Sep 2016, 11:27
von Incite
diver99 hat geschrieben:Republik Banana?
So kann man es auch nennen
Wenn ich in Amerika wäre würde ich mir wohl ein Colt holen. (echtes Mil Spec)
Was ich zufällig auf ar15.com gelesen habe da ich mich wegen Buffergewichten informiert habe: Wenn du mit Schalli schießen willst solltest du einen schwereren Buffer z.B. H3 verwenden aber da werden dir die Amis sicher weiter helfen können.
zum Thema Jagd: welches Wild möchtest du denn mit 223 Rem bejagen? bei uns hättest du damit nur einen sehr eingeschränkten Einsatzbereich. 308 Win hat in dieser Hinsicht viel mehr Reserven
Re: AR15 Expertise gefragt...
Verfasst: Di 13. Sep 2016, 14:12
von YWN
Colt ist drüben die 08/15 Mainstreammarke wie die M&P15 von S&W, DPMS, Anderson etc...
Gutes milspec wäre auch BCM, Bushmaster, AERO oder dgl.
Ansonsten würd ich es mir ganz einfach selbst bauen und gleich die Taxstamps dazu abdrücken, das ist drüben ja das Beste am Rechtlichen.
Re: AR15 Expertise gefragt...
Verfasst: Di 13. Sep 2016, 15:38
von Incite
YWN hat geschrieben:Colt ist drüben die 08/15 Mainstreammarke wie die M&P15 von S&W, DPMS, Anderson etc...
Gutes milspec wäre auch BCM, Bushmaster, AERO oder dgl.
Ansonsten würd ich es mir ganz einfach selbst bauen und gleich die Taxstamps dazu abdrücken, das ist drüben ja das Beste am Rechtlichen.
Nur 2 Hersteller haben das TDP (technical data package) und das sind Colt und FN.
Wenn du eines willst das möglichst nahe an die "battle rifle" herankommt führt kein Weg an Colt vorbei da die anderen schlicht und einfach das TDP nicht haben oder nicht danach produzieren dürfen.
Die Bezeichnung "mil spec" kann jeder benützen und verwenden. Sagt aber nichts aus was wirklich drinnen ist außer wenn sie nach TDP....
lg
Re: AR15 Expertise gefragt...
Verfasst: Di 13. Sep 2016, 15:48
von YWN
Und was glaubst ist der Grund warum nur Colt und FN das haben?
Re: AR15 Expertise gefragt...
Verfasst: Di 13. Sep 2016, 17:36
von Senf
Incite hat geschrieben:diver99 hat geschrieben:Republik Banana?
So kann man es auch nennen
Wenn ich in Amerika wäre würde ich mir wohl ein Colt holen. (echtes Mil Spec)
Was ich zufällig auf ar15.com gelesen habe da ich mich wegen Buffergewichten informiert habe: Wenn du mit Schalli schießen willst solltest du einen schwereren Buffer z.B. H3 verwenden aber da werden dir die Amis sicher weiter helfen können.
zum Thema Jagd: welches Wild möchtest du denn mit 223 Rem bejagen? bei uns hättest du damit nur einen sehr eingeschränkten Einsatzbereich. 308 Win hat in dieser Hinsicht viel mehr Reserven
Jaja die Republik Bananistan und die interessanten Rechtsansichten der zuständigen Beamten.... Ist schon eine frechheit EU-Bürger 2ter Klasse zu sein, uns wird der Besitz von Dingen verwehrt die man als Deutscher kaufen darf.
Ich werde warscheinlich, sofern lagernd und der örtliche AR15 Dealer mir nichts besseres einredet, einen BCM Upper kaufen und einen Lower von dem ich noch nicht weiß welcher es werden wird. Gibt es welche die schon einen "guten" Abzug = <3lb Abzugsgewicht am besten, 2 stage, verbaut haben? Wenns sowas nicht um vertretbares Geld gibt dann muss ich eh schaun.
Zum Thema Jagd muss ich sagen dass ich von der örtlichen Gesetzgebung schwerstens überrascht bin. Es gibt quasi keine Vorschriften... die oberste Prämisse ist "It is illegal to harass and hurt animal." Das steht in jedem 2ten Satz. Was man zum Jagen verwenden darf ist vielfältig und richtet sich nach Art der Lizenz, Saison, Jagdgebiet und Wild.
Es gibt keine Kaliberuntergrenze sondern Obergrenzen.
zb ist die Jagd auf "game birds, small game mammals and furbearers" mit Zentralfeuerpatronen größer als cal .23 verboten sofern es eine reguläre Gewehr-Saison auf "deer and elk" westlich der Interstate 25 ist, ausser man hat eine nicht vollständig ausgenutzte "deer or elk" Lizenz für die betreffende Saison. In jedem Fall ist aber eine "Small game" Lizenz erforderlich.
um Klartext zu reden und den ganzen Kauderwelsch zu erklären, vlt hab ichs ein bissl blöd übersetzt... Es wird als erstes unterschieden in "Big Game" und "Small game". "Big Game" sind diese
hier aufgeführten Arten; jagbar mit Gewehr, Vorderlader und Bogen. Alles andere ist "Small Game". Für mich ist nur Small Game interessant da ich nicht weiß was ich zb. mit einem Elch machen soll.
Small Game wird weiter unterteilt in "game mammals" also Wild-Säugetiere, "game birds" Wild- Vögel, und "furbearers" Pelztiere. Für alle 3 gibt es abweichende Regeln. Ich werd jetzt der kürze wegen nur die mammals behandeln.
Rules:
1. rifle or handgun.
2. shotgun cannot be larger than 10 gauge. Shotguns cannot be capable of holding more than 3 shells in magazine and chamber combined.
3. handheld bows and crossbows.
4 pellet gun and slingshots.
5. hawking
noch mal in german:
1. Gewehr oder Kurzwaffe.
2. Schrotflinten nicht größer Kaliber 10. Schrotflinten dürfen mit nicht mehr als 3 Schuss in Kammer und Magazin gemeinsam geladen werden können.
3. Bögen und Armbrust.
4. Luftdruckwaffen und Zwillen.
5. Falknerei.
Daher bin ich mit meinem Ar15 bestens aufgestellt... .223 ist kleiner als .23 und vom Rest steht da nix. Da ich genug Hausverstand und physikalisches Grundwissen besitze, um mir zusammen zu reimen warum man auf Reh, Hirsch & Co eher ein 30er Kaliber verwendet, zumal ich keinen platz habe um die Überreste eines Hirsches einzufrieren oder auch nur zu lagern, werd ich nicht in die Versuchung kommen einen zu erlegen. Den muss man ja auch wieder heimtragen (bis zum Auto), dass kann da schon einmal ein paar Stunden länger dauern als in Bananistan.
Re: AR15 Expertise gefragt...
Verfasst: Di 13. Sep 2016, 23:35
von HS911
BigBen hat geschrieben:Nein wurde es nicht, es war eine Einzelgenehmigung unter ganz besonderen Umständen, d.h. jetzt aber nicht das jeder eine Knights Armament als Kat. B kaufen darf!
Was ist diese "Einzelgenehmigung", wo finde ich die im Gesetz? Du meinst doch nicht etwa Waffengesetz §17 (3)?
Eines ist nämlich offensichtlich klar: Wenn die Waffe einem Bürger als Kat.B bescheinigt wurde, dann ist JEDE idente Waffe automatisch Kat. B für ALLE Bürger. (Quelle §44, dort steht nämlich nichts von irgendwelchen Einzelgenehmigungen).
Re: AR15 Expertise gefragt...
Verfasst: Di 13. Sep 2016, 23:47
von gewo
HS911 hat geschrieben:BigBen hat geschrieben:Nein wurde es nicht, es war eine Einzelgenehmigung unter ganz besonderen Umständen, d.h. jetzt aber nicht das jeder eine Knights Armament als Kat. B kaufen darf!
Was ist diese "Einzelgenehmigung", wo finde ich die im Gesetz? Du meinst doch nicht etwa Waffengesetz §17 (3)?
Eines ist nämlich offensichtlich klar: Wenn die Waffe einem Bürger als Kat.B bescheinigt wurde, dann ist JEDE idente Waffe automatisch Kat. B für ALLE Bürger. (Quelle §44, dort steht nämlich nichts von irgendwelchen Einzelgenehmigungen).
ja
das ist sehr wahrscheinlich
aber du musst das auch belegen koennen
ohne den bescheid ist nicht klar welche waffe genau, und unter evt welchen auflagen genehmigt wurde
somit gilt der bescheid vorerst mal nur fuer genau jene person welche ihn beantragt hat
zu mindestens so lange bis einer den bescheid in die haende bekommt
da derartige bescheide allerdings immer eine sache zwischen dem antragsteller und der behoerde - also alles andere als "oeffentlich" sind .... wird das schwierig
Re: AR15 Expertise gefragt...
Verfasst: Mi 14. Sep 2016, 06:37
von Ferrum
Ich würd die HK nehmen, weil ich erstens noch kein Piston AR hab und weil ichs zweitens nicht darf[GRINNING FACE WITH SMILING EYES] Na sag mal Einsatzzweck und was du als Gesamtbudget geplant hast. Wenns um 2500 eine komplette IPSC-Rifle mit Optik werden soll, kann ich dir auch ohne HK-Einstufung in Österreich sagen, dass das nix wird...
Gesendet von meinem ALE-L21 mit Tapatalk
Re: AR15 Expertise gefragt...
Verfasst: Do 15. Sep 2016, 09:24
von HS911
gewo hat geschrieben:da derartige bescheide allerdings immer eine sache zwischen dem antragsteller und der behoerde - also alles andere als "oeffentlich" sind .... wird das schwierig
Das ist die Crux der Sache; leider wird da viel Geheimnistuerei betrieben, bzw. teilweise auch (absichtlich?) Fehlinformationen gestreut. Gibt es irgendeinen ersichtlichen Grund, wieso man diese Bescheide nicht in anonymisierter Form (Name, Anschrift, Seriennummern etc. geschwärzt) veröffentlichen kann?
Ist der "Ich hab etwas was Du nicht hast, ich bin so cool"-Faktor so groß? Oder fürchtet man sichs mit der Behörde zu verderben?
Ich würd die HK nehmen, weil ich erstens noch kein Piston AR hab und weil ichs zweitens nicht darf[GRINNING FACE WITH SMILING EYES] Na sag mal Einsatzzweck und was du als Gesamtbudget geplant hast. Wenns um 2500 eine komplette IPSC-Rifle mit Optik werden soll, kann ich dir auch ohne HK-Einstufung in Österreich sagen, dass das nix wird...
HK ist für IPSC Rifle absolut
nicht empfehlenswert. Jedes "normale" AR, das halbwegs geradeaus schießt, ist deutlich besser geeignet.
2500 EUR für Open-SA ist ein knappes Budget, aber es dürft sich ausgehen:
Blacklabel A4 ... 1600
Vortex Viper PST 1-4 ... 600
Jard Trigger ... 150
Montage ... 100
Miculek Comp ... 50
Mit so einer Büchse ist man definitiv schon wettbewerbsfähig; allerdings brauchts noch ein bisserl Zubehör: Magazine, Zweibeine. Freefloat Handguard (ab ca 50 EUR) wär vielleicht noch angebracht.
Re: AR15 Expertise gefragt...
Verfasst: Di 20. Sep 2016, 12:51
von Coolhand1980
Feine Sache, wennst in den USA jagen darfst!
Ich bin grad aus dem Urlaub zurückgekommen. Hab keinen Gunstore ausgelassen!
Ein paar Ideen von mir als Jäger und AR15 Beistzer...
Was willst denn Small Game mäßig jagen? Raubwild? Hasen? Groundhogs?
Worauf ich hinauswill...Das White Tail ist so ungefähr überall zu Hause und sehr schmackhaft.
Nicht dass man das nicht mit einer .223 erlegen könnte, aber hast mal darüber nachgedacht,
dir ein dafür besser geeignetes Kaliber zuzulegen? 6,8 SPC würde mir da einfallen. Oder gleich
die .308.
Weiters würde ich, egal welches Kaliber, einen langen Lauf wählen und die Waffe auf max Präzision
auslegen. Also dicken Lauf, Freischwinger, 2-Bein und ein 12x42 Scope. Mehr als 42mm Objektivdurchmesser
wirst nicht brauchen, weil in der Nacht ist normal nix mit Jagen.
Warum Präzision? Ganz einfach, wenns da wo du bist, Kojoten gibt. Sehr herausfordernd, selbige zu erlegen! Und du machst dir viele Farmer zu Freunden!
Wennst jemals wieder zurück nach A kommst, wirst das Gewehr drüben vorher verkaufen müssen. Also bau keinen Exoten mit Hello Kitty Pickerl, wennst weißt was ich mein.
Ahja, noch was...Elk=Wapiti, Moose=Elch. Ned vergessen! Ist der Klassiker...
Viel Spaß und WMH!