PULVERDAMPF

ja, funktiniert auch bei absoluter dunkelheit.
das system ist lichtunabhängig.
preis €675
http://shop.dr-gmuender.de/schiesszubeh ... ssung.html

Danke!
Ist eine sicher gute Investition, ich bin noch unerfahren, bekommt man von dem Ding alle Werte die es zu ermitteln gibt? Oder fehlt dem Gerät etwas wichtiges. Wird der Faktor angezeigt?

Rechnen wirst ja können, aber schießt du überhaupt IPSC? Es wird oft und schnell vom Faktor geredet aber die wenigsten brauchen ihn.

DesertEagleCal50 hat geschrieben:Labradar scheint mir dzt. eine gute Wahl zu sein. Einfach und Lichtunabgängig. In den Videos sehe ich nur Tests im Freigelände, fkt. das auch Indoor (nehme es an ohne den anderen Thread durchgeackert zu haben). Preis bzw. Bezug habe ich noch nicht gefunden.

Bilde mir ein, in dem thread wurde erwähnt das es Probleme geben kann, wenn Blenden und Wände zu nahe am Gerät stehen, und eventuell durch Reflexionen Fehlmessungen erzeugt?

Präzi und IPSC, aber ich bin grad mal ein paar Monate überhaupt am [emoji379] dran. Alles noch verbesserungswürdig. Mir fehlen einfach noch die Basics.
Ich möchte eine gute Überprüfung meiner Muni erstmal, danach wird sicher weiter getüftelt.

Was willst den überprüfen an der Muni?
Als Präzischützen kann dir der Chrono am Arxxx vorbeigehen, die Waffe muss repetieren und die Präzision passen.
Als IPSC Schütze misst genau einmal die Geschwindigkeit und rechnest nach. Da du wohl 9mm schießt findest drölftausend Ladedaten von IPSClern, deswegen nur einmal nachmessen.

Ich will dir nichts ausreden aber ich persönlich würde das Geld woanders hin investieren

Als Präzischütze kann der der Chrono am popo gehen?
Definiere Präzi? KW, LW usw. Weil ich bild mir ein i brauch wenn ich dann irgendwann in 1000 Jahr ( oder doch a paar tag früher) 308 Wieder lade, dann will i schon wissen was da am (richtigen) ende so rausfliegt und wie schnell, wie sich das Pulver bei diversen Temperaturen verhält und no a paar andere Spampernadln
Und wenn i sann au no Subsonic zum bauen anfange, na guate nacht

Ich denke ein CED ist mit LED eine Vernünftige Lösung für mich

Für mich ist der Kauf sich zu früh, ein paar Tests mit versch. Geräten sind jetzt am kommen, dennoch ist Willhaben groß.

ich behaupte mal, dass für kw-präzision ein chrono nicht notwendig ist.

für KW präzi sparst dir das, findest die Labo die präzise ist und mit deiner Waffe geht und danns schickst a paar murmeln ans beschussamt
wennst genaueres wissen willst, bzw. um zu prüfen ob der faktor stimmt.
ist billiger und ergebnis das gleiche

Es gab schon Leute, die aus Präzisionsbewerben rausgeflogen sind, weil deren Muni den geforderten PF 110 nicht erreicht hat. Gerade bei den Revolverschützen sind viele knapp an den 110 dran. Messen hilft immer.

Alex

Hallo!

Hatte zuerst einen ProChrono Digital... Habe diesen dann recht bald verkauft und mir den Magnetospeed V3 zugelegt (inkl. Picatinny Adapter). Ich bin von diesem Teil mehr als begeistert. Habe bisher noch nichts besseres gesehen und kann den Chronographen wirklich weiterempfehlen. Kostet leider auch eine Stange Geld. Aber beim Wiederladen einfach unverzichtbar.

MfG Patrick

Pistole oder Gewehr, die Sig ha eine Schiene unten.

Xandl hat geschrieben:Es gab schon Leute, die aus Präzisionsbewerben rausgeflogen sind, weil deren Muni den geforderten PF 110 nicht erreicht hat. Gerade bei den Revolverschützen sind viele knapp an den 110 dran. Messen hilft immer.

Alex

du hast natürlich recht, wenn einer seine Ladung ruterdreht bis zum geht nimmer , ghörts ihm eh.
allerdings habe ich die Erfahrung gemacht dass schlappladungen weitaus seltener präzise sind als solche mit einer pulverfüllung die nahe am Maximum ist.
davon ausgehend ist ein chrono dann eben verzichtbar, weil man damit sowieso über der Mindestanforderung liegt.
grundsätzlich ist messen aber nie schlecht, schon allein weil man damit um den Charakter seiner Ladung besser bescheid weiss.

So schaut der Magnetospeed montiert aus:



Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk