Seite 2 von 2

Re: Unterschied 50er-Packung zu Schüttpackung?

Verfasst: Fr 2. Dez 2016, 17:18
von Benelli
@Coolhand 1980: du hast recht, aber wer solche Fragen stellt, verreist nicht mit der Knarre ins Ausland, schon gar nicht mit dem Flieger...

sorry, Bourne, das musste ich jetzt loswerden...

Re: Unterschied 50er-Packung zu Schüttpackung?

Verfasst: So 4. Dez 2016, 00:53
von Bourne
Benelli, kannst Du mir bitte Deine Schlussfolgerung darlegen?

Re: Unterschied 50er-Packung zu Schüttpackung?

Verfasst: So 4. Dez 2016, 19:34
von doc steel
ich gkaube er spielt dabei auf jene schützen an, die per flugzeug zu internationalen matches reisen und impliziert damit dass du nicht zu den erfahrenen schützen gehören dürftest.
m.m. nach ein etwas weit her geholter aspekt, der mit der ursächlichen frage wenig bis nix zu tun hat.

Re: Unterschied 50er-Packung zu Schüttpackung?

Verfasst: So 4. Dez 2016, 21:28
von masterman04
doc steel hat geschrieben: Und so etwas wie 2.Wahl sollte es bei Patronen schon allein aus Sicherheitsgründen nicht geben.


Warum hat Hirtenberger dann Jahrzehnte lang 2. Wahl verkauft? Die Muni von vor 30 Jahren schießt auch heute noch super, obwohl es zweite Wahl war :D

Re: Unterschied 50er-Packung zu Schüttpackung?

Verfasst: So 4. Dez 2016, 21:44
von doc steel
was fragst mi? heiss i hirtenberger?
wahrscheinlich hats packl an druckfehler ghabt.

Re: Unterschied 50er-Packung zu Schüttpackung?

Verfasst: Di 6. Dez 2016, 00:44
von Steelman
masterman04 hat geschrieben:
doc steel hat geschrieben: Und so etwas wie 2.Wahl sollte es bei Patronen schon allein aus Sicherheitsgründen nicht geben.


Warum hat Hirtenberger dann Jahrzehnte lang 2. Wahl verkauft? Die Muni von vor 30 Jahren schießt auch heute noch super, obwohl es zweite Wahl war :D


Bei den HP 2. Wahl würde ich vorsichtig sein.

Kenne 2 Kollegen, bei dem Einen blieb das Geschoß an der Mündung stechen u. sah ein Stückerl heraus, Zum Glück hat´s der Standnachbar gesehen u. ihn am weiterschießen gehindert.

Der Zweite hatte weniger Glück. Der hat auf das knapp vor der Mündung steckende Geschoß darauf geballert.
Der neue Lauf hat dann so an die 2.500 ATS (das waren österreichische Schillinge) gekostet.

LG Steelman

Re: Unterschied 50er-Packung zu Schüttpackung?

Verfasst: Di 6. Dez 2016, 01:19
von masterman04
Hatte bisher noch keine einzige Störung mit HP Muni, aber Rohrkrepierer können auch nur zu maximal 99,9% von Herstellern vermieden werden, ein statistisches Restrisiko bleibt also immer, unabhängig von der Marke.
Wegen ein paar "Hörensagen" Gschichtln, schmeiss ich die gute Muni jetzt nicht weg. Hat der Vater schließlich noch um 1 Schilling pro Schuss gekauft!

Re: Unterschied 50er-Packung zu Schüttpackung?

Verfasst: Di 6. Dez 2016, 09:17
von the_law
die "2te wahl" munition bei hp war ganz eigendlich normal produzierte mit leichten schönheitsfehlern wie kratzer oder verfärbtem messing.
da war weder ein anderes pulver noch ein lehrbub zu gange :roll:
wohl dürften zum schluss hin vermehrt dann doch auch fabrikationsfehler in die munition eingeschlichen haben, in foren ließt man teils beiträge aus den jahren 2002-09 welche steckende geschosse und unterschiedlichste schussgeräusche vermerkten... :think:

bei den 9mm hp´s in der weißen pappschachtel muss man genauer hinsehen...da kann es durchaus vorkommen das man da noch welche aus dem produktionslos dabei hat welche seinerzeit für die britische armee maschinenpistole gefertigt wurde, welche ja doch recht sahnig geladen war und so mancher 9mm pistole den rest gab :shifty:

Re: Unterschied 50er-Packung zu Schüttpackung?

Verfasst: Di 6. Dez 2016, 09:40
von thomasa1000
masterman04 hat geschrieben: Rohrkrepierer können auch nur zu maximal 99,9% von Herstellern vermieden werden, ein statistisches Restrisiko bleibt also immer, unabhängig von der Marke.

Dann würde mindestens jeder 1000. Schuss im Lauf stecken bleiben. Ich hoffe, du irrst dich!

Re: Unterschied 50er-Packung zu Schüttpackung?

Verfasst: Di 6. Dez 2016, 10:14
von gewo
the_law hat geschrieben:die "2te wahl" munition bei hp war ganz eigendlich normal produzierte mit leichten schönheitsfehlern wie kratzer oder verfärbtem messing.
da war weder ein anderes pulver noch ein lehrbub zu gange :roll:
wohl dürften zum schluss hin vermehrt dann doch auch fabrikationsfehler in die munition eingeschlichen haben, in foren ließt man teils beiträge aus den jahren 2002-09 welche steckende geschosse und unterschiedlichste schussgeräusche vermerkten... :think:

bei den 9mm hp´s in der weißen pappschachtel muss man genauer hinsehen...da kann es durchaus vorkommen das man da noch welche aus dem produktionslos dabei hat welche seinerzeit für die britische armee maschinenpistole gefertigt wurde, welche ja doch recht sahnig geladen war und so mancher 9mm pistole den rest gab :shifty:


das was die leute die bescheid wussten am ende zum kilopreis aus den containern raus mit schaufeln direkt in den autokofferraum geschaufelt haben war 9mm +P+
wennst das in eine normale 9x19 reintust dann wars manchmal fuer die waffe

Re: Unterschied 50er-Packung zu Schüttpackung?

Verfasst: Di 6. Dez 2016, 15:30
von doc steel
gewo hat geschrieben:das was die leute die bescheid wussten am ende zum kilopreis aus den containern raus mit schaufeln direkt in den autokofferraum geschaufelt haben war 9mm +P+

Schön war die Zeit! ;)
wennst das in eine normale 9x19 reintust dann wars manchmal fuer die waffe

Eine moderne Waffe an der keiner der YouTube-Lehrlinge herumgekratzt hat sollte +P+ -Muni eigentlich unbeschadet überstehen.
Ausser man versteht unter modern eine P.08, die zerlegts dir.