PULVERDAMPF

Glock1768 hat geschrieben:
Ich halte mit meiner Glock 17 Gen 4 plus (,Originalzustand) auf 25m den 9er ohne Probleme nach knapp 10 Monaten (übe im Monat ca 50 bis 100 Schuss)

Kaufe dir gleich eine neue und hab Spass mit ihr....

Jetzt hast aber ein bisserl übertrieben , oder hast du gemeint mit KPOS?

MfG

psav hat geschrieben:

Glock1768 hat geschrieben:
Ich halte mit meiner Glock 17 Gen 4 plus (,Originalzustand) auf 25m den 9er ohne Probleme nach knapp 10 Monaten (übe im Monat ca 50 bis 100 Schuss)

Kaufe dir gleich eine neue und hab Spass mit ihr....

Jetzt hast aber ein bisserl übertrieben , oder hast du gemeint mit KPOS?
MfG

geh bitte ....
die leut bei den bewerben schiessen mit den glocks jederzeit 285 bis 295

den neuner auf 25meter mit einer standardmaessigen glock17 mit 2kg minus steuerfeder zu halten ist keine hexerei

der kollege hat es eh oben beschrieben ...

training jede woche oder zweimal die woche
RICHTIGES training
alles was mehr als 50 schuss ist pro training hat am anfang mit training nix mehr zu tun
das ist nur mehr laerm machen

wennst das ein halbes jahr machst und am anfang mal jemand hast der dir zeigt auf was du achten musst (im wesentlichen abzugsverhalten) dann geht das problemlos. dazu brauchst nicht mal talent.

probleme macht meiner erfahrung nach ein zu schnelles fokussieren auf dynamische bewerbe ohne das die noetige grundpraezision beim statischen schiessen vorhanden ist.

aber dazu gibts sicher a million abweichende meinungen auch ...

psav hat geschrieben:

Glock1768 hat geschrieben:
Ich halte mit meiner Glock 17 Gen 4 plus (,Originalzustand) auf 25m den 9er ohne Probleme nach knapp 10 Monaten (übe im Monat ca 50 bis 100 Schuss)

Kaufe dir gleich eine neue und hab Spass mit ihr....

Jetzt hast aber ein bisserl übertrieben , oder hast du gemeint mit KPOS?

MfG

wie es gewo schon beschrieben hat.

nein, ohne KPOS ... selten ist mal ein Achter dabei und an schlechten tagen mal auch ein "Blindgänger" (bei mir der weisse Bereich der Scheibe), aber 85% sind innerhalb des 9ers und die Glock kann sicherlich noch mehr

Habe für meine Glock ein laserlight (Kombo) ... nach dem Einschiessen auf 25m und Waffe aufgelegt nur mit dem Laser gezielt >> Abzug ganz langsam und bewusst bis zum Brechen >> 5x 10 ... ich dachte ich Spinne

kurz ... die Glock ist sehr präzise ... es liegt an uns diese Präzision an die Scheibe zu bringen ... es ist auch bei mir noch ein laaannnngggeeeerrrr Weg ... denn Laser und aufgelegt ohne Zeitdruck ist ja nicht normale Trainings-/Wettbwerbspraxis

Die Glock verzeiht sehr wenig und auch ich merke entsprechende Tagesverfassungen ... ich für mich gehe eine halbe Stunde am Stand, lade jeweils 3 Schuss ins Magazin und schiesse in der Zeit idr auch nur 25 Schuss.

Daheim eben viel Trockentraining mit der Glock, aber auch mit einer Zoraki 917 (nicht lachen) ... deren Abzug ist mit der Glock nicht zu vergleichen (viel schlechter), aber es macht Spass damit zu trainieren und MIR hat das sicherlich viel gebracht im Bezug auf den Glock-Abzug ... auch, weil eben die Handhabung zur Glock praktisch gleich ist und damit auch Handwinkel usw.

Auch ich kann mit einer getunten CZ 75 besser und engere Gruppen schiessen, als mit meiner Glock ... aber das liegt nicht an der Eigenpräzision der Waffe ... MIR macht aber das Training und das Sehen der Verbesserungen von Monat zu Monat sehr viel Spass ... für Mich ist die Glock eine Spitzen-Trainigs-Maschine mit all ihren Vorteilen bei SV

Nicht die Schuld am Scheibenergebnis der Waffe geben, sondern bei sich selbstkritisch suchen und an den Fehlern arbeiten

Nicht umsonst habe ich mir noch eine zweite dazugeholt

@gewo
Ich schieße seit 21 Jahren Glock, habe früher auch einige Bewerbe mit brauchbarem Erfolg geschossen und bin momentan ca. 2 mal pro Monat am Pistolenstand. Jemand der nach 10 Monaten mit 1-2 mal/Monat trainieren PROBLEMLOS (heißt so gut wie immer ohne besondere Konzentration) über 90 in einer 10er Serie auf 25m schießt, ist mir noch nicht untergekommen.
Am Stammtisch wurde mir auch schon von CZ 455 .22 Loch in Loch auf 100m oder CZ Phantom Loch in Loch auf 20m berichtet, die Wahrheitsprüfung hat bisher keine dieser Behauptungen bestanden.

MfG

psav hat geschrieben:@gewo
Ich schieße seit 21 Jahren Glock, habe früher auch einige Bewerbe mit brauchbarem Erfolg geschossen und bin momentan ca. 2 mal pro Monat am Pistolenstand. Jemand der nach 10 Monaten mit 1-2 mal/Monat trainieren PROBLEMLOS (heißt so gut wie immer ohne besondere Konzentration) über 90 in einer 10er Serie auf 25m schießt, ist mir noch nicht untergekommen.

kleine Ergänzung: ich schiesse nicht erst seit 10 Monaten, sondern seit knapp 30 Jahren ... jedoch eben hauptsächlich Druckluftwaffen ...Walther LGR, Hämmerli AP40 ... also Matchwaffen

jedoch bin ich eben andere Abzüge gewohnt ... die Umstellung auf die Glock war für mich sicherlich auch eine große ...

habe auch immer wieder mit scharfen Waffen geschossen, bin also kein Anfänger

OK, das ändert meine Einschätzung.

MfG

Auch wenn ich glaube dass beides möglich ist, aber von welchen 25m Scheiben reden wir?
Die ISSF Präzisionsscheiben (10er d5cm, Mouche d2,5cm) oder die Schnellfeuerpistolenscheiben (10er d10cm, Mouche d5cm)?
...falls die so heißen? ...aber ich denke die Angabe der Ringgröße sollte zur Identifizierung reichen.

impact hat geschrieben:Auch wenn ich glaube dass beides möglich ist, aber von welchen 25m Scheiben reden wir?
Die ISSF Präzisionsscheiben (10er d5cm, Mouche d2,5cm) oder die Schnellfeuerpistolenscheiben (10er d10cm, Mouche d5cm)?
...falls die so heißen? ...aber ich denke die Angabe der Ringgröße sollte zur Identifizierung reichen.

die ISSF Scheibe meine ich

Hab ich mir gedacht. Halte ich für durchaus machbar. Respekt jedenfalls jedem, der das auch halbwegs konstant schafft!

Geh bitte ... Das werden doch viele schaffen ...

Viele nicht, ich schätze mal 5-10% aller Pistolenschützen.

MfG

psav hat geschrieben:@gewo
Ich schieße seit 21 Jahren Glock, habe früher auch einige Bewerbe mit brauchbarem Erfolg geschossen und bin momentan ca. 2 mal pro Monat am Pistolenstand. Jemand der nach 10 Monaten mit 1-2 mal/Monat trainieren PROBLEMLOS (heißt so gut wie immer ohne besondere Konzentration) über 90 in einer 10er Serie auf 25m schießt, ist mir noch nicht untergekommen.
Am Stammtisch wurde mir auch schon von CZ 455 .22 Loch in Loch auf 100m oder CZ Phantom Loch in Loch auf 20m berichtet, die Wahrheitsprüfung hat bisher keine dieser Behauptungen bestanden.
MfG

du ich hatte immer wieder leut die schiessen beim waffemnfuehrerschein mit meiner 17ener 49 ...
auf 25m
duellscheibe, logisch .. nicht die ISSF ....

jetzt nimmer, weil wir uns die treffer nicht anschaun gehen
bringt nix
treffen ist ja nicht im geringsten das thema beim waffenfuehrerschein
sondern der sichere umgangm, erkennen des ladezustandes, beheben von stoerungen an der waffe ect
halt das was man in der praxis dann braucht

aber von "ohne konzentration" hat keiner was gesagt
ohne die oder bei schechter tagesverfassung geht garnix, logisch ...

Glock1768 hat geschrieben:Geh bitte ... Das werden doch viele schaffen ...

Äh ja.. sicher.. eh klar

Kapselpracker hat geschrieben:

Glock1768 hat geschrieben:Geh bitte ... Das werden doch viele schaffen ...

Äh ja.. sicher.. eh klar

hi

es ist wirklich kein hexenwerk 45 bis 48 mit der glock zu schiessen auf 25m

du kommst aus der dynamischen ecke
bei euch ist praezision kein thema
da reicht meist ein 10-15cm streukreis bestens

dafuer hast bei den dynamischen sachen halt noch stage-strategie dabei
und natuerlich geschwindigkeit
da kommt ein praezischuetze ned mit

ich wuerde mir jetzt trauen einzuschaetzen, ob sich
- ein sehr guter dynamischer schuetze in praezi bewerben besser bewegen koennte, oder
- ein sehr guter praezi-schuetze in dynamischen bewerben

schwierige entscheidung
habe keinen plan

aber bitte glaubs einfach
25m duellscheibe immer nur der 9 und 10er ist fuer vieloe praezischuetzen mit einer glock 17 oder laenger kein wirkliches problem

gewo hat geschrieben:...
aber bitte glaubs einfach
25m duellscheibe immer nur der 9 und 10er ist fuer vieloe praezischuetzen mit einer glock 17 oder laenger kein wirkliches problem

Also ich pers. komme aus dem Präzi Schiessen und es geht um den Präzispiegel und nicht um den Duell.
Beim Duellspiegel bin ich ganz bei dir, aber das einer permanent mit der 17er den 10ner b.z.w. den 9ner am Präzispiegel haltet, na das möchte ich sehen.