Seite 2 von 4

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 3.0

Verfasst: Mo 30. Jan 2017, 16:32
von Scaramanga
Dank segenspendender Notsprechwürfel :o sieht der Kurier diesen Vorfall halb so wild:

https://kurier.at/chronik/wien/jugendli ... 43.900.901

Bin mir nicht sicher vor was ich mich mehr fürchte:
Einem Softairverbot oder dem drohenden Durchschnitts-IQ, falls sich sowas mal tatsächlich fortpflanzt?

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 3.0

Verfasst: Mo 30. Jan 2017, 16:35
von Scaramanga
Und schon der nächste Gaspistolen-Vorfall:

http://www.tt.com/panorama/verbrechen/1 ... -waffe.csp

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 3.0

Verfasst: Mo 30. Jan 2017, 17:15
von hmg382

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 3.0

Verfasst: Di 31. Jan 2017, 13:17
von Robiwan
Rohrkrepierer der Staatsanwaltschaft
Gerichtsverfahren gegen einen Journalisten wegen Verstoßes gegen das Waffengesetz ist ausgesetzt. Das Bundeskriminalamt soll erst prüfen, ob die Staatsanwaltschaft gegen das Kriegswaffenkontrollgesetz verstoßen hat.

https://www.taz.de/Prozess-in-Hamburg-g ... /!5375378/



Gesendet von meinem SM-G925F mit Tapatalk

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 3.0

Verfasst: Di 31. Jan 2017, 14:49
von sc70
Achtung Bull Crap Alarm, dieser Artikel könnte unkontrollierten Brechreiz auslösen, also nur auf eigene Gefahr lesen

https://www.euractiv.de/section/sicherh ... ffenrecht/ :angry-screaming: :angry-steamingears: :angry-cussingblack:

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 3.0

Verfasst: Di 31. Jan 2017, 14:54
von hobbycaptain
sc70 hat geschrieben:Achtung Bull Crap Alarm, dieser Artikel könnte unkontrollierten Brechreiz auslösen, also nur auf eigene Gefahr lesen

https://www.euractiv.de/section/sicherh ... ffenrecht/ :angry-screaming: :angry-steamingears: :angry-cussingblack:


Wieso darf so ein Grünling eigentlich einfach so einen Artikel veröffentlichen ? Bzw. anders gefragt - wieso wird ein tendenzieller Artikel von so einem veröffentlicht und andere nicht ?

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 3.0

Verfasst: Di 31. Jan 2017, 15:03
von emanuel2408
hobbycaptain hat geschrieben:
sc70 hat geschrieben:Achtung Bull Crap Alarm, dieser Artikel könnte unkontrollierten Brechreiz auslösen, also nur auf eigene Gefahr lesen

https://www.euractiv.de/section/sicherh ... ffenrecht/ :angry-screaming: :angry-steamingears: :angry-cussingblack:


Wieso darf so ein Grünling eigentlich einfach so einen Artikel veröffentlichen ? Bzw. anders gefragt - wieso wird ein tendenzieller Artikel von so einem veröffentlicht und andere nicht ?


Bei dem Artikel vergeht es einem wirklich... [emoji16]


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 3.0

Verfasst: Di 31. Jan 2017, 15:22
von Jo_Kux
hobbycaptain hat geschrieben:...Wieso darf so ein Grünling eigentlich einfach so einen Artikel veröffentlichen ? Bzw. anders gefragt - wieso wird ein tendenzieller Artikel von so einem veröffentlicht und andere nicht ?

Das nennt sich Meinungsfreiheit, es ist nämlich auch eine freie Meinung, wenn die darin befindliche Aussage gewissen Gruppen nicht gefällt. Sowas zu verbieten wäre nämlich was? Ich bin sicher du kommst drauf... :roll:

P.S.: Warum schreibst keine Gegendarstellung?

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 3.0

Verfasst: Di 31. Jan 2017, 15:29
von hobbycaptain
Jo_Kux hat geschrieben:
hobbycaptain hat geschrieben:...Wieso darf so ein Grünling eigentlich einfach so einen Artikel veröffentlichen ? Bzw. anders gefragt - wieso wird ein tendenzieller Artikel von so einem veröffentlicht und andere nicht ?

Das nennt sich Meinungsfreiheit, es ist nämlich auch eine freie Meinung, wenn die darin befindliche Aussage gewissen Gruppen nicht gefällt. Sowas zu verbieten wäre nämlich was? Ich bin sicher du kommst drauf... :roll:

P.S.: Warum schreibst keine Gegendarstellung?



Weil ich kein Abgeordneter des EU-Parlamants bin und mein Artikel zu 99,99% nicht veröffentlicht würde.
Das meinte ich ja.

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 3.0

Verfasst: Di 31. Jan 2017, 15:35
von Perock
Ich habe das alles schon so satt! Mich kann echt bald Österreich und die ganze EU so was von am.......
Dieser Professor Doktor Waffenphobie spiegelt genau diese elendige Politik wieder die gesetzestreue Bürger mit aller Kraft bestrafen will...egal was für ein Thema.

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 3.0

Verfasst: Di 31. Jan 2017, 16:44
von Scaramanga

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 3.0

Verfasst: Di 31. Jan 2017, 16:54
von mabit85
Zur Abwechslung mal was "positives"

https://www.gmx.at/magazine/unterhaltun ... n-32136212

Mit dem Untertitel: .......Die Miss-Internet-Kandidatinnen versuchen sich im Biathlon-Schießen. Ein episches Drama nimmt seinen Anfang.....

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 3.0

Verfasst: Di 31. Jan 2017, 20:16
von Plinkster
hobbycaptain hat geschrieben:
Jo_Kux hat geschrieben:
hobbycaptain hat geschrieben:...Wieso darf so ein Grünling eigentlich einfach so einen Artikel veröffentlichen ? Bzw. anders gefragt - wieso wird ein tendenzieller Artikel von so einem veröffentlicht und andere nicht ?

Das nennt sich Meinungsfreiheit, es ist nämlich auch eine freie Meinung, wenn die darin befindliche Aussage gewissen Gruppen nicht gefällt. Sowas zu verbieten wäre nämlich was? Ich bin sicher du kommst drauf... :roll:

P.S.: Warum schreibst keine Gegendarstellung?



Weil ich kein Abgeordneter des EU-Parlamants bin und mein Artikel zu 99,99% nicht veröffentlicht würde.
Das meinte ich ja.


Das schöne am Internet ist ja, dass du ganz alleine deine Meinung veröffentlichen kannst. Ohne Kosten, ohne Limits, für jeden auf der ganzen Welt unverzüglich zugänglich. Hat nicht automatisch die gleiche Reichweite wie ein großes Medienportal, ist ja logisch. Aber willst du wirklich Zeitungen vorschreiben, was sie veröffentlichen dürfen und was nicht?

That beeing said - wenn Laut Meinung des Herrn Professor ja sämtliche Disziplinen mit Luftdruck und Kleinkaliber geschossen werden können soll er mir mal vortanzen wie er Bewerbe Faustfeuerwaffe Großkaliber mit Luftdruck oder Kleinkaliber
absolviert...

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 3.0

Verfasst: Di 31. Jan 2017, 22:17
von Gaili
ORF Beitrag zum Waffenboom in Vorarlberg:
http://tvthek.orf.at/profile/Vorarlberg ... g/13967754

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 3.0

Verfasst: Di 31. Jan 2017, 22:56
von HS911
Gaili hat geschrieben:ORF Beitrag zum Waffenboom in Vorarlberg:
http://tvthek.orf.at/profile/Vorarlberg ... g/13967754

ORF + Waffen + Vorarlberg => Ich hab das Allerschlimmste erwartet und bin jetzt aber fassungslos, im positiven Sinne. Kein an den Haaren herbeigezogener Bezug zu Terror oder Amok, keine sonderlichen Gestalten (mit oder ohne Katzenzahn), keine abwertenden Begriffe, sondern einfach gezeigt, was der durchschnittliche Waffenbesitzer macht bzw. denkt (Sport / Selbstschutz / Training).
Im sehr hoher Wahrscheinlichkeit der beste Beitrag zum Thema Waffen, der in den letzten Jahren im österreichischen Fernsehen zu sehen war.
:clap: :clap: :clap:


edit:
Plinkster hat geschrieben:That beeing said - wenn Laut Meinung des Herrn Professor ja sämtliche Disziplinen mit Luftdruck und Kleinkaliber geschossen werden können soll er mir mal vortanzen wie er Bewerbe Faustfeuerwaffe Großkaliber mit Luftdruck oder Kleinkaliber
absolviert...


oder IPSC Rifle: wenn er auf 300m den Popper mit einem handelsüblichen Luftdruckgewehr umlegt, dann beantrage ich persönlich, dass er in die Hall of Fame aufgenommen wird. Und dann möcht ich sehen wie er eine Runde Trap schießt, is ma eigentlich wurscht ob Kleinkaliber oder LD.