PULVERDAMPF

Hi,

so als kleiner Excurs:
grundsätzlich kann man 7,62x54R wie bereits gesagt auch aus 7,62x53R Läufen verschießen,
auch die Finnische Armee/Heimwehr hat in einer Dienstanweiseung dies empfohlen wenn keine 7,62x53R verfügbar.

Wie gesagt man kann, obs präzisionsfördernd ist, und ob dauerhaft das Verschießen eines 0,312-0,310 inch durchmessenden
Geschosses aus einem 0,308 inch durchmessenden Lauf das gelbe vom Ei ist, sei dahingestellt, Lauf und Geschoss sollten schon zusammenpassen.

Wie die Beschussämter (und auch einige Hersteller) mit ihrer Nichtunterscheidung zw. 7,62x54R und 7,62x53R offenbar feststellen,
vedaut das Nagant System die möglicherweise auftretenden Druckspitzen scheinbar ohne Querelen.
Aber: es schleift die Felder in 0,308er Läufen relativ schnell runter wenn man daraus
die üblichen 0,312-0,310 er Russengeschosse verschießt, die mit Stahl-/Flusseisenmantel.

Also wenn, dann reine Kupfer-Tombakgeschosse/-munition verwenden, z.B. S&B Schütte, die Barnaul stopf besser in reinrassige Russen.
Sako und Lapua haben übrigens die 7,62x53R im Programm, Rohoff hierzulande, für äußerst stolze Preise.
Da ergeben 2,5 Schachteln 50er Schütte eine Lee-Ladepresse, preislich.

mfg tiberius

dazu sollte man aber anmerken dass nur der m/28-30 einen echten 308er Lauf hat!

Jo, erstmal vielen Dank für die umfangreiche Infos.

Werde mal die Nächste Zeit berichten.

@30/06 .... was ich so nicht unterschreiben würde.

Es ist grundsätzlich ratsam, bei den "Finnen" den Rohrdurchmesser zumindest durch einen Durchtrieb zu ermitteln.

Mein M27 von 1934 hat zum Beispiel einen Zugdurchmesser von .308 und meines Wissens verhält es sich bei sämtlichen Gewehren dieses Models genau so. Mir ist sogar ein M39 mit einem .308er Rohr bekannt, von daher ... alles kann, nichts muss!

gunner.30