PULVERDAMPF

Ich hoffe es fühlt sich jetzt niemand auf den Schlips getreten und wenn ja, dann ist das nicht meine Absicht. Aber ich muss was loswerden. Grundsätzlich finde ich einen eigenen Thread zu dem Thema bzw. zu der Waffe in dem Kaliber sehr gut. Nur finden sich hier bisher keine Neuigkeiten, Informationen usw. sondern es wird hauptsächlich spekuliert und so manch Einer fühlt sich bemüßigt der Welt kundzutun, dass er das Magazin nicht ästhetisch findet.
Nur mal so als Anregung.... Neuigkeiten, Fakten und dergleichen wären interessant!!!

kuni hat geschrieben:

Dieselplus hat geschrieben:Das Magazin schaut Scheiße aus, ist außerdem bis unter den Griff nach vor gebogen.

Das würde sich durch ein 10 Schuss Magazin lösen lassen - die EU arbeitet schon daran.....

Aua, der war gut! [emoji1]

@gunlove
Wenn es zu der besagten Variante nur eine Bestellnummer gibt, wirst du sicher nicht viel mehr an Infos bekommen.

Lg

Ferrum hat geschrieben:

Dieselplus hat geschrieben:Das Magazin schaut Scheiße aus, ist außerdem bis unter den Griff nach vor gebogen.

Ist halt 7,62x39. Glaubst die AK-Mags haben diese Länge und Biegung, weils ein Designfeature ist?

Dass die AK-Magazine stark gebogen sind, ist schon klar.
Sie passen halt nicht zur Konstruktion eines AUG. Daher muss entweder der Magazinschacht am AUG geändert werden, sodass das Magazin mehr nach unten statt nach vorne gerichtet ist, oder das Magazin muss fürs AUG geändert werden.
Ob Steyr die Konstruktion für ein anderes Kaliber ändern wird, ist allerdings mehr als fraglich.

Dieselplus hat geschrieben:

Ferrum hat geschrieben:

Dieselplus hat geschrieben:Das Magazin schaut Scheiße aus, ist außerdem bis unter den Griff nach vor gebogen.

Ist halt 7,62x39. Glaubst die AK-Mags haben diese Länge und Biegung, weils ein Designfeature ist?

Dass die AK-Magazine stark gebogen sind, ist schon klar.
Sie passen halt nicht zur Konstruktion eines AUG. Daher muss entweder der Magazinschacht am AUG geändert werden, sodass das Magazin mehr nach unten statt nach vorne gerichtet ist, oder das Magazin muss fürs AUG geändert werden.
Ob Steyr die Konstruktion für ein anderes Kaliber ändern wird, ist allerdings mehr als fraglich.

ich vermute dir ist nicht bekannt, warum ein Magazinschacht einen gewissen Winkel hat und was bei einer Änderung passieren würde....

Und warum Magazine für 7,62x39 so gebogen sind wurde auch schon erklärt.

Das ist mir alles bekannt.
Wenn sich am Magazinschacht und Magazin absolut nichts ändern läßt, bleibt nichts anderes übrig, als das Magazin zu kürzen.

Oder Funktion vor Form zu stellen...

Gesendet von meinem Moto G (4) mit Tapatalk

Dieselplus hat geschrieben:....Daher muss entweder der Magazinschacht am AUG geändert werden, sodass das Magazin mehr nach unten statt nach vorne gerichtet ist.....

????

ziehst du bitte in erwaegung dass die lage des magazines und des dazugehoerigen magazinschachtes in nicht unerheblicher abhaengigkeit von der lage des laufes ist ..

klartext:
das kaliber 7,62x39 bedingt nun mal genau diesen biegungsradius des magazins und die patrone muss oben beim lauf paralell zum patrinenlager stehen

damit wars das mit "aendern"

entweder so
oder nicht

Ob das Magazin so nah am Griff beim Schießen hinderlich ist, müsste man probieren können.
Ich wollte mit dem Kauf eines AUG ursprünglich warten, bis es in 7,62x39 angeboten wird.
Nachdem es nicht den Anschein hatte, dass es Steyr in absehbarer Zeit auf die Reihe kriegen würde, habe ich es in .223 gekauft.
Jetzt müßte Magpul ein dazu passendes schwarzes Magazin mit Sichtfenster rausbringen
Dann wäre ich sehr interessiert daran.

Zumindest mit der Magazin Länge die vorgestellt wurde machts wenig Sinn. Genau der Teil vom Magazin den man packt um es in den Schacht einzuführen is so nahe am Griffstück, dass das eine ziemliche Frickelei is. Zumindest wirkts auf den Bildern so

Also meiner Meinung nach hat sich das mit den 30 Schuss Magazinen EU sei Dank eh erübrigt aber wenn doch bedenkt, man muss es nicht "Abknicken" beim Laden wie bei der AK sondern kann es gerade nach unten ziehen. Auch vom Griff her sehe ich den Bildern nach kein Problem.

Sonst passen in ein .223er AUG Mag 8x 7,62x39 Patronen bevor es heikel wird, ich wette es geht sogar mit 10. Also lassen sich da für den findigen Schützen, je nach dem wie günstig er an AUG Mags kommt, recht preiswerte kurze EU Mags basteln. (Zuführung passt übrigens auch...zumindest hab ich mal erlebt wie ein Kroate seine 7,62x39 in ein AUG laden wollte )

Und Steyr hat solche Dinger wirklich gebaut...zwar in der FA Version, aber da ist ja bekanntlich nicht viel um.

Es gibt ja auch AR15 Magazine in 7.62x39
Die sind unterhalb des Magazinschachtes auch extrem verbogen.

Lg

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk

Die 7,62x39 geht vom P1 auf den P2 knapp 1,3mm ein, während die .223Rem nur 0,6mm eingeht, also die Hälfte. Dass das Magazin quasi doppelt so stark gebogen werden muss bei der 7,62 ist daher kein Wunder.

Braucht Euch nicht mehr den Kopf darüber zerbrechen.
Das AUG Z 7,62x39 ist noch nicht fertigentwickelt und bald, sehr bald ist Kauf von Halbauto. mit milit. Hintergrund verboten, hab ich heute auf der Hohen Jagd am Steyr Stand erfahren.

Na mal abwarten was wirklich kommt, die Steyr Jungs sind teilweise ja auch richtige Dampfplauderer!

Verboten werden sollen bisher nur Vollautomaten die zu Halbautomaten umgebaut wurden und nicht die Halbautomaten die als solche entwickelt wurden, wie zb. das zivile Aug.

Außer es wird schon wieder irgendwas anderes in den Hinterzimmern ausgeheckt.