PULVERDAMPF

doc steel hat geschrieben:Was bitte sind vollkalibrierte 9mm Hülsen?

https://www.youtube.com/watch?v=v4L3Kw5u0q4

doc steel hat geschrieben:Wenn man die Kalibriermatrize bis zum Anschlag minus 1/8 Umdr. einschraubt, erzeugt man zwangsweise "vollkalibrierte" Hülsen.

Falsch!

doc steel hat geschrieben:Wenn man für 9mm die Base Plate für 40 S&W verwendet, darf man sich nicht Wundern dass die Hülse immer Spiel haben wird und daher in allen Stationen Probleme macht.

Falsch! Vergleiche die Maße der beiden Hülsen an den relevanten Bereichen und du wirst es verstehen.

doc steel hat geschrieben:Irgendwas läuft da komplett schief.

Ja, deine herablassende Art!

doc steel hat geschrieben:

Servus Doc,
a Frog nebenbei, was mochst du do mit dein Auffang-Desarl, für die Zindhiatln, werd des venezianische PPL(Primer Press Load)?

Gruaß, Loader

doc steel hat geschrieben:

euvassal][quote="doc steel hat geschrieben:Wenn man für 9mm die Base Plate für 40 S&W verwendet, darf man sich nicht wundern, dass die Hülse immer Spiel haben wird und daher in allen Stationen Probleme macht.

Falsch! Vergleiche die Maße der beiden Hülsen an den relevanten Bereichen und du wirst es verstehen.

Genaugenommen glaub ich dir ja nedamal, dassd die 40-er Base Plate zum kalibrieren schon jemals verwendet hast, sondern nur irgend an Schas schreibst, den du irgendwo gelesen hast.
Weil dann tät dir nämlich beim kalibrieren, wenn man wieder runterfährt die Hülse in der Matrize stecken bleiben, weil sie mit zu wenig Fleisch in der Base Plate sitzt, weil die für 9-er afoch z'gross is. Eine 9-er hat immerhin 0,84mm Platz in der 40-er Platte. Und erst recht deine 0,2mm zu kleinen Hülsen!
Mann o Mann!!!!
Herr lass Hirn regnen!

No wos zum Abschluss,
weil ja 9mm und .40S&W eh gleiche Abmessungen haben, gell?

Hülsenhals dia.
9: 9.65 mm (0.380 in)
40: 10.7 mm(0.423 in)
Basis dia.
9: 9.93 mm (0.391 in)
40: 10.8 mm (0.424 in)
Patronenboden dia.
9: 9.96 mm (0.392 in)
40: 10.8 mm (0.424 in)
Patronenboden Höhe
9: 1.27 mm (0.050 in)
40: 1.4 mm (0.055 in)

Dein Video übrigens zeigt dass du was ganz Elementares nicht verstanden hast und offenbar keine ausreichenden Englischkenntnisse besitzt.
Es wär alles so einfach, wennst dir eingestehen tätst, dassd an Bledsinn redst.
Dann würde man dir auch helfen können.
Aber wennst eh alles besser weißt, und gut gemeinter Rat nichts hilft wirst halt schaun müssen wiest weiterkommst.
Mir is wurscht, mei Dillon erzeugt präzise Patronen.

Loader hat geschrieben:

doc steel hat geschrieben:

Servus Doc,
a Frog nebenbei, was mochst du do mit dein Auffang-Desarl, für die Zindhiatln, werd des venezianische PPL(Primer Press Load)?

Gruaß, Loader

hä?
wasse du sprekke, eh?
isse meine auffange dose, sottovase per innesco, comprende?
nixe falle boden!
ikke fülle tubo per innesco immer tutto riempire, dasse nixe fehle wenn brauche, eh?
wenne calibrare solo, senza innesco, innesco falle in sottovase, wasse daran incomprensibile?

funzione lucida!
Nur piccolo Spaße mache, nixe gleich böse sein, heute grantiger dottore.

Gruß, Loader

ikke nixe bose!
nixe oggi und nixe sempre grantig!
nur nixe pronto comprende wasse meine!

so, und jetzt schluss!

Hülsenplatte "w" (.40)


Hülsenplatte "5" (9mm)


"E1" ist der relevante DM, "R" der Grund, warum ich die .40 bei 9mm verwende
.40SW

9mm

Oiso meine 40S&W ham in der Rille 8,68 und ned 8,93.
Meine 9mm ham 8,55 und ned 8,79.

Technische Zeichnungen sand ned immer was Wert .