PULVERDAMPF

@Stofl79

Sauber! Sieht stabil aus. Ist das die niedrige Version vom Fortmeier?

cal22 hat geschrieben: Fr 29. Nov 2019, 15:40 Sauber! Sieht stabil aus. Ist das die niedrige Version vom Fortmeier?

Das H184

Danke !

Hallo Stofl79,

danke für dieses Review von deiner CZ557. Ich besitze die gleiche Waffe und frage mich, ob diese auch mit leichten Geschossen (ca. 110 gr.) zurecht kommt. Konntest du schon evtl. leichte Geschosse testen?

Gruß

Coldsteel

Coldsteel hat geschrieben: Di 21. Jan 2020, 11:48 Hallo Stofl79,

danke für dieses Review von deiner CZ557. Ich besitze die gleiche Waffe und frage mich, ob diese auch mit leichten Geschossen (ca. 110 gr.) zurecht kommt. Konntest du schon evtl. leichte Geschosse testen?

Gruß

Coldsteel

Hallo
Nein, hab ich noch nicht. Zumindest nicht aus der CZ.
Aber die 100gr Lapua Cutting Edge könntest mal testen. Die haben bei mir aus anderen 308 Win gut funktioniert.
Wenn mir deine Adresse gibst, kann ich dir einige zum Testen schicken.

Stofl79 hat geschrieben: Di 21. Jan 2020, 16:50

Coldsteel hat geschrieben: Di 21. Jan 2020, 11:48 Hallo Stofl79,

danke für dieses Review von deiner CZ557. Ich besitze die gleiche Waffe und frage mich, ob diese auch mit leichten Geschossen (ca. 110 gr.) zurecht kommt. Konntest du schon evtl. leichte Geschosse testen?

Gruß

Coldsteel

Hallo
Nein, hab ich noch nicht. Zumindest nicht aus der CZ.
Aber die 100gr Lapua Cutting Edge könntest mal testen. Die haben bei mir aus anderen 308 Win gut funktioniert.
Wenn mir deine Adresse gibst, kann ich dir einige zum Testen schicken.

Hallo Stofl79,

du hast eine PN. Sobald ich die leichten Geschosse getestet habe, folgt ein erster Bericht zu den Testergebnissen - sofern es jemanden hier interessiert?!

Gruß

Coldsteel

Hallo zusammen,

soooo, die ersten Ergebnisse von den Lapua CE 100 Grain Geschossen liegen vor. An dieser Stelle möchte ich mich bei Stofl79 für die Bereitstellung der Geschosse nochmal herzlich bedanken - Sehr netter Zeitgenosse.
Abschussrampe war meine CZ557 Varmint. Die Geschosse wurden mit VV N110 und CCI LR ZH angetrieben und auf 100m (vorne Zweibein + hinten Sandsack) geschossen. Die OAL aller Laborierungen wurde auf 67mm gesetzt.

Der erste Durchgang wurde zuerst in fünf Abstufungen anhand der VV-Ladetabelle erstellt.
Die Ergebnisse sprechen für sich. Hier hat das Ergebnis mit 26gr. mit einem Streukreis von ca. 20mm eindeutig die Nase vorne, wobei die ersten drei Schüsse der Laborierung mit 22gr fast Loch in Loch gingen – Kaliber abgezogen wären das in der Summe ca. 8mm der 3er Serie. Leider sind dann die anderen beiden Schüsse abgedriftet – Schützenfehler?!?!?! Diese Laborierung werde ich auf jeden Fall nochmal testen und anschließend V0 messen.


Im zweiten Durchgang habe ich in vier Abstufungen getestet, wobei ich hier nochmal 5er Serie mit 26gr. geladen habe. In diesem Zusammenhang wollte ich das Ergebnis vom letzten Durchgang reproduzieren, was mir auch gelungen ist bzw. sogar verbessert habe. Auch hier muss man dazu sagen, dass der erste Schuss der 26gr. Serie, wie oft auch mit anderen Waffen von mir daneben ging (Ölschuss?!?!?). Naja, das Ergebnis von 14mm der 4er Serie kann sich auf jeden Fall sehen lassen.
Die Laborierung mit 26,5gr und 27gr. habe ich erst gar nicht gemessen, weil die Ergebnisse schlecht ausfielen. Aber die 27,5gr. Laborierung schien wieder recht interessant zu sein. Einen SK von etwa 16mm kam hier zusammen, welche ich auf jeden Fall nochmal testen und anschließend die 0V messen werde.


Ganz rechts außen habe ich eine Laborierung von Stofl79 (VV N140 - 41,2gr, Sierra MK 168gr., OAL 71,5) getestet und was soll ich sagen. Einen Streukreis von sage und schreibe 7,3mm (4er Serie) konnte ich damit produzieren (Kalibergröße abgezogen). Mein Ziel wird sein, alle 5 Schuss auf den o. g. SK dieser Laborierung auf die Scheibe zu bringen.-> Sehr sehr zufrieden mit dem Ergebnis!

Ich hoffe, dass euch dieses kleine Testszenario gefallen hat und wünsche allen allzeit gut Schuss.

Coldsteel

Frage an die Besitzer einer CZ 557 in 308
Wie ist der Rückstoß, ist eine Mündungsbremse notwendig bzw. vom Vorteil?

TheWayOfTheGun hat geschrieben: Do 10. Feb 2022, 07:32 Frage an die Besitzer einer CZ 557 in 308
Wie ist der Rückstoß, ist eine Mündungsbremse notwendig bzw. vom Vorteil?

Die CZ557 ist kein Leichtgewicht. Viel Holz und dicker Lauf.
Von daher keine Sorge diesbezüglich.
Mit Bremse machst du dir nur deinen Nachbarn zum Feind.
Für mich mit meinen +100kg war es ein angenehmes Schießen.

AUG-andy hat geschrieben: Do 10. Feb 2022, 08:43

TheWayOfTheGun hat geschrieben: Do 10. Feb 2022, 07:32 Frage an die Besitzer einer CZ 557 in 308
Wie ist der Rückstoß, ist eine Mündungsbremse notwendig bzw. vom Vorteil?

Die CZ557 ist kein Leichtgewicht. Viel Holz und dicker Lauf.
Von daher keine Sorge diesbezüglich.
Mit Bremse machst du dir nur deinen Nachbarn zum Feind.
Für mich mit meinen +100kg war es ein angenehmes Schießen.

Danke Andy,
das wollte ich hören. Würde nämlich eine günstig erwerben können, aber mit Gewinde und Mündungsbremse gehts dann preislich auch wieder in die Höhe.
Mit +100kg kann ich zwar nicht dienen, aber bissl Kraft hab ich schon das ichs dahalt !

TheWayOfTheGun hat geschrieben: Do 10. Feb 2022, 07:32 Frage an die Besitzer einer CZ 557 in 308
Wie ist der Rückstoß, ist eine Mündungsbremse notwendig bzw. vom Vorteil?

Eine Mündungsbremse benötigt ein Gewehr welches Rückstoß produziert.
Das ist ev. von .338LaMa aufwärts möglich.
Aber nicht beim Kindergartenkaliber .308W