Seite 2 von 3
Re: oa15 .300 whisper
Verfasst: Di 30. Mai 2017, 10:43
von Myon
BigBen hat geschrieben:Sportlich genau keine Vorteile....
Das ist einfach falsch...... Du kannst damit Major Faktor erreichen für Rifle und es schießt sich wie Minor.
Re: oa15 .300 whisper
Verfasst: Di 30. Mai 2017, 10:47
von BigBen
Ok, das mit Major Faktor ist ein Argument - jetzt musst nur noch das BMLV überzeugen

Re: oa15 .300 whisper
Verfasst: Di 30. Mai 2017, 11:01
von piefke
ein weiterer Vorteil ist aus einer Waffe 2 Kaliber verschießen zu können,
die 300 AAC auf dem Energieniveau einer 7.62*39 und die 300 AAC Subsonic (die Whisper ist letztendlich ja nicht gecipt) auf dem Energieniveua einer 9 Para. D.h. man legt den Knopf an der Waffe um und kann im Pistolenschießstand auf 25 Schießen, und auf 100 m auf Langwaffenschießstand. Ist ähnlich wie mit dem 9 Para Upper fürs AR.
Schlussendlich muss man sehen was der Schuss kostet. ich habe gestern ohne Mengenstafelung 85 cent per Schuss gefunden, natürlich gegen 223 und 9 "noch" ein schlechtes Geschäft, aber vll. findet jmd von euch ne Stafelung.
Re: oa15 .300 whisper
Verfasst: Di 30. Mai 2017, 11:09
von rupi
klar geht die sportlich
mit schweren Geschossen kannst IPSC Rifle major schiessen

mehr braucht das BMLVS nicht wissen
und die Whisper hat eine CIP Prüfung
Re: oa15 .300 whisper
Verfasst: Di 30. Mai 2017, 11:20
von Myon
BigBen hat geschrieben:Ok, das mit Major Faktor ist ein Argument - jetzt musst nur noch das BMLV überzeugen

Ich muss gar niemanden überzeugen

Und den rest hab ich absichtlich nicht zitiert weil du natürlich (noch) Recht hast.
Re: oa15 .300 whisper
Verfasst: Di 30. Mai 2017, 12:55
von SIPR
Die .300er steht bereits seit Anfang März auf der Webseite.
Re: oa15 .300 whisper
Verfasst: Di 30. Mai 2017, 14:01
von Coolhand1980
Verwendet dieses Kaliber irgendwer von den internationalen Topschützen?
Es muss ja nicht immer Major von Vorteil sein, siehe Revolver oder Classic. Da hat es die Mag Kapazität ausgemacht. Wäre wohl hier nebensächlich, da man auch sehr lange Mags verwenden darf.
Ob sich das genauso weich schießt wie eine wettkampftaugliche .223?
Re: oa15 .300 whisper
Verfasst: Di 30. Mai 2017, 15:22
von eXistenZ
………………………………..
Re: oa15 .300 whisper
Verfasst: Di 30. Mai 2017, 15:29
von BigBen
Zumal man da ja mit Buffern, Federn, verstellbaren Gasentnahmen etc. die Waffe ja sehr auf eine Patrone hinoptimieren kann.
Re: oa15 .300 whisper
Verfasst: Mi 31. Mai 2017, 09:13
von Coolhand1980
Travis Haley (der hat schon sehr viel .300 Blackout geschossen) meint das er damit genauso schnell ist wie mit .223
Klar mehr Rückstoß, aber der hält sich im Rahmen ...
Diese beiden Aussagen schließen sich aus.
Entweder man kann den Rückstoß wegtunen, oder man ist langsamer.
Re: oa15 .300 whisper
Verfasst: Mi 31. Mai 2017, 14:57
von eXistenZ
Deine Meinung gegen die praktische Erfahrung von Travis Haley. Da glaub ich eher Travis.
Re: oa15 .300 whisper
Verfasst: Mi 31. Mai 2017, 15:03
von BigBen
eXistenZ hat geschrieben:Deine Meinung gegen die praktische Erfahrung von Travis Haley. Da glaub ich eher Travis.
Dazu sei aber auch gesagt, nur weil Travis Haley etwas kann, heisst das nicht dass es jeder kann

Re: oa15 .300 whisper
Verfasst: Mi 31. Mai 2017, 18:14
von Styrax
Welche Pulverladung wird den benötigt um die Murmel einer .308 auf 320m/s zu beschleunigen?
Und was wäre der gravierende Unterschied zur .300 BLK?
Re: oa15 .300 whisper
Verfasst: Mi 31. Mai 2017, 18:41
von BigBen
Styrax hat geschrieben:Welche Pulverladung wird den benötigt um die Murmel einer .308 auf 320m/s zu beschleunigen?
Und was wäre der gravierende Unterschied zur .300 BLK?
Das Hülsenvolumen und damit verbunden die Ladedichte...aber ich hoffe du lädst bei solchen Fragen nicht selber

Re: oa15 .300 whisper
Verfasst: Do 1. Jun 2017, 01:34
von piefke
BigBen hat geschrieben:Styrax hat geschrieben:Welche Pulverladung wird den benötigt um die Murmel einer .308 auf 320m/s zu beschleunigen?
Und was wäre der gravierende Unterschied zur .300 BLK?
Das Hülsenvolumen und damit verbunden die Ladedichte...aber ich hoffe du lädst bei solchen Fragen nicht selber

Natürliche Selektion