PULVERDAMPF

...dan überleg dir die 7BR!!! Braucht auch nimmer wirklich mehr Pulver wie die .223!!!

eine frage, weils gerade so schön passt: ist das OA nicht nur im kaliber .223 zugelassen und eben der upper in 9mm ebenso. sind nicht andere gewehrkaliber nicht zugelassen und somit nicht legal?

mfg stefan

Was ist ein 7BR?
Hab sen fachchargon noch nicht drauf.

ein kaliber: 7mm bench rest

mfg stefan

OA 15 20 " Lauf 9 er Drall bei 69 grs Nosler Selbergeladen 920 m/sec
und 1-2 cm Streukreis auf 100

auf 300 m ca 10 cm

auf 600m ca 15-25 cm
auf 800m ca 30 cm
die letzten beiden Entfernungen sind bei wenig Wind erreichbar
ab 300 m bei schlechten Bedingungen Wind Regen Schnee usw greife ich auf die 308 zurück


mit 10,5 nur 760 m/sec aber auch genau so 2 cm -3 cm auf 100m
mit den schweren Geschoßen kommst sicher bis 300 m
bei den 52 grs sicher bis 200m

Innerhalb 100m würd ich mir keine Sorgen machen wegen der Kürze des Laufes.

Außerdem... CQBR ist sexy

Ist aber 10,3", also eher die "Oa15 Carbine" mit 10,5" nicht die M8 mit nur 10".

Aus dem 10,3" Lauf hat die 5.56 üblicherweise an der Mündung so viel Geschwindigkeit wie die M4 nach ~50m.

Diese Stummelläufe sehen doch irgendwie komisch aus. Ein M4 ist da um Welten schöner. Aber na gut, Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden.

Ein M4 ist doch schon ziemlich führig und wenns noch kleiner sein soll wäre ein Bullpup-Design a la Steyr AUG doch eigentlich die bessere Wahl.

eXistenZ hat geschrieben:Diese Stummelläufe sehen doch irgendwie komisch aus. Ein M4 ist da um Welten schöner. Aber na gut, Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden.

Mir gefallen alle... ein CQBR/Mk18 mit dem neuen DD SOPMOD Block II Rails schaut extremst... fetzig... aus

eXistenZ hat geschrieben:Ein M4 ist doch schon ziemlich führig und wenns noch kleiner sein soll wäre ein Bullpup-Design a la Steyr AUG doch eigentlich die bessere Wahl.

Ein AUG und jede andere Bullpup-Waffe ist, egal wie kurz es ist, immer unhandlich bzw. unpraktisch, weil sie zwar kurz, aber designbedingt nicht optimal... "beweglich" ist.

diese teile wurden doch erfunden um von polizeieinheiten als ersatz für waffen ala mp5 bei hausstürmungen usw. verwendet zu werden. einsatzentfernung doch eher bis 50m, mögens im extremfall mal 100m sein, aber für normale stg entfernungen, sprich bis 300m, doch schon sehr grenzwertig. die amis berichten ja schon von mangelnder wirkung über 150yrd beim m4.

glücklicher weise sind die pappscheiben bei uns so dünn, da geht selbst die .223 aus dem 10" auf 300m noch durch und bezüglich präzision ist es dem projektil egal, ob es mit 900 oder 700m/s aus der mündung gepeitscht wird, hauptsache dies möglichst immer gleich und nicht unter schallgeschwindigkeit fallen, denn dann ists vorbei mit präzi.

mfg stefan

Ich mag die Optik von den Kurzen aber nicht die vom AUG,
Die techn. Vorteile sprechen sicher mehr für das M4.
Wisst ihr zufällig ob es einen Rail gibt der beim M4 fast bis zum
Mündungsd. geht?

DD RIS II


https://danieldefense.com/rail-systems/ ... is-ii.html

Und du kannst grundsätzlich auch einfach ein längeres free float Rail nehmen.

Lichtgestalt hat geschrieben:Wisst ihr zufällig ob es einen Rail gibt der beim M4 fast bis zum
Mündungsd. geht?

Jedes Rifle-Length Rail sollte bis fast zur Mündung gehen.
Im Zweifelsfall steht bei den Rails öfter mal dabei wie lang sie sind.
Mit der Info und nem Maßband kannst dann schauen was auf Dein Eisen paßt.
Allerdings kommst dann um nen Lo-Pro-Gasblock ned rum...

Warum braucht das M7 dann keinem Low-Profile-Gasblock?

Wisst ihr zufällig ob man das M4 auch mit langen Rail direkt von OA bekommt?

ja, seidler hat derzeit auch eine lagernd. durfte das gute stück ausführlich begutachten, mir gefällt die optik aber nicht. kurz vor weihnachten hatte er das gute stück zumindest noch!

mfg stefan

Lichtgestalt hat geschrieben:Warum braucht das M7 dann keinem Low-Profile-Gasblock?

Hat es eh.