PULVERDAMPF

Im übrigen

Rechtsstreit mit Armatix beendet

Vor dem Landgericht Hamburg wurde jetzt ein Schlussstrich unter das Verfahren zwischen VISIER/VS Medien GmbH und der Firma Armatix gezogen.

VISIER 3/2009
VISIER 3/2009
Hier die gemeinsame Stellungnahme beider Unternehmen:

Im VISIER-Heft 3/2009 stand unter der Überschrift “Beim ersten Versuch” ein Testbericht über ein Waffensicherungssystem der Firma Armatix GmbH aus München. Daran entzündete sich auf Betreiben von Armatix gegen die VS Medien GmbH, also den Verlag von VISIER, ein Rechtsstreit. Am 2. November 2010 hob das Landgericht Hamburg die einstweilige Verfügung vom 9. März 2009 auf und wies den auf ihren Erlass gerichteten Verfügungsantrag der Firma Armatix zurück. Die Kosten dieses Verfahrens muss gemäß dem Urteil Armatix allein tragen. Mit der einstweiligen Verfügung war es dem Verlag und den beiden beteiligten Redakteuren vorübergehend verboten gewesen, das im Beitrag “Beim ersten Versuch” behandelte und dazu im Bild vorgestellte Waffensperrelement als “Trustlock” des Münchner Unternehmens zu bezeichnen. Armatix hat sich daraufhin mit VS Medien und den beiden Redakteuren gütlich geeinigt. UE/VSM

Quelle: visier.de

Auf das Armatix noch viele Niederlagen vor Gericht erleiden möge!

Werden sie wohl auch. Das schlimme ist nur, daß nicht nur die Firma gegen den Legalwaffenbesitzer arbeitet sondern auch Politiker die sich von der Firma umgarnen lassen

ja Grundtenor der Politiker + AWN = alle Waffen weg aus privaten Haushalten => dies ruft Firmen wie Armatix auf den Markt, die hier das gelobte Land sehen und natürlich die Entscheidungsträger nett umgarnen. Die Unternehmen sind natürlich am Verkauf ihrer Produkte = Gewinnmaximierung interessiert, arbeiten also ihrer Natur entsprechend.

Dass hier Armatix verloren hat ist super, wird aber nicht das Ende der Fahnenstange bedeuten, solange die Entscheidenden nicht gegenlenken.

hi

abgesehen davon dass waffen-online.de sich grad selber eliminiert hab ich da was gelesen dass mir bosher ned bekannt war:

armatix produkte sollen in zukunft von der RUAG in lizenz gefertigt werden
http://forum.waffen-online.de/index.php ... &p=1683089

die RUAG ist einer der groessten waffen grosshaendler in oesterreich
die von der RUAG vertretenen marken auszugsweise:

Rottweil

Titan

Anschütz

Remington

Glock

Norinco

Record

Fausti®

Diana

Barnett

Kahles

Swarovski

Meopta

Barnett

RWS

EAW-Apel-Montagen

Optolyth

Armatix

RIKA

Sickinger

Pachmayr

GFT-Wegu

Butler Creek

Break-Free

Brunox

Bilsom

MePaBlu

Maxenon

Alcyon-Larranaga

Ballistol

RWS

ROTTWEIL

GECO

HIRTENBERGER

NORMA

REMINGTON

RIO

naja, da sieht es wohl mit einer kaufverweigerung schlecht aus
da koennen wird dann nur mehr mit der luftplempe ballern gehen wenn man das ernsthaft durchziehen will ...

Da bin ich ja perfekt aufgestellt für den Boykott:
STI Edge
S & B Patronen
Ghost Ausrüstung

Centershot

gewo hat geschrieben:die von der RUAG vertretenen marken auszugsweise

Eine Liste von Marken bei denen man die Herrschaften definitiv NICHT finanziell unterstützt wäre nicht schlecht.

Glock steht auch auf der Liste. Stimmt das sicher?

eXistenZ hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:die von der RUAG vertretenen marken auszugsweise

Glock steht auch auf der Liste. Stimmt das sicher?

hi

ja, die RUAG hat den generalvertrieb von glock in oesterreich und deutschland

gewo hat geschrieben:

eXistenZ hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:die von der RUAG vertretenen marken auszugsweise

Glock steht auch auf der Liste. Stimmt das sicher?

hi

ja, die RUAG hat den generalvertrieb von glock in oesterreich und deutschland

Pervers!

Hermann

ich an eurer stelle tät das scheisszeug einfach ignorieren...oder besser, ned amal ignorieren.

ich frag mich eh wie und mit wem die a gschäft machen.
wer wenigstens 1% mehr an hirn hat als nur das rückenmark, welches ja als primitivste form von gehirnmasse gilt, dürfte doch nicht einmal im fiebertraum daran denken sich so etwas anzuschaffen.
behördlich vorgeschrieben is der scheissdreck a ned und in noch keinem waffengeschäft hab ich das zeug jemals rumkugeln gesehen.
wie machen die also ihr geschäft?

btw: vielleicht hat sich ruag gesagt, schauma dass ma die vertretung für des klumpert kriegen und dann schau ma dass ma nix von dem verkaufen und würgens auf die art indirekt ab.

doc steel hat geschrieben: btw: vielleicht hat sich ruag gesagt, schauma dass ma die vertretung für des klumpert kriegen und dann schau ma dass ma nix von dem verkaufen und würgens auf die art indirekt ab.

Das wäre sehr zu hoffen. Glaub ich aber nicht, es gibt genug Depp- äh, Ahnungslose, die sich sowas kaufen. Leider.

doc steel hat geschrieben:btw: vielleicht hat sich ruag gesagt, schauma dass ma die vertretung für des klumpert kriegen und dann schau ma dass ma nix von dem verkaufen und würgens auf die art indirekt ab.

hi

zu hoffen waere es

da die RUAG einer der groessten ruestungskonzern in europa ist koennte es aber auch sein dass die manager da erkannt haben dass es mittelfristig auf solche waffensperren und "smart guns" rauslauft

und dass alle die dieses system nicht haben ab dann keinen mueden sou mehr verdienen werden

und haben sich daher die lizenzfertigung gesichert
die einzige strategie wir man ab dem tag X dann noch geld verdienen kann

das einzig wirklich traurige an der sache sind ja unsere lieben waffenfachhaendler die sich brav "armatix zertifizieren" lassen
denn die haben offenbar noch ned gerafft dass ihre gewinnspannen ins bodenlose fallen wenn es dann einmal nur mehr EINEN hersteller gibt und alle kunden nur mehr dessen waffen kaufen duerfen

gewo hat geschrieben:das einzig wirklich traurige an der sache sind ja unsere lieben waffenfachhaendler die sich brav "armatix zertifizieren" lassen
denn die haben offenbar noch ned gerafft dass ihre gewinnspannen ins bodenlose fallen wenn es dann einmal nur mehr EINEN hersteller gibt und alle kunden nur mehr dessen waffen kaufen duerfen

Du meinst "einen Großhändler", oder? Ist für den Waffenhandel kein Problem, denn die Preisbildung am legalen Waffenmarkt ist ohnehin völlig realitätsfremd, da werden auf die Apothekerpreise halt noch ein paar Prozent aufgeschlagen.

doc steel hat geschrieben:ich frag mich eh wie und mit wem die a gschäft machen.

Die Armatix schreibt (lt. Frau Triebel) chronisch Millionenverluste und wird vom deutschen Staat und vom Mutterkonzern künstlich am Leben erhalten. Letzteres rein in der Erwartung von Millionengewinnen, wenn genau die Produkte von Armatix Gesetz werden.

Von Frau Triebel gibt es ein sehr gutes Dossier dazu: http://www.triebel.de/2011/Armatix-Dossier.pdf

Aktuell versuchen Sie in einem US Bundesstaat ein anderes Produkt als den biometrischen Laufdildo durchzusetzen: eine Sicherung aller privater Waffen via Funkchip. Bei den Behördenwaffen sind sie damit anscheinend abgeblitzt. Für Konsumenten in den gesamten USA gibt es eine RFID-gesicherte KK-Pistole zu kaufen.

Mit dieser Firma muss man aufpassen, die sind anscheinend klagsfreudig wie Scientology. Angeblich haben sie das deutsche Staatsfernsehen wegen folgenden Beitrags geklagt:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=B-QyJ5UCFz0[/youtube]

Ich gratuliere zur erfolgreichen Wiederbelebung einer fast 3 Jahre alten Forenleiche...wie findet man so alte Themen eigentlich?