PULVERDAMPF

Glock1768 hat geschrieben:Hoffentlich hast du mit dem letzten Satz Recht ...

Ja, recht haben und recht bekommen ist immer die Frage. Vor kurzem musste ja ein österreichischer Youtuber (ist er hier im Forum angemeldet ?) seinen privaten Schießstand dicht machen, weil angeblich die Sicherheit nicht gewährleistet ist und aufgrund einer anonymen Anzeige die Polizei mehrmals vorbei kam. Da wird man aber auch die Vermutung nicht los, dass aufgrund der häufigen "Besuche" zuungusten des Waffenbesitzers entschieden wurde. Beim ersten Mal "vorbeischauen" war ja offenbar noch nichts zu beanstanden...

Im Fall von "Kaliber Deluxe" haben sich mehrfach Spaziergänger bei der Polizei beschwert und die BH schaut jetzt, dass sie ihren eigenen Hintern retten, falls doch mal was sein sollte ("just in case") . Er hat das in einem Video auch ausführlich erklärt.

Saublödes Beispiel: Ich allein zuhause beim dry fire Training, zB dynamisch mit Beamer und Webcam (ShootOff 4.0). Nachbar ruft an und sagt, ich hätte aus dem Fenster gezielt (ob er das aus Bosheit oder Unwissenheit so sagt, weil ich mich in der Wohnung bewege, ist erst mal wurscht). Die aufgewühlte Gattin Gerti und die Kinder bestätigen das. Ich bin alleine und habe keine Zeugen.

Es muss am Ende ja ned mal was dabei rauskommen, ich würde mir nur gern den Terz, die Nerven und die Kosten der Rechtsvertretung sparen, wenn die Behörden da überreagieren und vorsorglich mal ein vorläufiges Waffenverbot aussprechen. Auf den Eiertanz kann ich verzichten.

"IronFox" sagt dass er seine WBK seit Oktober 2016 besitzt, jetzt wäre diese Kontrolle nach ca. 1,5 Jahren gewesen.
Kann es sein dass diese Kontrolle überhaupt "die Erste" nach Erhalt der WBK gewesen wäre?
Kann ja sein dass bei einer ggf. stattgefundenen ersten Erhebung noch gar keine Waffe vorhanden war?
Vielleicht gab es bisher lediglich im Zuge der Erhebung vor Ausstellung der WBK eine Befragung bzw. Überprüfung von Umfeld und Voraussetzungen.
Dann erst wurde die WBK ausgestellt und übernommen...eine Waffe wurde gekauft...und ist jetzt vorhanden.
Daher jetzt "die erste echte Überprüfung".
Alles nur meine Vermutung...so könnte es aber sein.
Wenn es so sein sollte, dann beginnen die 5 Jahre nach dieser Kontrolle.

Fakt ist dass die Uhrzeit der Überprüfung nicht korrekt gewesen ist.
Bei Trockenübungen und Arbeiten an der Waffe sind unsere Vorhänge generell geschlossen...

Eine "zusätzliche" Waffenüberprüfung hatte ich auch schon:
Da habe ich bei meiner WBK eine Stückzahlerhöhung beantragt. Da wurden unangemeldet nach 2,5 Jahren die vorhandenen Waffen überprüft...und auch die sichere Verwahrung wurde kontrolliert. Hat danach mit der Erweiterung auch geklappt...

Da gibt es doch so ein Sprichwort über "friedlich leben und böse Nachbarn" oder so.

Ich persönlich habe Glück. Seit 20 Jahren lebe ich mit meinen Nachbarn (Einfamilienhäuser mit Familien) in Frieden zusammen. Alle wissen, daß ich Legalwaffenbesitzer bin. Glock - Alu Schild hängt am Zaun. Da kann ich es mir leisten mit meinem Schmeisser AR15 und den Glock Pistolen in den Garten zu Gehen zum "Fotoshooting". Kommentar der Nachbarn: "Wenn sie bei uns einbrechen, rufen wir dich! Du beschützt uns!"

Der Polizist, der mich kontrolliert hat, lebt 100 Meter weiter und wir kennen uns vom Sehen. Netter Kerl!

Centershot hat geschrieben:"IronFox" sagt dass er seine WBK seit Oktober 2016 besitzt, jetzt wäre diese Kontrolle nach ca. 1,5 Jahren gewesen.
Kann es sein dass diese Kontrolle überhaupt "die Erste" nach Erhalt der WBK gewesen wäre?
Kann ja sein dass bei einer ggf. stattgefundenen ersten Erhebung noch gar keine Waffe vorhanden war?
Vielleicht gab es bisher lediglich im Zuge der Erhebung vor Ausstellung der WBK eine Befragung bzw. Überprüfung von Umfeld und Voraussetzungen.
Dann erst wurde die WBK ausgestellt und übernommen...eine Waffe wurde gekauft...und ist jetzt vorhanden.
Daher jetzt "die erste echte Überprüfung".
Alles nur meine Vermutung...so könnte es aber sein.
Wenn es so sein sollte, dann beginnen die 5 Jahre nach dieser Kontrolle.

Fakt ist dass die Uhrzeit der Überprüfung nicht korrekt gewesen ist.
Bei Trockenübungen und Arbeiten an der Waffe sind unsere Vorhänge generell geschlossen...

Eine "zusätzliche" Waffenüberprüfung hatte ich auch schon:
Da habe ich bei meiner WBK eine Stückzahlerhöhung beantragt. Da wurden unangemeldet nach 2,5 Jahren die vorhandenen Waffen überprüft...und auch die sichere Verwahrung wurde kontrolliert. Hat danach mit der Erweiterung auch geklappt...

Also ich hatte das erste Mal nach knapp 5 Jahren Besuch von der Polizei. Weder bei den Erweiterungen noch beim Kauf von Waffen und auch nicht bei der Meldung von mehr als 5.000 Schuss Munition ist jemand vorbei gekommen.

Also ich hatte das erste Mal nach knapp 5 Jahren Besuch von der Polizei...

Genau in diese Richtung geht ja meine Vermutung!
Nach Ausstellung der WBK kann die erste Kontrolle irgendwann sein, bei dir hat es 5 Jahre gedauert bis die erste Waffenüberprüfung stattgefunden hat, kann aber durchaus auch schon früher sein.
Vielleicht war beim Threadsteller der "Erstbesuch" eben schon nach 1,5 Jahren...dazu kann aber nur er selbst etwas sagen.

"Meine" zusätzliche Überprüfung anlässlich der Beantragung weiterer WBK Plätze kann durchaus mit der Stückzahl zusammenhängen...
Als aktiver Sportschütze gibt es da bei mir schon einige verschiedene Stahlteile...im Stahltresor!

Aufgrund von ...

§ 25 WaffG Überprüfung der Verläßlichkeit
(1) Die Behörde hat die Verläßlichkeit des Inhabers eines Waffenpasses oder einer Waffenbesitzkarte zu überprüfen, wenn seit der Ausstellung der Urkunde oder der letzten Überprüfung fünf Jahre vergangen sind.

... bin ich davon ausgegangen, dass auch die erste (ordentliche) Überprüfung erst nach 5 Jahren stattfindet.

Warum rufst nicht einfach mal bei der BH an und fragst freundlich nach, warum die jetzt schon kontrollieren kommen ?

Hab vorhin endlich einen Anruf bekommen von der Polizei, es geht NICHT um eine Verwahrungsüberprüfung sondern um eine andere Sache.
Thread kann dicht gemacht werden.

Balistix hat geschrieben:Saublödes Beispiel: Ich allein zuhause beim dry fire Training, zB dynamisch mit Beamer und Webcam (ShootOff 4.0). Nachbar ruft an und sagt, ich hätte aus dem Fenster gezielt (ob er das aus Bosheit oder Unwissenheit so sagt, weil ich mich in der Wohnung bewege, ist erst mal wurscht). Die aufgewühlte Gattin Gerti und die Kinder bestätigen das. Ich bin alleine und habe keine Zeugen.

Es muss am Ende ja ned mal was dabei rauskommen, ich würde mir nur gern den Terz, die Nerven und die Kosten der Rechtsvertretung sparen, wenn die Behörden da überreagieren und vorsorglich mal ein vorläufiges Waffenverbot aussprechen. Auf den Eiertanz kann ich verzichten.

Dann mach einfach die Vorhänge zu. Sorry, aber wenn du so etwas in der heutigen Zeit mit freier Einsicht von draussen abhältst, brauchst dich nicht wundern wenn dich so mancher waffenlose Normalbürger für undicht hält.

mitmart hat geschrieben:

Balistix hat geschrieben:Saublödes Beispiel: Ich allein zuhause beim dry fire Training, zB dynamisch mit Beamer und Webcam (ShootOff 4.0). Nachbar ruft an und sagt, ich hätte aus dem Fenster gezielt (ob er das aus Bosheit oder Unwissenheit so sagt, weil ich mich in der Wohnung bewege, ist erst mal wurscht). Die aufgewühlte Gattin Gerti und die Kinder bestätigen das. Ich bin alleine und habe keine Zeugen.

Es muss am Ende ja ned mal was dabei rauskommen, ich würde mir nur gern den Terz, die Nerven und die Kosten der Rechtsvertretung sparen, wenn die Behörden da überreagieren und vorsorglich mal ein vorläufiges Waffenverbot aussprechen. Auf den Eiertanz kann ich verzichten.

Dann mach einfach die Vorhänge zu. Sorry, aber wenn du so etwas in der heutigen Zeit mit freier Einsicht von draussen abhältst, brauchst dich nicht wundern wenn dich so mancher waffenlose Normalbürger für undicht hält.

Dieser Meinung bin ich ja auch, siehe oben. Wollte nur sehr bildlich illustrieren, warum sowas eine schlechte Idee sein kann, zumal oben als Reaktion auf "Vorhänge zu" ein bestürztes jamussmansichdennverstecken kam.

IronFox hat geschrieben:Hab vorhin endlich einen Anruf bekommen von der Polizei, es geht NICHT um eine Verwahrungsüberprüfung sondern um eine andere Sache. Thread kann dicht gemacht werden.

ich glaube, was wäre,... ist schon typisch in der heutigen Zeit. Zuerst Raunzen, Aufschreien und erst dann Nachfragen.
Fast 2 Seiten wegen nichts

Na, dann hoffentlich kein sonstiges( angebliches !@@@!) Vergehen wegen dem Waffengesetz,weil dann kommen sie nämlich auch...( selbst erlebt) ...

ich glaube, was wäre,... ist schon typisch in der heutigen Zeit. Zuerst Raunzen, Aufschreien und erst dann Nachfragen.

Nein es hat schon auch was mit Waffen zu tun aber die ganze Sache ist noch um einiges schlimmer aber darüber möchte ich hier nicht schreiben.
Ich ging vorerst davon aus das es "nur" um eine stichprobenartige Überprüfung der Waffenverwahrung gehen sollte.
Bin selber irgendwie schockiert das aus einer Unbedachtheit so schnell massive rechtliche Probleme entstehen können.
Aber das hat mit der normalen Waffenüberprüfung und dem Thema dieses Threads wirklich nichts mehr zu tun obwohl heute die Polizei meine Waffen unter anderem auch überprüft hat.

Lieber Moderator, wenn es möglich ist dann bitte dieses Thema dicht machen.
Dankeschön!