PULVERDAMPF

sauersigi hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:

Herakles hat geschrieben:Na das ist ja schon bald. Verkaufen kann man die Dinger dann halt nicht mehr.

wenn man sie noch kaufen wird koennen ( und da sprechen dzt. einige indizien dafuer)
dann kann man sie auch noch verkaufen

wenn man sie nicht mehr verkaufen wird koennen dann deshalb weil man sie dann doch navh der gesetzesaendsrung nicht mehr einfach so kaufen kann

daher eigentlich egal was rauskommt

wer einen will sollte schaun dass er in den nächsten paar wochen noch einen bekommt
wer eh keinen braucht ... egal ......

Wie schauts aus wenn man einen hat, aber einen zweiten dazukaufen möchte?
Treffen einen die selben Probleme wie Erstkäufer?
Was wenn die Waffe kaputt wird, warum auch immer, darf ich dann wieder einen kaufen, oder auch nicht?

Wenn's so wird wie mit der sogenannte "Pumpgun" dann kannst dir einen gurkerln....da gibt's dann keinen Ersatz zu kaufen....

Die Ersatzteilversorgung wird sicher ein großes Problem, wenn es keinen Verkauf mehr gibt, die Anzahl an Bewerben wird in diesem Bereich dann auch mittelfristig bis auf 0 zurückgehen, wenn die Teilnehmer immer weniger werden. Ich bin auf den Gesetzesentwurf gespannt...

Ich bin auch gerade dabei mir ein AR zuzulegen und werde mir Mal das Phantom Arms anschauen gehen bzw. erklären lassen.

Was ich mich aber jetzt frage, ist wie es da in Zukunft bei einer Verschärfung mit dem Standbesuch aussehen könnte. Was ich hier immer wieder lese, dass HA auf diversen Ständen generell stiefmütterlich behandelt werden. Da wäre es keine Überraschung, wenn der Stand nach beschlossener Verschärfung die Halbautomaten gar nicht mehr sehen will, weil "verboten" und man so eh kaum noch die Möglichkeit hätte die Teile zu nutzen. Oder ist dieser Gedanke unbegründet?

Gesendet von meinem Mi A1 mit Tapatalk

Jiggler hat geschrieben:Oder ist dieser Gedanke unbegründet?

Alles ist möglich

@jiggler: Ist mir egal. Ich komme sowieso nur dazu alle 6-8 Wochen mit dem AR schießen zu fahren. Und ob ich dann 30min oder 1h30 fahre macht kaum einen Unterschied. Irgendwo find ich schon einen Stand....

sauersigi hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:

Herakles hat geschrieben:Na das ist ja schon bald. Verkaufen kann man die Dinger dann halt nicht mehr.

wenn man sie noch kaufen wird koennen ( und da sprechen dzt. einige indizien dafuer)
dann kann man sie auch noch verkaufen

wenn man sie nicht mehr verkaufen wird koennen dann deshalb weil man sie dann doch navh der gesetzesaendsrung nicht mehr einfach so kaufen kann

daher eigentlich egal was rauskommt

wer einen will sollte schaun dass er in den nächsten paar wochen noch einen bekommt
wer eh keinen braucht ... egal ......

Wie schauts aus wenn man einen hat, aber einen zweiten dazukaufen möchte?
Treffen einen die selben Probleme wie Erstkäufer?
Was wenn die Waffe kaputt wird, warum auch immer, darf ich dann wieder einen kaufen, oder auch nicht?

wer eins hat kann wohl einfacher auch weitere kaufen da er ja die moeglicherweise zu erbringenden halbautomaten
„pflichtbewerbe“ ( falls sowas gefordert wird ) leicht erbringen kann da er ja einen halbautomaten hat.

wer keinen hat wird sich - da kat A/ militaerisch - eventuell auch keinen ausborgen koennen um die evt pflichtbewerbe zum kauf nachweisen zu koennen...

aber ist dzt alles noch kaffeesudleserei

teileproblem sehe ich keines
warum sollte zb brownells ploetzlich keine AR teile mehr im sortiment haben weil einige EU staaten was regulieren ....? und warum sollte steyr mannlicher keine teile mehr verkaufen?

Die Frage ist: wenn ich als WBK-Besitzer einen HA mit Lieferzeit bestelle und der wird vor Lieferung Kat. A ... Wer ist der Dumme? Der Händler, ich oder beide?

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

gewo hat geschrieben:wer eins hat kann wohl einfacher auch weitere kaufen da er ja die moeglicherweise zu erbringenden halbautomaten
„pflichtbewerbe“ ( falls sowas gefordert wird ) leicht erbringen kann da er ja einen halbautomaten hat.

Hoffentlich kommen keine "Pflichtbewerbe", weil es gibt auch Leute die dafür aus Gründen X keine Zeit haben... aber dennoch Ihren HA behalten wollen.

maggus hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:wer eins hat kann wohl einfacher auch weitere kaufen da er ja die moeglicherweise zu erbringenden halbautomaten
„pflichtbewerbe“ ( falls sowas gefordert wird ) leicht erbringen kann da er ja einen halbautomaten hat.

Hoffentlich kommen keine "Pflichtbewerbe", weil es gibt auch Leute die dafür aus Gründen X keine Zeit haben... aber dennoch Ihren HA behalten wollen.

ich glaube das eh auch nicht
aber da es ja diesbezueglich forderungen einer interessensvertertung ans BMI gab weiss man ned ob das BMI das nicht doch "gerne aufgreift"

rhodium hat geschrieben:Die Frage ist: wenn ich als WBK-Besitzer einen HA mit Lieferzeit bestelle und der wird vor Lieferung Kat. A ... Wer ist der Dumme? Der Händler, ich oder beide?
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

wir wissen in ca 5 wochen spaetestens was sache ist
spaetestens mitte september tritt das dann in kraft

vier monate zeit

interessante frage
einfach mal abwarten was ueberhaupt beschlossen wird
es gibt ja durchaus auch tendenzen dass das ganze thema "vereinfacht" wird

gewo hat geschrieben:..es gibt ja durchaus auch tendenzen dass das ganze thema "vereinfacht" wird

Genau, es werden "einfach" alle HA verboten...

Jo_Kux hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:..es gibt ja durchaus auch tendenzen dass das ganze thema "vereinfacht" wird

Genau, es werden "einfach" alle HA verboten...

eher nein
fakt ist dass es so wie jetzt einfach nimmer geht

ich kann schon fuer ganz uebliche schmeisser austria versionen rechtfertigungen an behoerden schicken ob das ned evt doch kriegsmaterial ist und dass ich die einstufung schicken soll ... die ich mangels parteienstellung ja garned haben kann ...

und das ganze noch dazu rechtsunwirksam weil ohne gesetzliche basis und kein bescheid und garnix

das ganze thema gehoert einfach mal ordentlich geregelt und das scheint jetzt zu passieren

Darum warte ich das Ganze ab. Als "Alternative" - wenn auch nicht wirklich eine - ist halt ein Vorderschaftrepetierer. Für den "Bewerbsschmäh-Schaß" hätte ich keine Zeit. Also bleibt das Geld mal im Börserl. Zumindest für mich ist der HA jetzt nicht das ultimative "Muss ich haben". Versteh aber eure Ängste.

Auf WG.at scheinen die HA Besitzer langsam nervös zu werden ... eine richtiggehende Flut (de facto immer zum Neupreis).

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk