PULVERDAMPF

DIE HIER habe ich gemeint,

KGR84 hat geschrieben:DIE HIER habe ich gemeint,

nö, das sind doch andere (keine tmfk)

die meinen wir (gibt es auch schadstoffreduzziert - die neueren chargen...) :

inzwischen sind die von spottbillig weit entfernt...

http://www.google.com/imgres?imgurl=htt ... 29,r:0,s:0

Wolf ist scheisse.

@ buckshot

Ja hab ich eh gesehen, dachte das wären andere gewesen.

Der Preis ist halt immer auch ne Frage vom Händler. Wie gesagt, ich habe umgerechnet ca. 100/1000 gezahlt, habe sie aber direkt in Hirtenberg gekauft. Der Händler, wo das von mir verlinkte Photo her ist, verlangt 170/1000.

Floodplainer hat geschrieben:Wolf ist scheisse.

Aber billig. Für viele ist das das Killerargument.
Barnaul ist auch scheiße und billig, Wettkampf würd ich damit keinen schießen wollen, aber fürs Training oder fürn Spaß tuns die alleweil.
Einziger Grund, warum ich bei der Russenmuni so ein Stechen in der Brust krieg, sind die magnetischen Murmeln.

mercury hat geschrieben:Ist ja bei den .45ACP von American Eagle auch so. Abgesehen von der SB noch nie gesehen bei uns. da sind wohl S+B, Magtech, UMC, CCI die einzigen hier im Lande.

hi

mag sein

die 45 UMC gibst aber schon immer wieder in den diversen laeden

ist ein bisserl schwaecher geladen als die federal und schiesst sich daher angenehmer
und kostet das gleiche wie die .45 federal

kemira hat geschrieben:...Einziger Grund, warum ich bei der Russenmuni so ein Stechen in der Brust krieg, sind die magnetischen Murmeln.

Werden die nach Norden abgelenkt??

Nein im Ernst, was bedeutet/macht das?

Ist vielleicht primitivster Aberglaube, aber ich glaube, Flusseisengeschosse bringen Unglück...

jetzt schaff mas scho wieder innerhalb weniger beiträge einen 9x19 fred auf cal. 45 auszuweiten-- will nur sagen: bevor ihr bei .308 landets : da gibt es schon ein paar eigene freds hier

kemira hat geschrieben:Barnaul ist auch scheiße und billig, Wettkampf würd ich damit keinen schießen wollen, aber fürs Training oder fürn Spaß tuns die alleweil.

Also vor zwei Jarhen habe ich zwei Vollprogramme mit einer CZ Sport2 und Barnaul geschossen, meine Punkte waren beide Male 582 von 600. So mies wie vorallem die besonders "erfahrenen Profis" immer meinen können die Russen also nicht sein. Bei .223 aus meinem AUG-Z sind sie ebenfalls vom Scheisse weit entfernt.

schawoll - martin leitet gleich von 9X19 auf .223 über

aber back on topic: wer hat den barnaul in 9mm im raum wien?
der wertgarner hat mal eine karton reinbekommen und der war schon vorm eintreffen wieder reserviert/verkauft... - ich möcht die echt gerne mal testen (hab auch keinen schiss vor der waffenreinigung )

ich muss auch ehrlich gestehen, bei mir besteht auch der plan demnächst mal barnaul anzutesten. zumindest aus dem AUG-Z waren sie nicht so schlecht und haben sogar für den letzten bewerb gereicht. inkl. training ein paar tage zuvor hatten martin und ich sicher 200 barnaul .223 warm entsorgt und es gab kein einziges problem. handfläche war locker damit zu halten auf 100m mit drückjagdvisierung.

habe derzeit noch relativ umfangreiche vorräte von S&B in 9mm, aber sollten mir mal ein paar barnaul übern weg laufen, werden die getestet. die glock wirds schon packen. danach kann ich sagen, ob die deutlich mieser sind, oder net.

mfg stefan

buckshot hat geschrieben:wer hat den barnaul in 9mm im raum wien?

Der Schw. im 4. Bezirk hat's zumindest auf der Munitions-Angebotsliste ("Angebote/Aktuelles" - "Patronen")