PULVERDAMPF

Hallo nochmals,
wenn wir schon bei Modelldiskussionen sind, ich hatte auch einmal die Glock 34 als sportliche Alternative zur 17er überlegt, was ist zu der zu sagen? Da ist ja die Visierlänge größer, d.h. treffen müsste ja irgendwie besser gehen... Sonst sind die beiden ja baugleich nehm ich an...

Fulcrum hat geschrieben:Hallo nochmals,
wenn wir schon bei Modelldiskussionen sind, ich hatte auch einmal die Glock 34 als sportliche Alternative zur 17er überlegt, was ist zu der zu sagen? Da ist ja die Visierlänge größer, d.h. treffen müsste ja irgendwie besser gehen... Sonst sind die beiden ja baugleich nehm ich an...

Hallo Fulcrum,
Sind baugleich bis auf die Länge. Die 2cm mehr Visierlinie bringen in der Praxis jedoch kaum Vorteile. Die "Sportvariante" war eher für IPSC gedacht - das bisschen an mehr Lauflänge bringt ca 20 m/s mehr an V0, und somit einen höheren Faktor.

lg.mArtin

Meine erste Glock war eine 34er. Übles Teil!
Bin damit nicht zurechtgekommen. Mit der 17er gings dann viel besser.

cowroper

Hm, ich denke, die Steyr ist auf jeden Fall aus dem Rennen.
Zwischen CZ und G17 schwanke ich noch ein bisschen, der Preis für Magazine etc. ist bei der Glock billiger, allerdings sag ich einmal, mir reichen 2 Magazine für den Anfang eh. Ich denke, dass ich beide im direkten Vergleich schießen werde, bevor ich mich entscheiden kann. Kann man das bei den Büchsenmachern so einfach machen? Also hingehen, und sagen: ich will die und die vergleichen, gibts da sozusagen Vorführwaffen (wie bei den Autos)?

Fulcrum hat geschrieben:Kann man das bei den Büchsenmachern so einfach machen? Also hingehen, und sagen: ich will die und die vergleichen, gibts da sozusagen Vorführwaffen (wie bei den Autos)?

Nicht jeder Büma hat einen Stand, aber zumindest beim Seidler kann man die Gebrauchtwaffen testen.

Nun, ich denke, Seidler und Springer haben stände oder? Und gibts dort auch "Mietwaffen", die ich mir für eine Stunde oder zwei ausleihen kann?

Fulcrum hat geschrieben:Nun, ich denke, Seidler und Springer haben stände oder? Und gibts dort auch "Mietwaffen", die ich mir für eine Stunde oder zwei ausleihen kann?

Ja, aber nur wenn Du schon eine WBK hast.

Grüße

Sandman

@ CZ 75: da ich selber Anfänger bin, muss ich sagen, ich bin mit meiner Sport II sehr zufrieden. Der Pflegeaufwand hält sich auch in Grenzen. Wenn du wirklich Sportschiessen willst, dann ist wohl der längere Lauf eine echte Alternative zur Shadow. Ob und wie lange sie später verwendbar ist, kann ich nicht sagen, ich weiss nur, dass bei uns im Verein alle, die bei Meisterschaften mitschiessen mit der CZ-SP01 Sport II unterwegs sind.

Hallo Fulcrum, wenn du Interesse an der Steyr hast, könnte ich dir eine relativ neue, wenig gebrauchte, gut erhaltene vermitteln Ein Freund von mir hat nämlich Andeutungen gemacht, sich von seiner zu trennen. Probeschießen (zentrales NÖ) sollte auch kein Problem darstellen.

Erstmals danke an alle für die freundliche Aufnahme in eure Runde, und die vielen Tipps! Jetzt warte ich einmal ab, wann von der BH das OK kommt, und dann werde ich einmal konkreter werden! Aber ich denke, dass ein Vergleich sicher notwendig sein wird, denn ich nehme an, mit Waffen ist es wie mit Schuhen, manche passen einfach, und manche passen einfach nicht...

Hallo "Cowroper"!
Exakt die gleichen Erfahrungen wie Du (G34 - G 17) habe ich auch gemacht...!
Entweder die G 17 kaufen, damit in der Production schießen - oder gleich um 780,- eine fabriksneue CZ "Shadow" nehmen....
Lbg und DVC
Centershot

grob gesagt:
wenn sportschießen in erwägung gezogen wird -> cz
wenn selbstverteidigung und preis (auch ersatzteile!) die hauptfaktoren sind -> glock

So ist es..."auf den Punkt gebracht"!
Centershot

Kann man so glaub ich nicht sagen ich zb. kann mit da cz nicht Schiessen triff goarnix keine Ahnung wieso aber mitm Joghurtbecha nur alfa und Ca 10% C je nachdem wie schnell mit da cz meist nur luftlöcher drum probier beide ausgiebig und vergiss die Steyr optisch gefällts mir sehr aber Sie vereint glaub ich die nachteile von cz und glock. Probiern probiern probiern