PULVERDAMPF

By the way: ich habe irgendwo ein zölliges Leupold 6,5-20x42 herumliegen, es fehlt nur die obere Abdeckklappe... Absehen ist Duplex, falls das jemand brauchen kann?

Hallo.

Danke für die Infos,
also VX3 6.5-20 x 40 wäre ok?
Die Meostar werde ich mir auch gleich ansehen.

klonoa hat geschrieben:Hallo.

Danke für die Infos,
also VX3 6.5-20 x 40 wäre ok?Die Meostar werde ich mir auch gleich ansehen.

Für Sport völlig, weil du da net in der Dämmerung schiesst.

Für > 300m ist mir persönlich 8,5-25x40 Leupold oder 8-32x56 Nightforce lieber oder ein fixes BR-ZF mit 34 x oder 36 x 40 x 45 x... je nach Einsatzzweck.

ich hatte ein nikon buckshot um 250 euros, und das war gut.
die monarch sind vom glas her besser.
nikon ist zwar nicht gucci unter den ZFrohren, aber mist ist es sicher nicht.

Hallo.

A, guck, doch noch einer, der ein Nikon hat.
Danke für Deine Info!

Noch zu Leupold:
VX-III Serie 6,5-20x40 Long Range SF mit IMLS
um knapp 800 neu ginge ok?

Ja, ginge OK.

klonoa hat geschrieben:Noch zu Leupold:
VX-III Serie 6,5-20x40 Long Range SF mit IMLS um knapp 800 neu ginge ok?

hi

wenn es das LEUPOLD 66530 ist, also das VX-3 SCOPE LR 6,5-20X40MM mit FINE DUPLEX als LONG RANGE mit einem listenpreis von gut 1000,- dann ist der preis ned so uebel, hab ich aber auch schon im handel um 770,- rum gesehen ...

das glas ist jedenfalls - egal ob mit oder ohne indexlinsensystem sehr gut

das naechst-bessere waere dann schon ein leupold mark4, da bist bei 6,5-20 x 50 preislich gleich um eine ecke weiter oben so um die 1300,- rum ..

wie gesagt
an dem von dir genannten leupold ist nix falsch...
ordentliche montagen dazu und du wirst zufrieden sein

Ich denke, dass es das ist.
Ja, 769 kostets bei hen..... in germany.
Mit Transport also ca. 800.

Na ja, das Mark4 um 1300 ist dann für mich preislich doch zu weit entfernt.

Danke Dir.

wobei das Mark 4 schon Oberliga ist

eventuell könntest du auch noch ein gutes Leupold im Egun abstauben wenn du Zeit hast

Hallo Klonoa,

für deinen Verwendungszweck (Steyr SSG04) würde ich mich auch klar für Leupold Mark4 aussprechen, zumindest aber VX3-Serie (Achtung VXIII ist die Vorserie, deshalb genau auf die Modellnummer achten).

Ich selbst nütze Kahles und Leupold VX3, sowohl jagdlich als auch am Schießstand (bald werd ich dort auch ein Minox auf Herz und Nieren prüfen).

Wenn zurzeit nicht die Kohle für ein richtig gutes ZF (Leupold VX3 aufwärts) vorhanden ist, würde ich an deiner Stelle mal bei Varminter anfragen was er für sein Leupold haben möchte.

Für ein gutes gebrauchtes ZF wirst du immer Abnehmer finden...

Schönen Abend
max81

Uh, VX3 und VXIII ist NICHT das selbe?
Hm, ist schlecht, hab eigentlich ein VX-III LR ins Auge gefasst.
Und das ist die Vorserie?
Ist die also schlechter?

Ich geb dir einen Tip, ruf den Herrn Mayerl von Styriaarms an, der hat viele IOR's lagernd, meiner Meinung nach
eines der besten ZF was Preis/Leistung betrifft.
Extrem widerstandsfähig und auch wiederholgenau bei der Verstellung. Habe mein IOR auf einer Remy 700 auf
200m mit diversen Verstellungen getestet. War hochzufrieden und hatte als Vergleich ein großes Mark4 das
mehr als das doppelte vom IOR gekostet hat.
Steukreise mit Norma Diamond Line auf 200m mit allen möglichen Vergrößerungen von 3-18fach von 28mm und
das bei 10 Schuß Gruppen!

Wie gesagt ich bin schwer zufrieden mit den IOR's

klonoa hat geschrieben:Uh, VX3 und VXIII ist NICHT das selbe?
Hm, ist schlecht, hab eigentlich ein VX-III LR ins Auge gefasst.
Und das ist die Vorserie?
Ist die also schlechter?

hi

vorserie nicht im sinne von "testserie" aber die aktuellsten modelle sind die VX-R, die davor rausgekommenen die VX-3 und die davor eben die VX-III

von grossartigen unterschieden waere mir jetzt mal nix bekannt
evt weiss ja wer mehr

gewo hat geschrieben:

klonoa hat geschrieben:Uh, VX3 und VXIII ist NICHT das selbe?
Hm, ist schlecht, hab eigentlich ein VX-III LR ins Auge gefasst.
Und das ist die Vorserie?
Ist die also schlechter?

hi

vorserie nicht im sinne von "testserie" aber die aktuellsten modelle sind die VX-R, die davor rausgekommenen die VX-3 und die davor eben die VX-III

von grossartigen unterschieden waere mir jetzt mal nix bekannt
evt weiss ja wer mehr

Das ist so nicht ganz richtig.

Die VX-R sind eher zwischen den VX-II und VX-3 angesiedelt. Die VX-3 bzw VX-3L sind nicht nur nach wie vor erhältlich, sondern auch etwas teurer. Qualitativ hat sich übrigens beim Sprung von VX-III auf VX-3 schon einiges getan und man muss ein wenig aufpassen, da auf ebay gerne VX-III zu (guten) VX-3 Preisen verkauft werden.

Grüße

Sandman

klonoa hat geschrieben:Uh, VX3 und VXIII ist NICHT das selbe?

Mein Wissenstand:
Beim VX3 wurden die Linsen besser (höhere Lichtdurchlässigkeit und Farbentreue) beschichtet, Mechanik soll gleich (sehr) gut sein.

Solltest du das Teil nur am Schießstand nutzen wollen, wirst du den Unterschied zwischen VXIII und VX3 wohl nicht merken.

Wie sandman schon geschrieben hat, lass dir halt kein VXIII zum Preis eines VX3 andrehen...

Würde (wenn kein USA Urlaub ansteht), meine Augen auf egun und ebay richten, oder einfach den Suchbereich in der Tauschbörse des Forums nutzen.