PULVERDAMPF

Wird aber sicher wieder jede Menge Zündstoff für die Anti-Waffen-Lobby liefern.

Laut Ö3 Nachrichten in der Früh warn es "illegal besessene halbautomatische Faustfeuerwaffen"

http://www.krone.at/Oesterreich/Kloster ... ory-252242

Er hatte zwei - illegale - halbautomatische Faustfeuerwaffen bei sich, die aus dem amerikanischen Raum stammen.

Obwohl dieses Argument gegenüber den AWN nicht gilt, beweist dieser tragische Fall wieder, dass strenge Waffengesetze nur anständige, gesetzestreue Bürger treffen. Wer eine illegale Waffe besitzen möchte bekommt diese auch - da kann das Waffengesetz noch so streng sein.

Floody hat geschrieben:

warbird hat geschrieben:http://noe.orf.at/stories/505945/

Ich kann die Dinger nicht wirklich identifizieren, schaut aber nicht nach etwas aus, was wir in irgendeiner Art besitzen dürften.

TEC-9

Genau.
http://en.wikipedia.org/wiki/TEC-9
http://world.guns.ru/handguns/hg/usa/intratec-dc-9-e.html
http://stevespages.com/pdf/interdynamics_kg9.pdf
http://www.nazarian.no/images/wep/205_tec9.pdf

Streng verboten. Wie kommts dann, dass der Mann so etwas in Österreich überhaupt kaufen konnte? Ist ein Waffengesetz etwa sinnlos?

Abbath hat geschrieben:

Floody hat geschrieben:

warbird hat geschrieben:http://noe.orf.at/stories/505945/

Ich kann die Dinger nicht wirklich identifizieren, schaut aber nicht nach etwas aus, was wir in irgendeiner Art besitzen dürften.

TEC-9

Genau.
http://en.wikipedia.org/wiki/TEC-9
http://world.guns.ru/handguns/hg/usa/intratec-dc-9-e.html
http://stevespages.com/pdf/interdynamics_kg9.pdf
http://www.nazarian.no/images/wep/205_tec9.pdf

Streng verboten. Wie kommts dann, dass der Mann so etwas in Österreich überhaupt kaufen konnte? Ist ein Waffengesetz etwa sinnlos?

Das werden die sich jetzt hoffentlich auch fragen!!!

Abbath hat geschrieben:Streng verboten.

aufgrund von was jetzt? schaut mir nach kat. B aus. ich kenne keine vollauto-version davon, auch wenn das lange magazin das suggeriert...

-

aufschießend vs. zuschießend? was ist denn das?

Bei aufschießenden Waffen (closed bolt) ist vor der Betätigung des Abzugs der Verschluss geschlossen und die Patrone befindet sich bereits im Patronenlager. Der Verschluss bewegt sich erst nach der Schussauslösung
präziser, teurer

Bei zuschießenden Waffen (engl open bolt) ist vor der Betätigung des Abzuges der Verschluss in seiner hinteren Stellung. Erst durch die Betätigung des Abzugs schnellt er vor, führt eine Patrone aus dem Magazin ins Patronenlager ein und zündet sie.
Zuschießend sind vor allem frühe Maschinenpistolen mit Masseverschluss. Beispiele sind alle im ersten und zweiten Weltkrieg eingesetzten Maschinenpistolen und die spätere Uzi.

Auch die meisten Maschinengewehre des zweiten Weltkrieges, das deutsche MG 34, das MG42, das englische Bren LMG, das französische Chatellerault, das tschechische ZB 26, das amerikanische BAR und andere mehr sind zuschießende Waffen, da sich bei Waffen auf Lafette oder Vorderstütze die vorlaufende Verschlussbewegung nur wenig auf die Genauigkeit auswirkt. Wichtiger war, Selbstzündungen zu vermeiden und in Feuerpausen den Lauf etwas schneller abkühlen zu lassen.

Erwähnenswert währe noch das das Fallschirmjägergewehr FG42 beides konnte, also aufschiessend bei genauem Einzelfeuer und per Schalter auf zuschiessend für Dauerfeuer.

TEC-9 ist Kat A weil - angeblich - zu einfach auf Vollauto zu stellen und weil es keine Klassische Pistole (eher halbautomatischer Karabiner) ist.

Gibt schon nen Thread dazu... irgendwo...

danke für die Erklärung, Abbath!

Wenn mmich nicht alles taeuscht wurde die TEC-9 auch von einem der Amokschuetzen der Collumbia High verwendet.

Columbine - richtig, da hatte einer der Täter eine solche Waffe.

dann muss es also eine grundböse teuflische waffe sein, gleich 2 amokläufer mit dem teil....

Mein Vorschlag: ein verplichtendes Exorzistenzertifkat beim Erwerb jeder neuen Waffe

Und fuer die ganzen AKs mit notariell beglaubigter Uebersetzung aus dem Russischen oder dem Chinesischen