PULVERDAMPF

FFWGK hat geschrieben: Mi 27. Nov 2019, 14:31
taschi hat geschrieben: Mi 27. Nov 2019, 14:23 Warum liegt das im Ermessen der Behörde?

Unabhängig davon darf eine größere Anzahl...erlaubt werden
Deswegen

Also liegt es am Wörtchen "darf"? Dann könnte ich mir ja vom Landesjagdverband ein Schreiben holen, dass in meinem Revier durch erhöhtes Schwarzwildvorkommen ein GK Fangschussrevolver das geeignetste Mittel ist, aber selbst damit obliegt es immer noch der Willkür der BH.

taschi hat geschrieben: Mi 27. Nov 2019, 15:02
FFWGK hat geschrieben: Mi 27. Nov 2019, 14:31
taschi hat geschrieben: Mi 27. Nov 2019, 14:23 Warum liegt das im Ermessen der Behörde?

Unabhängig davon darf eine größere Anzahl...erlaubt werden
Deswegen

Also liegt es am Wörtchen "darf"? Dann könnte ich mir ja vom Landesjagdverband ein Schreiben holen, dass in meinem Revier durch erhöhtes Schwarzwildvorkommen ein GK Fangschussrevolver das geeignetste Mittel ist, aber selbst damit obliegt es immer noch der Willkür der BH.

Ohne mich da jetzt "wirklich" auszukennen, aber die erste Frage die kommen wird ist:

"Sie haben doch eh 2 WBK Plätze, verkaufens doch eine der Waffen damits Platz für den Revolver haben"

Was hindert einen Jäger daran, als Sportschütze zu erweitern mit ein paar Bewerbslisten?

taschi hat geschrieben: Mi 27. Nov 2019, 15:02
FFWGK hat geschrieben: Mi 27. Nov 2019, 14:31
taschi hat geschrieben: Mi 27. Nov 2019, 14:23 Warum liegt das im Ermessen der Behörde?

Unabhängig davon darf eine größere Anzahl...erlaubt werden
Deswegen

Also liegt es am Wörtchen "darf"? Dann könnte ich mir ja vom Landesjagdverband ein Schreiben holen, dass in meinem Revier durch erhöhtes Schwarzwildvorkommen ein GK Fangschussrevolver das geeignetste Mittel ist, aber selbst damit obliegt es immer noch der Willkür der BH.

Genau so ist es. Wie wenn du die Mamma um a Eis fragst. Probier es, es kann nichts passieren. Immer freundlich bleiben. BESTEHE aber auf einem Bescheid, lass dich nicht abwimmeln. Ist er negativ kostet es e nichts.
Alternativ kannst auch Bewerbe schießen und Listen sammeln und als Sportschütze erweitern. Da brauchst halt das was hier im Forum Edelsportschütze (sic!) genannt wird.
Die Bewerbe jetzt im Winter sind auch eher rar.

Mein Tip: probier es mit der Jagd als Begründung. Passieren kann nix...

FFWGK hat geschrieben: Mi 27. Nov 2019, 14:31
taschi hat geschrieben: Mi 27. Nov 2019, 14:23 Warum liegt das im Ermessen der Behörde?

Unabhängig davon darf eine größere Anzahl...erlaubt werden
Deswegen

@Evilcannibal
Was juckt es den Jäger wie der Sportschütze erweitert? Hat mit diesem Fall genau nix zu tun.

ich hab aus genau den gleichen Gründen wie der TS um eine Erweiterung gefragt hab, nämlich "für die Jagd"!!!
Dann hab ich das Papier kredenzt bekommen,...... so what??

Geh selber auf deine BH und frag nach, kann sein das die das anders sehen.

Wennst nichtmal einen Antrag gestellt und dich abwimmeln hast lassen ist dir nicht zu helfen...
BH: 1
Evil: 0

Ich kenne zwei Jaeger die bei einer allgemein eher restriktiv auslegenden Behoerde jagdlich erweitert haben. Es bedarf halt einer guten Begruendung. Auf Anhieb fielen mir da durchaus einige gute jagdliche Gruende fuer Kat B ein:

- FFW fuer Fangschuss in eher schwaecherem Kaliber wegen Umlandgefaehrdung (z.b. 38spl)
- FFW zur Nachsuche auf wehrhaftes Wild in starkem Kaliber
- Selbstladeflinte zur Treibjagd
- Selbstladebuechse zur Riegeljagd auf Sau in starkem Kaliber
- Selbstladebuechse zur Reh Ansitzjagd mit Wildbret-schonendem Kaliber
- Kleinkaliber FFW zur Fallenjagd

wenn man jetzt noch Sportschuetze ist braucht man zu den 6 jagdlichen Gebrauchswaffen wohl sicher noch zumindest eine Praezisionspistole und einen Ordonanzrevolver, etc, und belegt das mit ein paar Listen.

FFWGK hat geschrieben: Mi 27. Nov 2019, 16:39 Wennst nichtmal einen Antrag gestellt und dich abwimmeln hast lassen ist dir nicht zu helfen...
BH: 1
Evil: 0

Du bist echt a seltenes Exemplar.
Ausser deppert reden/schreiben kommt da anscheinend nix dabei raus bei dir.

Wer sagt denn das ich mich abwimmeln hab lassen?
Ich hol mir einfach einen solchen Schrieb von meinem OberSchützenMeister und gut ists.
Ich warte halt jetzt noch wie es in Zukunft aussieht mit den Eintragungen in die WBK sonst hätte ich mir in paar Wochen wieder eine neue zwicken können zwecks Kat A wars gwesen.

Also schenk dir deinen Schmarren wennst dazu nix beitragen kannst ausser Halbwissen und Vermutungen zu verbeiten.

Und mit den erweiterst dann als Jäger...alles klar...

hari hat geschrieben: Mi 27. Nov 2019, 16:46
- FFW fuer Fangschuss in eher schwaecherem Kaliber wegen Umlandgefaehrdung (z.b. 38spl)
- FFW zur Nachsuche auf wehrhaftes Wild in starkem Kaliber
- Selbstladeflinte zur Treibjagd
- Selbstladebuechse zur Riegeljagd auf Sau in starkem Kaliber
- Selbstladebuechse zur Reh Ansitzjagd mit Wildbret-schonendem Kaliber
- Kleinkaliber FFW zur Fallenjagd

Wennst an lustigen Sachbearbeiter hast der von der Jagd nichts hält schreibt er dir zurück das du dir eine:
Kk-Pistole &einen 357er Revolver kaufen sollst und den Rest kannst mit Kat C Waffen abdecken bzw jetzt noch mit Kat D.
Ich weiß es nicht, aber ob es so einfach ist einen Halbautomaten ohne entsprechende Bewerbe zu begründen?

FFWGK hat geschrieben: Mi 27. Nov 2019, 17:18 Und mit den erweiterst dann als Jäger...alles klar...

Wenn’s es so haben wollen, von mir aus.
Kein Problem für mich.
Ich fang sicher ned des streiten an.
Da ziehst garantiert den kürzeren und ich brauch ja sicher noch des Öfteren was von der netten Dame im Waffenreferat.

Ich hab nach 1 1/2 Jahren von 2 auf 5 erweitert.
War kein Problem.
Von 5 auf 10 hat’s halt gemeint des geht nur nach 11b

hari hat geschrieben: Mi 27. Nov 2019, 16:46 Ich kenne zwei Jaeger die bei einer allgemein eher restriktiv auslegenden Behoerde jagdlich erweitert haben. Es bedarf halt einer guten Begruendung. Auf Anhieb fielen mir da durchaus einige gute jagdliche Gruende fuer Kat B ein:

- FFW fuer Fangschuss in eher schwaecherem Kaliber wegen Umlandgefaehrdung (z.b. 38spl)
- FFW zur Nachsuche auf wehrhaftes Wild in starkem Kaliber
- Selbstladeflinte zur Treibjagd
- Selbstladebuechse zur Riegeljagd auf Sau in starkem Kaliber
- Selbstladebuechse zur Reh Ansitzjagd mit Wildbret-schonendem Kaliber
- Kleinkaliber FFW zur Fallenjagd

wenn man jetzt noch Sportschuetze ist braucht man zu den 6 jagdlichen Gebrauchswaffen wohl sicher noch zumindest eine Praezisionspistole und einen Ordonanzrevolver, etc, und belegt das mit ein paar Listen.

Einem Kollegen in NÖ wurde gesagt, dass eine Selbstladebüchse jagdlich nicht unbedingt notwendig ist. Mit dem gleichen Argument boxt dir der SA dann auch die 38 Sepcial weg denn "eine Glock 17 wird doch reichen".

Bei der Selbstladeflinte und einem KK zur Fallenjagd bin ich aber auf alle Fälle bei dir. Gerade wenn man in die Falle schießt braucht man was kleineres.

lg

Evilcannibal79 hat geschrieben: Mi 27. Nov 2019, 17:26
FFWGK hat geschrieben: Mi 27. Nov 2019, 17:18 Und mit den erweiterst dann als Jäger...alles klar...
Wenn’s es so haben wollen, von mir aus.
Kein Problem für mich.
Ich fang sicher ned des streiten an.
Da ziehst garantiert den kürzeren und ich brauch ja sicher noch des Öfteren was von der netten Dame im Waffenreferat.

Ich hab nach 1 1/2 Jahren von 2 auf 5 erweitert.
War kein Problem.
Von 5 auf 10 hat’s halt gemeint des geht nur nach 11b

Es geht nach wie vor um die Erweiterung mit der Begründung Jagd!
So schwer zu verstehen?

Incite hat geschrieben: Mi 27. Nov 2019, 17:30 Einem Kollegen in NÖ wurde gesagt, dass eine Selbstladebüchse jagdlich nicht unbedingt notwendig ist. Mit dem gleichen Argument boxt dir der SA dann auch die 38 Sepcial weg denn "eine Glock 17 wird doch reichen".

Eine Pistole und ein Revolver sind doch deutlich unterschiedlich.

Hast Du diesbezueglich einen Bescheid oder nur eine Vermutung?

Diejenigen hier die meinen die BH lasse das eh nicht zu, hat einer von Euch einen negativen Bescheid bekommen bei einer gut begruendeten jagdlichen Erweiterung?

FFWGK hat geschrieben: Mi 27. Nov 2019, 17:43
Evilcannibal79 hat geschrieben: Mi 27. Nov 2019, 17:26
FFWGK hat geschrieben: Mi 27. Nov 2019, 17:18 Und mit den erweiterst dann als Jäger...alles klar...
Wenn’s es so haben wollen, von mir aus.
Kein Problem für mich.
Ich fang sicher ned des streiten an.
Da ziehst garantiert den kürzeren und ich brauch ja sicher noch des Öfteren was von der netten Dame im Waffenreferat.

Ich hab nach 1 1/2 Jahren von 2 auf 5 erweitert.
War kein Problem.
Von 5 auf 10 hat’s halt gemeint des geht nur nach 11b
Es geht nach wie vor um die Erweiterung mit der Begründung Jagd!
So schwer zu verstehen?

Ich glaub du hast ein Defizit beim sinnerfassenden lesen.
Oder willst hier auch nur stänkern ?
So wie in allen anderen Threads?

PULVERDAMPF

WBK Erweiterung Jäger, unter 5 Jahre

Re: WBK Erweiterung Jäger, unter 5 Jahre

Re: WBK Erweiterung Jäger, unter 5 Jahre

Re: WBK Erweiterung Jäger, unter 5 Jahre

Re: WBK Erweiterung Jäger, unter 5 Jahre

Re: WBK Erweiterung Jäger, unter 5 Jahre

Re: WBK Erweiterung Jäger, unter 5 Jahre

Re: WBK Erweiterung Jäger, unter 5 Jahre

Re: WBK Erweiterung Jäger, unter 5 Jahre

Re: WBK Erweiterung Jäger, unter 5 Jahre

Re: WBK Erweiterung Jäger, unter 5 Jahre

Re: WBK Erweiterung Jäger, unter 5 Jahre

Re: WBK Erweiterung Jäger, unter 5 Jahre

Re: WBK Erweiterung Jäger, unter 5 Jahre

Re: WBK Erweiterung Jäger, unter 5 Jahre

Re: WBK Erweiterung Jäger, unter 5 Jahre