PULVERDAMPF

Auf 300m wird es aber mit ein wenig wechselndem Wind mit einer .223 schon schwierig, da das ding einfach zu leicht ist!

BigBen hat geschrieben:Auf 300m wird es aber mit ein wenig wechselndem Wind mit einer .223 schon schwierig, da das ding einfach zu leicht ist!

Es scheint so als wäre die Büchse zur 99% (möglicherweise noch mehr) zur Verwendung auf 100 m Scheibe im Einsatz. Wenn alle heiligen Zeiten mal auf 300 m geschossen wird muss man sich ja nicht gerade den stürmischten Tag des Jahres aussuchen.
.308 WIN ist super aber wenn Munikosten kein unerheblicher Faktor sind wird es die .223 auch tun.

Existenz:
Falsch, zum 100 m Löcher stanzen schlägt die .22 lfB die .223 preislich bei weitem, nur beim Wiederladen ist das eine arge Fummelei

Der Verwendungszweck wird im Allgemeinen überbewertet. Ich kenne keinen Jäger mit einer Howa 1500, obwohl es sicher welche gibt. Und für alle anderen 100-Meter-Schützen ist das Kaliber ja egal. Wenn ich mir aber eine präzise Büchse kaufe, dann teste ich sie vielleicht auf 100 Meter, aber das nehme ich nur als Indikator für alles darüber. Ich will keine Tiere abknallen und schon gar keine Menschen, aber aus philosophischen Gründen bevorzuge ich ein Kaliber, das auf weitere Distanzen noch Wirkung hat...
Wenn in ein paar Jahren das NATO Kaliber nach dem radikalen Sprung von 7,62 auf 5,56 sich endlich erholt und sich irgendwo dazwischen einpendelt und alle wichtigen militärischen Waffen in einem anderen Kaliber produziert werden, werden wir uns fragen, warum wir so lange die 5,56 verwendet haben, obwohl alle wussten, dass die ballistischen Leistungen nicht ausreichend waren....
Wie gesagt, es geht mir um die Philosophie, auch wenn es viele gute rationale Gründe dagegen geben mag...

Super Idee, leider ein bisserl zu spät:
http://www.howa1500.de/kaliber.php
zumindest das Schwedenkaliber gibts, Lauf weiss ich nicht

Jaja, hast schon recht, ist ein Dilemma...
Ich glaube, jeder muss seinen eigenen Weg aus diesem Tal der Tränen finden...

Mag nicht der Weisheit letzter Schluss sein, aber ich steh auch auf die guten, alten Kaliber...
Mit 308 kann man auf 100 m Löcher stanzen, aber kann auch noch mitreden, wenns um 800 Meter geht...

Wick hat geschrieben:Existenz:
Falsch, zum 100 m Löcher stanzen schlägt die .22 lfB die .223 preislich bei weitem

eXistenZ hat geschrieben:im GK-Büchsenbereich

Ich habe auch vom Großkaliber-Büchsenbereich gesprochen.

Kleinkaliber hat der Threadstarter ja bereits und mit den Möglichkeiten die das Kleinkaliber bietet ist er nicht gänzlich zufrieden.

Hm, ist nicht .223 genauso ein Kleinkaliber wie .22?

Wick hat geschrieben:Hm, ist nicht .223 genauso ein Kleinkaliber wie .22?

Nein, auch wenn es manche .308 Win Fans, als Ausdruck ihrer geringen Wertschätzung gegenüber der .223 Rem, immer wieder gerne behaupten

Hm, hab heute 120 Stk .223 vernichtet, aber .308 ist mir doch symphatischer...

Wick hat geschrieben:Hm, hab heute 120 Stk .223 vernichtet, aber .308 ist mir doch symphatischer...

Das kommt auf den persönlichen Geschmack an. Ich kenne auch Leute denen .308 Win zuwenig ist und die gerne bereit sind den Aufpreis auf .300 win mag in Kauf zu nehmen. Wird sicher auch den einen oder anderen geben der sich .338 Lapua Mag gönnt.
Jedem das seine. Hauptsache das Scheiben durchlöchern macht einem Spaß.

Ja stimmt.
Zu .338 wär ich auch nicht schwer zu überreden, aber das nötige Kleingeld fehlt gerade... ;-(