PULVERDAMPF

Man merkt, dass du in manchen Bereichen noch sehr „grün hinter den Ohren“ bist. Das meinte ich jetzt nicht abwertend!

22erfanboy hat geschrieben: Mo 16. Aug 2021, 18:10 Was geht Brüssel unser Waffengesetz an? Das Gesetz ist gut so wie es ist, es funktioniert, wir haben die Möglichkeit legal ohne großen Aufwand an bestimmte Waffentypen ranzukommen und trotzdem gibt es bei uns nicht mehr Verbrechen mit legalen Waffen als in anderen EU-Länder.
Brüssel soll mal einen nachvollziehbaren Grund nennen warum eine Verschärfung des Waffengesetzes notwendig sein soll!

Wie naiv bist du eigentlich? Einen Grund? Den brauchen sie nicht.
Egal was die Zahlen sagen, wenn Brüssel eine Vorgabe beschließt, müssen die Länder es umsetzen. Siehe Magazine.

McMonkey hat geschrieben: Mo 16. Aug 2021, 18:23 Man merkt, dass du in manchen Bereichen noch sehr „grün hinter den Ohren“ bist. Das meinte ich jetzt nicht abwertend!

Das wollte ich nicht so direkt schreiben.

22erfanboy hat geschrieben: Mo 16. Aug 2021, 18:10 Brüssel soll mal einen nachvollziehbaren Grund nennen warum eine Verschärfung des Waffengesetzes notwendig sein soll!

Die Paranoia der Legislative!

AUG-andy hat geschrieben: Mo 16. Aug 2021, 18:27

McMonkey hat geschrieben: Mo 16. Aug 2021, 18:23 Man merkt, dass du in manchen Bereichen noch sehr „grün hinter den Ohren“ bist. Das meinte ich jetzt nicht abwertend!

Das wollte ich nicht so direkt schreiben.

Es stimmt du hast recht, ich bin noch nicht lange Waffenbesitzer und dementsprechend grün hinter den Ohren. Deswegen habe ich mich hier in dem Forum angemeldet um mein Wissen rund ums Thema private Schusswaffen zu erweitern

22erfanboy hat geschrieben: Mo 16. Aug 2021, 18:35

AUG-andy hat geschrieben: Mo 16. Aug 2021, 18:27

McMonkey hat geschrieben: Mo 16. Aug 2021, 18:23 Man merkt, dass du in manchen Bereichen noch sehr „grün hinter den Ohren“ bist. Das meinte ich jetzt nicht abwertend!

Das wollte ich nicht so direkt schreiben.

Es stimmt du hast recht, ich bin noch nicht lange Waffenbesitzer und dementsprechend grün hinter den Ohren. Deswegen habe ich mich hier in dem Forum angemeldet um mein Wissen rund ums Thema Schusswaffen zu erweitern

Du wirst schnell lernen, dass bei dem Thema Waffen in der Politik alles auf eine komplette Entwaffnung rausläuft. Alles andere können wir dir beibringen, Threads gibt's tausende zum Nachlesen.

AUG-andy hat geschrieben: Mo 16. Aug 2021, 18:40

22erfanboy hat geschrieben: Mo 16. Aug 2021, 18:35

AUG-andy hat geschrieben: Mo 16. Aug 2021, 18:27

McMonkey hat geschrieben: Mo 16. Aug 2021, 18:23 Man merkt, dass du in manchen Bereichen noch sehr „grün hinter den Ohren“ bist. Das meinte ich jetzt nicht abwertend!

Das wollte ich nicht so direkt schreiben.

Es stimmt du hast recht, ich bin noch nicht lange Waffenbesitzer und dementsprechend grün hinter den Ohren. Deswegen habe ich mich hier in dem Forum angemeldet um mein Wissen rund ums Thema Schusswaffen zu erweitern

Du wirst schnell lernen, dass bei dem Thema Waffen in der Politik alles auf eine komplette Entwaffnung rausläuft. Alles andere können wir dir beibringen, Threads gibt's tausende zum Nachlesen.

Ich habe einmal einen Spruch gehört der ging etwa so: "Wieviel Freiheit die Bevölkerung in einem Staat besitzt kann man am besten bewerten wenn man das Waffengesetz des Staates liest"

Also ich habe lieber eine Glock, als eine Flinte oder AR 15 schuss- und griffbereit neben dem Bett stehen... (auch zwecks Optik & Platz)
Ich bin mir sicher, dass ich damit schneller die ersten Schüsse abgegeben habe (Waffe aufnehmen, präsentieren und abdrücken) als mit einer Langwaffe...

Nostromo hat geschrieben: Mo 16. Aug 2021, 18:56 Also ich habe lieber eine Glock, als eine Flinte oder AR 15 schuss- und griffbereit neben dem Bett stehen... (auch zwecks Optik & Platz)
Ich bin mir sicher, dass ich damit schneller die ersten Schüsse abgegeben habe (Waffe aufnehmen, präsentieren und abdrücken) als mit einer Langwaffe...

Und rein hypothetisch wenn wir alle Kat B Waffen streichen, was würdest du dann nehmen? Alle Waffen der Kat C stehen in diesem Gedankenexperment zur Auswahl. Welche Waffe & Welche Munition würdest du dich entschieden?

Den AlpenArms Vorderschaftepetierer in .223, möglichst mit Lauf unter 14.5"
Dann sind auch 10er Mags ok.

22erfanboy hat geschrieben: Mo 16. Aug 2021, 18:10 Was geht Brüssel unser Waffengesetz an? ...

Äh.. ja..lol, zu dem brauche ich eh nichts mehr zu schreiben, haben eh schon andere geantwortet.
Wenn es dich interessiert, was auch brandaktuell ist, es steht zb. ein umfassendes des Bleiverbot durch das Zentralkomitee im Raum.
Google mal nach "eu bleiverbot".

Wie wär's mit einem Unterhebelrepetierer in .357 Magnum?

trenck

trenck hat geschrieben: Mo 16. Aug 2021, 19:45 Wie wär's mit einem Unterhebelrepetierer in .357 Magnum?

trenck

22erfanboy hat geschrieben: Mo 16. Aug 2021, 16:25
Bei Kurzwaffen würde mich wenn dann ein Revolver in 357 Magnum/38 Special interessieren.

Das ist gar keine schlechten Idee vom Trenck und die eventuell später folgende Kombi aus Uhr und Revolver im selben Kaliber macht durchaus Sinn.

Ich würd mir zuerst mal überlegen ob man die C Waffen überhaupt gefahrlos in einer Verteidigungssituation abfeuern kann.

Beispiel: Ich hab zuhause 8 m Gang, Posten, Flintenlaufgeschosse und jede Art von Gewehrmunition haben einfach uuviel Energie um auf die Entfernung verwendet zu werden. - Selbst wenn der Einbrecher getroffen wird, gehen die durch den durch wie durch Butter, treffen auf der Wand dahinter auf und schicken jede Menge Mauersplitter in Richtung Schützen zurück.

1. Wahl: echte Coach gun mit freiliegenden Hähnen
2. Wahl: Revolvergewehr mit .38 SP Verteidigungsmunition