PULVERDAMPF

Also bis jetzt haben sie noch keinen Ersatz bekommen.
LG Mille

gewo hat geschrieben: So 27. Mär 2022, 14:31 ...
Sollte es um schutzwesten fuer humanitaere helfer (mediziner, sanitaeter, rettungswagenfahrer, aufräumdienste, feuerwehr ect ) gehen dann sehe ich den tatbestand eigentlich als nicht gegeben an.

Nicht, daß ich vorgehabt hätte, Schutzwesten in die Ukraine zu spenden (bei der Gelegenheit: vielleicht möchte ja mir jemand eine spenden. Fehlt noch in der Sammlung...), aaaaber:

Es würde mich schon interessieren woher die Schutzweste weiß wer sie trägt.
Der Wehrschütz trägt bei seinen Reportagen ja auch eine "ziemlich militärisch aussehene" Schutzweste. Oder hat er sich "Press" auf den Buckel getackert und somit ist die Weste jetzt nicht mehr böse?

Martin_Q hat geschrieben: Di 29. Mär 2022, 18:00 Es würde mich schon interessieren woher die Schutzweste weiß wer sie trägt.

das ist doch bedeutungslos

werden die westen zum zweck erworben von parteien in kriegerischen auseinandersetzungen verwendet zu werden dann macht sich der verkaeufer strafbar

alles andere ... kein problem