PULVERDAMPF

Denke nicht das es den Aufwand lohnt. Frag nach einem Nachlass und gut ist.

Herakles hat geschrieben: Di 4. Jul 2023, 08:30 Denke nicht das es den Aufwand lohnt. Frag nach einem Nachlass und gut ist.

Das ist sicher der pragmatischere Ansatz.
Aber ich finde damit unterstützt die Mentalität a la "verkauf ich halt das schiarche (mangelhafte???) Stück, Nachlass kann ich immer noich geben"?

Grüße

Wird anstandslos getauscht
7-14 Tage Lieferzeit

MK188 hat geschrieben: Di 4. Jul 2023, 08:11 Das werde ich jetzt auch tun. War eine Onlinebestellung —> Rücktritt nach Fernabsatzgesetz

Danke für euren Input

Online in Österreich? rechtlich nicht möglich wg. Versandhandelsverbot.

na warum glaubst geht die reklamation so anstandslos ...

Wolf1971 hat geschrieben: Di 4. Jul 2023, 11:00

MK188 hat geschrieben: Di 4. Jul 2023, 08:11 Das werde ich jetzt auch tun. War eine Onlinebestellung —> Rücktritt nach Fernabsatzgesetz

Danke für euren Input

Online in Österreich? rechtlich nicht möglich wg. Versandhandelsverbot.

Selbstverständlich ist das möglich. Wie du richtig schreibst: Versand(!)handel ist verboten. Online bestellen(!) und dann abholen ist erlaubt. Und damit greift das Fernabsatzgesetz, weil der Vertrag über ein Telekommunikationsmedium geschlossen wurde.


Aber ich denke da wäre so oder so ein Austausch erfolgt. Der Zustand für eine Neuwaffe ist schon mehr als grenzwertig. Was auch immer dieser Metallsplint nun auch sein mag…

MK188 hat geschrieben: Di 4. Jul 2023, 11:12

Wolf1971 hat geschrieben: Di 4. Jul 2023, 11:00

MK188 hat geschrieben: Di 4. Jul 2023, 08:11 Das werde ich jetzt auch tun. War eine Onlinebestellung —> Rücktritt nach Fernabsatzgesetz

Danke für euren Input

Online in Österreich? rechtlich nicht möglich wg. Versandhandelsverbot.

Selbstverständlich ist das möglich. Wie du richtig schreibst: Versand(!)handel ist verboten. Online bestellen(!) und dann abholen ist erlaubt. Und damit greift das Fernabsatzgesetz, weil der Vertrag über ein Telekommunikationsmedium geschlossen wurde.


Aber ich denke da wäre so oder so ein Austausch erfolgt. Der Zustand für eine Neuwaffe ist schon mehr als grenzwertig. Was auch immer dieser Metallsplint nun auch sein mag…

Dann hast ihn beim Abholen ja eh in der Hand gehabt ...

MK188 hat geschrieben: Di 4. Jul 2023, 11:12

Wolf1971 hat geschrieben: Di 4. Jul 2023, 11:00

MK188 hat geschrieben: Di 4. Jul 2023, 08:11 Das werde ich jetzt auch tun. War eine Onlinebestellung —> Rücktritt nach Fernabsatzgesetz

Danke für euren Input

Online in Österreich? rechtlich nicht möglich wg. Versandhandelsverbot.

Selbstverständlich ist das möglich. Wie du richtig schreibst: Versand(!)handel ist verboten. Online bestellen(!) und dann abholen ist erlaubt. Und damit greift das Fernabsatzgesetz, weil der Vertrag über ein Telekommunikationsmedium geschlossen wurde.


Aber ich denke da wäre so oder so ein Austausch erfolgt. Der Zustand für eine Neuwaffe ist schon mehr als grenzwertig. Was auch immer dieser Metallsplint nun auch sein mag…

Das Rücktrittsrecht laut Fernabsatzgesetz gibt es deshalb weil du im Fernabsatz nicht die Möglichkeit hast die Ware vor der Zahlung so eingehend zu prüfen wie vor Ort im Geschäft.
Wenn Du den Kram dann eh im Laden abholst ist das kein Fernabsatz, egal wie die bestellung erfolgt ist.

Aber is eh ein Nebenthema ...
Hauptsache Du bekommst Ersatz

MK188 hat geschrieben: Di 4. Jul 2023, 06:07 Ah, Rahmenabdruck am Trommelkran macht Sinn. Das heißt, man wird beim Beschuss nicht allzu feinmotorisch vorgegangen sein.

Ob das am Laufansatz wirklich eine Geschossabscherung ist? Ist steinhart, wirkt wie ein Stück des Rahmens und weniger wie ein Stück Blei. Ich habe versucht etwas davon zu entfernen, aber bislang keine Chance. Wie bekomme ich das, so es sich denn tatsächlich um eine Bleibascherung handelt, weg? Gibt’s da einen Tipp?

Das ist keine Geschoßabscherung sondern ein ausgerissenes Stück des Gewindes.

Nachdem der Beschuß (lt Code) im Nov. 2022 erfolgte dürfte es sich doch um eine Neuwaffe handeln. Daher wäre eine Reklamation zu 100% gerechtfertigt.

DOUBLEACTION hat geschrieben: Di 4. Jul 2023, 11:38
Das Rücktrittsrecht laut Fernabsatzgesetz gibt es deshalb weil du im Fernabsatz nicht die Möglichkeit hast die Ware vor der Zahlung so eingehend zu prüfen wie vor Ort im Geschäft.
Wenn Du den Kram dann eh im Laden abholst ist das kein Fernabsatz, egal wie die bestellung erfolgt ist.

Aber is eh ein Nebenthema ...
Hauptsache Du bekommst Ersatz

Nein, das ist schlicht falsch. Die Art des Verschaffens über die Verfügungsgewalt, sei es nun Postversand oder auch Selbstabholung, ist irrelevant. Maßgeblich ist die Art des Zustandekommens des Vertrags.
Wurde ausjudiziert. Siehe - nur als Beispiel - hier:
https://www.ombudsstelle.at/faq/gesetzl ... %20Vertrag.

Aber ja, natürlich ist mir das Wichtigste Ersatz zu bekommen. Bei einem Rücktritt hätte ich zwar meine Kohle wieder, aber nicht, was ich eigentlich haben will. Einen GP100 in einwandfreiem Zustand.

MK188 hat geschrieben: Di 4. Jul 2023, 11:50 Wurde ausjudiziert. Siehe - nur als Beispiel - hier:
https://www.ombudsstelle.at/faq/gesetzl ... %20Vertrag.

ein aeusserst seltsames aber interessantes urteil

gebrauchauto kaufvertrag per email mit einschraenkung "vorbehaltlich besichtigung" uebermittelt weil der kunde das auto sicher bekommen wollte und er nicht sofort zum haendler fahren wollte.
zweiter kaufvertrag vor ort abgeschlossen
erklaerung des ruecktritts knapp 12 monate nach kauf wegen mangelnder belehrung ueber das ruecktrittsrecht
bezugnahme auf die deutsche (nicht europaeische) rechtslage zum fuellen von regelungsluecken und auslegung von textstellen im oesterreichischem gesetz (!)

sagen wir mal so:
der anwalt des konsumenten hat seinen job hervorragend gemacht

der sinn des gesetzgebers betreffend ruecktritt wurde dabei komplett ignoriert
in der gesetzeswerdung kannst du eindeutig lesen dass es der (einzige, weil einen zweiten gibt es ned) grund war das ruecktrittsrecht im fernabsatz einzufuehren, dass dem konsumenten die pruefung der ware nicht moeglich ist

aber seis drum
ein interessanter link
danke

gewo hat geschrieben: Di 4. Jul 2023, 12:36

MK188 hat geschrieben: Di 4. Jul 2023, 11:50 Wurde ausjudiziert. Siehe - nur als Beispiel - hier:
https://www.ombudsstelle.at/faq/gesetzl ... %20Vertrag.

ein aeusserst seltsames aber interessantes urteil

Typisch Österreich.
Das Waffengesetz wird auch oft sehr kreativ ausgelegt und vollzogen.
Warum sollte das anderswo nicht such der Fall sein?
Die Bananrepublik lässt grüßen.

Ja, da hat die richtende Person wohl weniger die teleologische Auslegung, also den Sinn und Zweck, den der Gesetzgeber beabsichtigt hat, in ihre Entscheidung einfließen lassen.

Nun gut, bei mir war‘s jetzt eh nicht notwendig hier irgendwas zu diskutieren, sondern ich freue mich schlicht über einen kooperativen Händler.

Und hoffe auf ein nicht komplett vergorenes Ersatzprodukt…

Also für mich sieht das nach meiner Erfahrung in der Materialprüfung nach Materialfehler aus....die Kanten der Fehlstelle passen bei näherer Betrachtung genau aufeinander, an der rechten Seite endet diese im "Fleisch" des Materials.....

Ja, den Eindruck hatte nach Betrachtung mit Licht und Lupe auch, dass die „Welle“ eigentlich in den Rahmen passt