PULVERDAMPF

pfuh mir raucht die Birne und die Augen tun weh. Hab jetzt zwei Stunden lang das Netz nach passender Optik fürs M4 durchforstet.

Also vom Eotech sind hier ja scheinbar einige nicht ganz überzeugt was ich so gelesen hab. Spricht mich aber auch nicht wirklich an. Wenn dann Aimpoint Comp M2 oder M3 wär schon was, aber bei den Preisen kann ich noch länger sparen... Vor allem wunderts mich dass der Aimpoint Magnifier noch teurer als das Aimpoint selbst ist?

Bei der Walther Optik bin ich mittlerweilen etwas verunsichert, hab da jetzt schon einiges gelesen, dass die Qualität net so besonders ist. Zumindest was das EPS3 angeht.
Auch was die meisten billigen Red Dot Visiere angeht, auch eher was für Luftpumpen...

Jetzt muss ich mal dumm fragen,

wo gibt es eine österreichtaugliche Version des OA15 M4?

Vor allem wunderts mich dass der Aimpoint Magnifier noch teurer als das Aimpoint selbst ist?

Ja, die Preise fin ich überhaupt ein wenig schwindlig.
Afair war in einem der letzten Caliber ein Kurztest eines brauchbaren Magnifier Nachbaus um 2-300€.

Weissi hat geschrieben:

Revierler hat geschrieben:Weil man zb für die OA15 Matchabzüge bekommt und Zubehörteile undundund - hingegen beim AUG bist gefangen.

Mh...Tuning ist allerdings ein Argument

In punkto AUG-Z vs. ziviler, europ. M4 ist es so wie Glock vs. 1911er (hatte alle vier Systeme). Wenns ein System sein
soll das bei fairem Preis sehr zuverlässig funktioniert, aber nicht allzu modular ist, dann buy Austrian. Bei 1911er und M4
sollte man dagegen schon recht genau um Funktion, Reinigung, Kleinteiletausch, etc. Bescheid wissen - und wird dennoch in the
long run nie dieselbe Zuverlässigkeit erhalten. Dafür erhält man höhere Ergonomie, weil an jeden Schützen anpassbar,
evtl. ein paar Punkte mehr im Bewerb (wegen Präzision bzw. Speed) - und natürlich einen Custom/Zubehörmarkt dass es
nur so kracht (im Budget).

Ich hab irgendwann gecheckt, dass 1911er und OA-M4A monetäre schwarze Löcher sind und ich viel zu sehr aufs neueste
Accessoir geschaut habe, anstatt in Training/die Basics zu investieren. Dazu kommt, dass ich Hülsenstecker (bei heißer Hirtenberger
Surplus Muni), Doublefeeds oder wenn wieder mal der Verschluß nicht offen blieb nicht einfach so abtun kann- und Ursachenabklärung
bei den Ami Systemen alles andere als leicht ist wenns so erratische Probleme sind. Da war schnell mein Vertrauen ins System dahin.
Für mich muss eine Waffe funktionieren- und auch wenn der M4 geil aussieht: form follows function!
Der pflegeleichte, die Funktion nochmal verbessernde, hartverchromte Lauf mit 5.56er Lager ist nur beim AUG-Z zu bekommen und
war für mich der finale Anstoß zum Wechsel.

Disclaimer: Bin Hobbyschütze und kein Sportler/Enthusiast. War aber schön den Artikel übers AUG-Z A3 in einem der letzten CALIBER
zu lesen- dort hat das ein echter Profi, der auch privat mit beiden Systemen Topergebnisse einfährt, in etwa ähnlich gesehen.

Musashi hat geschrieben:Ich hab irgendwann gecheckt, dass 1911er und OA-M4A monetäre schwarze Löcher sind und ich viel zu sehr aufs neueste
Accessoir geschaut habe, anstatt in Training/die Basics zu investieren.

Ob da die Knarren dran schuld sind, steht aber auf nem anderen Blatt - die sind IMHO beide gut, so wie sie aus der Schachtel fallen; verbasteln nur eingeschränkt sinnvoll...
Eins ist allerdings wahr: bei AUG und Glock gibt man sehr wenig Geld für "Individualisierungsmaßnahmen" aus, weils praktisch keine gibt...

ich würde mir heute statt dem oa auch das steyr nehmen. nicht das das oa schlecht währe... im gegenteil.
aber ein steyr ist halt einfach aus A...

Naja beim AUG A3 hat man schon einige Möglichkeiten..



..und auch bei der Glock

Nur kriegst du das A3 nicht in der Version.
Spaßbilder....

So waahnsinnig viel weniger Platz ist aufn echten A3 auch wieder nicht (wo wir doch eh keine
Lampen verbauen dürfen):



Nur gehört da ein 16" Lauf drauf! Oder gar auf 14" kürzen lassen?...

Und das Griffdesign habens leider total vermasselt. Potthäßlich das Trum.

Musashi hat geschrieben:So waahnsinnig viel weniger Platz ist aufn echten A3 auch wieder nicht (wo wir doch eh keine
Lampen verbauen dürfen):



Nur gehört da ein 16" Lauf drauf!

OK, was fällt mir da jetzt auf die Schnelle ein, was man da alles tauschen könnte...
Schaft? Nö.
Griff? Nö.
Handguard? Nö - keiner da.
Vordergriff? Juhu - geht!
Match-Abzugsgruppe? Nö.

Es stimmt - das AUG macht sparen einfach!

Die Frage ist weshalb man etwas tauschen sollte? Nur um des customierens wegens? Ja, dann bist Du beim AUG(-Z) falsch.
Für die bessere Funktion braucht man dagegen sicher nichts tauschen und das AUG ist sicher eines der ergonomischsten Designs.
Reinschlüpfen und wohlfühlen. Den meisten OA15 Schützen bricht zB. schon nach ein, zwei Einhandddrills fast der Arm ab!

Einfache Lösung: Beide kaufen. Das AUG zum Schießen das OA als Tamagotchi

Musashi hat geschrieben:Die Frage ist weshalb man etwas tauschen sollte?

Eben. Wenn die Kanne funktioniert und trifft - wo wäre der Grund (außer dem "Habenwollen")?

z.B. weil bei jeder dieser Kanonen der Abzu out of the Box grauslich ist. Die Waffe kann 1000x ein gebrauchsteil sein, ich seh da nicht wirklich ein warum man sich beim Abziehen den Finger brechen soll.

Abgesehn davon kann ich das AUG irgenwie ned leiden.