PULVERDAMPF

Expat hat geschrieben:Das Problem ist auch folgendes: Wenn irgendwann der komplette Legalwaffenbesitz abgeschafft wurde, werden logischerweise weniger Menschen durch Schusswaffen verletzt oder getötet werden

gertbley hat geschrieben:Das Problem ist ja, dass ich durch das Verbot des legalen Waffenbesitzes nicht den Nachschub an illegalen Waffen beschränke.

Maggo hat geschrieben:

gertbley hat geschrieben:Das Problem ist ja, dass ich durch das Verbot des legalen Waffenbesitzes nicht den Nachschub an illegalen Waffen beschränke.

Ganz im Gegenteil,ich kurble ihn sogar noch an.

Stefan hat geschrieben:weder noch. die ausgangsfrage war ebenso formuliert, so ist die antwort eben so. das ich bezieht sich auf den staat als fiktive person, die hier als hauptakteur zu sehen ist und nicht ich als explizite person.

Zeigt eine Analyse einschlägiger Gewaltverbrechen – von Dunblane über Winnenden bis Utöya, dass derlei Exzesse stets und ausschließlich in deklariert „waffenfreien Zonen“ stattfinden. Eine einzige Waffe in der Hand eines der Attackierten hätte die Taten möglicherweise – wenn schon nicht verhindern, dann zumindest in ihrem Ausmaß massiv begrenzen können! Bei Treffen der „National Rifle Association“ oder auf Schießplätzen des Heeressportvereins passieren vergleichbare Verbrechen nie – und zwar aus gutem Grund! Ein Täter vom Schlage Breiviks würde dort gar nicht erst so weit kommen, das Magazin seiner Waffe leer zu schießen, ohne selbst zum Ziel robuster Gegenwehr zu werden.

Neue Psychotests für Waffenbesitzer?
Nach dem Massaker in Norwegen mit 77 Toten machen nun Experten in Österreich Druck, die psychologischen Tests für den Waffenpass zu modernisieren. Psychologen haben ein Konzept für einen neuen Test erarbeitet.

"So ein Fall ist in der psychiatrischen Wissenschaft einzigartig", sagt der emeritierte Professor. In seiner langen Laufbahn als Arzt in der geschlossenen Psychiatrie hat er sadistische, aggressive Menschen kennengelernt. Aber das Verbrechen verhindern? "Selbst wenn er vor der Tat bei mir im Behandlungszimmer gesessen hätte, wäre ich mir nicht sicher, ob ich sein Gewaltpotential erkannt hätte."

Norwegen will infolge des Massakers entsprechende Gesetze nicht verschärfen. Mikl-Leitner sieht das bessere Vorbild für Österreich aber anderswo: Ganz klares Vorbild sei hier Deutschland mit seinem "sehr guten Terrorpaket", das seit Jahren in Verwendung sei und sich bewährt habe.