Seite 2 von 2
Re: originell aber ned original
Verfasst: Di 20. Sep 2011, 08:41
von raptor
Ja, da hast Du eigentlich Recht.
Re: originell aber ned original
Verfasst: Di 20. Sep 2011, 08:47
von spareribs
bewusster Betrüger dürfte der nicht sein, aber er verlangt für seine Sachen einfach utopische Preise, will aber selber z.B.: für einen nummerngleichen K98k Nüsse zahlen.
in meinen Augen ein bisserl ein großer Träumer, aber ist ja seine Sache, geht mich ja sonst nix an

Re: originell aber ned original
Verfasst: Di 20. Sep 2011, 12:12
von raptor
spareribs hat geschrieben:Betrüger dürfte der nicht sein, aber er verlangt für seine Sachen utopische Preise, will aber selber z.B.: für einen nummerngleichen K98k Nüsse zahlen.
in meinen Augen ein bisserl ein Träumer, aber ist ja seine Sache, geht mich ja sonst nix an

Naja, ein gewisses Übervorteilungselement hat die Sache schon. Schließlich schreibt er im zweiten Inserat "original", was bereits der Threadersteller kritisiert hat:
http://www.waffengebraucht.at/node/173799
Re: originell aber ned original
Verfasst: Do 22. Sep 2011, 11:04
von CCNIRVANA
Um den Preis bekommt man ein NEUES hochwertiges Gewehr ála Savage Arms ...

Re: originell aber ned original
Verfasst: Do 22. Sep 2011, 14:14
von trenck
CCNIRVANA hat geschrieben:Um den Preis bekommt man ein NEUES hochwertiges Gewehr ála Savage Arms ...

Das ist bei seltenen Sammlerwaffen kein Argument. Hier z.B.
http://www.simpsonltd.com/product_info.php?cPath=350_351_379&products_id=19969&osCsid=45ed86e3133364a9782800c6c0fcd215Ein Schweizer Zielfernrohr-Karabiner aus den 1950er Jahren in neuwertigem Zustand um USD 5.495,- Um den Preise kriegst locker eine Sako und ein Schmidt&Bender Glas; diese Kombination schießt auch noch 10 mal so gut wie der Schweizer. Das ist aber kein Argument.
Trenck